Цитата(Shevron @ 13.11.2014, 19:30)
Пример, сегодняшние новости про депутата Милонова, "борца" в этот раз за дресс-код в ЗАГСах. Т.е человек никак не может себя засветить, иначе как продвигая всяческие запреты. Ну посмотрите на него:
Боевой фрик в чистом виде.
Не, не соглашусь. У него другие побудительные мотивы. И действия его основаны вот на чём:
"Поводом для нового законопроекта для Виталия Милонова стал недавний случай в одном из петербургских загсов, когда брак заключали две девушки, одна из которых была трансгендером-мужчиной. Обе девушки пришли на церемонию в традиционном белом платье".
Т.е. нет ничего общего с тем, как эту новость приподносят некоторые либерастные СМИ.
И я, например, его понимаю. Другое дело, что большинсво граждан, особенно при недостоверной подаче информации, займут другую точку зрения. И в определённые рамки дресс-код для бракосочетаний просто не получится загнать. Хотя... :-)
И что тебе не нравится в традиционном православном облачении для Богослужения в храме? Да, на фото оно великовато, но, во-первых, это совсем не главное, а во-вторых, никто не будет под каждого чтеца или алтарника шить одеяние по фигуре, одевают, что есть. Если бы я был рукоположен, или просто был, например, чтецом, то, что, я бы в твоих глазах стал фриком?
А что касается утверждения: "
Причем, уже доказано, многие из "борцов" являются латентными последователями именно того, с чем борются", то как отделять будем кто истинный борец, а кто латентный (скрытый) последователь того, с чем борется?
Ведь по предложенной логике получается, что я, например, могу быть латентным Павликом Морозовым, гомосеком, либерастом, сатанистом и т.д. (прости Господи)
Всё в одном, так сказать
А те, кто перечислен строчкой выше, на самом деле патриоты, сторонники традиционных семейных ценностей, государственности и тянуться к Добру и Свету?
З.Ы.: кстати, например, Суворов (который граф и великий полководец) прекрасно знал чин Богослужения и облачался в такое же одеяние. А когда был зван в гости, то приходя в любой дом, в первую очередь осенял себя крестным знамением и совершал поклон перед святыми образами. Естественно, в глазах либеральной публики он казался, как сейчас принято говорить, фриком.