О причинах почему Боинг и Аэрбас занимают лидирующие позиции, за два дня сказано уже очень много. Как и о том, что мы, не смотря на все огромные сложности, стараемся хоть в какой-то мере возродить свой аэропром. Поэтому если кто-то не видит очевидного, или не хочет видеть, то... Дальнейшее оставлю, как говорится, за скобками.

На счет формата общения: Не знаю как кто, но я на форуме (тем более в непрофильных темах) общаюсь не для того, чтобы кого-то переубедить, а для того, чтобы получить удовольствие от разговора с умным и компетентным собеседником. Если вы играете, например, в преферанс или шахматы, то, возможно, поймете о чем я говорю.
И если один человек подробно и аргументированно объясняет свою позицию, а другой ему в ответ пишет про какой-то "зомбоящик", то это или неуважение к собеседнику, или, простите, глупость. В любом случае, подобный ход беседы не может вызывать ничего кроме разочарования и потере интереса к оппоненту. И поэтому я стараюсь не тратить время на общение с бабушками у подъезда, кроме как на то, что искренне их приветствую, желаю здоровья и хорошего дня, отмечаю вместе с ними особенности в погоде и при необходимости выражаю желание помочь/подвезти/купить продуктов, лекарств.

Вы не застали это время, а в моем детстве была дурацкая присказка: "А ты купи слона". Ее говорили в качестве ответа на все, что угодно. Общаясь с "борцами с режимом", часто ее вспоминаю, когда слышу в ответ "зомбоящик", "кремлеботы", "вата", "путиноид". То есть претендующие на чемпионство по своей дебильности ответы. Это как пластинка с дефектом, которая постоянно перескакивает и повторяет одно и тоже. Такая защитная реакция от незнакомых со мной людей хоть как-то объяснима. А вот от тех кто в родном клубе, слышать подобное мне удивительно.
При этом у меня нет причин как-то к вам негативно относится и в любом случае мы братья по оружию в плане Енотов. Надеюсь на то, что вы правильно поймете мои слова.

Угу, Олег. Я сам об этом хотел написать в продолжении темы, что в мире сейчас непростая ситуация и впереди ждут определенные значительные подвижки. И на тот момент китайцы это решение еще не приняли.
Здесь важно что понимать - китайцы стратеги и всегда играют в долгую. Плюс помешаны (в хорошем смысле слова) на своей стране. У них ренегатство не принято. Поэтому им было важно заранее подготовиться к возможным глобальным испытаниям.
Собственно и в Штатах, не смотря на сменяемость президентов, всегда присутствует генеральная линия. И даже неформатный Трамп не смог изменить это.
И Германия не хочет отпускать Меркель, хотя и она не идеальный правитель и накосячила прилично.
Только нам в уши вдувают про острую необходимость сменяемости власти. Хотя как раз из всех вышеперечисленных стран, мы наиболее подвержены риску саморазрушения при сменах руководства.

ну как же вот
http://www.interfax.ru/world/603081

можно здесь согласиться или нет с выводами https://el-murid.livejournal.com/tag/%D0%9A...%82%D0%B0%D0%B9

Ну да. Вот. И я понимаю китайцев. На эту тему можно вообще отдельное обсуждение забабахать, но сомневаюсь, что будет особо интересно. Скажу только, что есть моменты, которые я могу разделить с Эльмуридом, а есть с которыми не согласен. А так да, я всегда говорил, что китайцы смогли сделать правильные выводы из кровавых событий на Тяньаньмэнь (по сути своего рода цветная революция) и наших самоубийственных упражнений со своей страной под чутким влиянием "западных партнеров".

ВЦИОМ сегодня:
Явка - 63-67%
Путин - 69-73%
Грудинин - 10-14%
Жириновский - 8-12%
Собчак - 2-3%
Остальные < 1%

Есть вопросы только про Собчак ( и то , если это не " против всех ") , а так - нормально! Поздравляю с победой !! Но сходить таки стОит!

Ну вот, ВЦИОМу уже все понятно!? Невольно всомнилась шутка, что путём неимоверных усилий в отдельном регионе удалось снизить число, проголосовавших за П., со 140 до 120 процентов

Кого надо уже заставили сходить.
Так что - не стоит...

Каждый сходит! и проголосует ! так , как сочтёт нужным . И вспоминая Ельцина , много унесли суверенитета ? Так и любой новый будет отсылать к предшественнику , мол ко мне какие вопросы ?? Путин - наше всё . И точка .

maks52, Есть такая наука - статистика (мат.статистика).
В нем есть понятие репрезентативной выборки.
Это когда мнение/поведение/свойство некоторой части множества характеризуют всё множество.
Поэтому (если грубо) опрос достаточного количества случайных людей позволяет, с известной погрешностью, узнать мнение сообщества.
Но вы, видать, в институте мат.статистику проходили... мимо по коридору

Угу. Мне довелось поизучать. Вначале даже удивлялся тому, что на выходе получаются довольно таки приближенные к истине результаты. Конечно, в сборе статданных есть нюансы и использовать их можно с различными целями (в том числе и для очень эффективных манипуляций). Но если все делать корректно, то, повторюсь, результаты заслуживают внимания. И "иностранные партнеоы" учитывают не только социологию того же Гэллоп, но и ВЦИОМ.
А чем больше развиваются средства коммуникаций, особенно связанные с инетом, тем результаты еще интересней (я даже сейчас не говорю про Бигдату и иже с ней). Ибо через инет очень эффективно происходят манипуляции людьми. При этом миллионами управляют, целые страны переформатируют. Поэтому, например, интересно смотреть, как полностью русскоязычные парни на Украине воюют в том числе и за то, чтобы их дети/внуки не имели возможности говорить на русском языке/изучать его.

Так в том-то все и дело, где и как эту выборку проводит... Одно дело в Москве на Арбате или в ЗАТО спрашивать за какого П. Вы собираетесь голосовать, а другое дело по всей территории РФ. И опять возвращаюсь к доверию - "а был ли мальчик?" т.е. действительно ли была эта выборка и если нет доверия к "партии" в целом, можно ли доверять отдельным её "сынам" !?

Если человек упорно не хочет во что-то верить, то это его право.
При этом когда Гэллап публикует свою социологию по всем странам мира, из которой следует, что 29% населения хотело бы видеть Путина в качестве руководителя своих стран, на западе никто не закатывает от возмущения и недоверия глаза, а спокойно работают с этими данными.
И это при условии тотальной пропаганды во многих странах против России, русских (включая все народы нашей страны) и Путина в частности.
Несколько дней назад в этой теме я уже об этом писал.
Кроме того не надо забывать, что всю эту социологию друг у друга при желании перепроверяют. И, например, хоть тресни, а по Крыму получаются практически одинаковые результаты.

maks52
1. Неполживая левада дает схожие результаты. https://www.levada.ru/2017/12/13/17249/, данные гэлопа и прочих поищите сами.
2. Для умеющих читать в данных опроса включаются условия проведения и методики рассчетов результата.
3. Вы (бензина и т.д.) - яркий пример результатов вражеской пропаганды: все, что делает руководство вашей (?) страны, все, что происходит в вашей (?) стране вы воспринимаете, как минимум, с недоверием. Почитайте Сунь Цзы - этот метод ведения войны описан еще им.

Один косяк: как бы вы не прикалывались над выборами, с их результатами вам жить ближайшие 6 лет - будет время хорошо все обдумать

Вы запуDVN который, меня тут не приплетайте. Вы явно из когорты приблизенцев.

Чтобы тут не говорили он опять будет на 6 лет а там хоть огнем гори ему все равно.

Леш, ну ты чего опять?
"Приближенцы" какие-то... Я так вообще скорее "задвиженец"
И вообще: "Ты выдвиженец, я задвиженец, какая разница? Прошу тебя, бать, прекрати. Не могу видеть, как мужики плачут" (с) - х/ф "Чёрная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви".

И ты глубоко заблуждаешься, что ему все равно, что будет потом.

Время покажет. Но пока предыдущие 18 лет толку нет и чудо за 6 лет не произойдет.

http://www.fontanka.ru/2018/03/12/066/ заряжает позитивом перед выборами.


Накопительных баллов сейчас достаточно 13,8, а будет – 80. Размер пенсии, напомним, будет складываться из базовой части (для нее и нужны эти баллы) и накопительной. Пенсионеру будет мало отработать 40 лет, надо еще получать приличную официальную зарплату, чтобы шли большие отчисления в пенсионный фонд.

Мне что умереть на работе?

Не вот насчёт того, что это "моя" страна сомнительно по той причине, что ЧЕЛОВЕК в ней как хозяин не проходит, а не доверять цыфре меня таки да, научили и не надо ультимативных "не нравится - уходи" во-первых потому, что действительно много уходит, а во-вторых - сами-то Вы здесь? Или "из-за бугра" хихикаете потихоньку? Если все так хорошо, то зачем столько ведомств насоздовали: гвардия, полиция, МЧС, приставы, чекисты. Неужто остатки дееспособного населения так плохо себя ведёт, что нужно просветленную общественность центральной части РФ от него защищать?

http://www.fontanka.ru/2018/03/01/097/ вот они слуги народа.


Дети депутатов поголовно учатся и живут за бугром. А депутаты при этом нас учат жить тут и радоваться подачкам.

Депутатам стал так твоя семья должна жить и учится в РФ.

А я тоже за Путина. Другой альтернативы не вижу из предложенных на данные выборы. А так Лавров тоже смог бы, но он не участвует.

Чем нелогично, что кто больше работает тот больше и получит?
Вполне понятна ваша, бензина, обида на страну: и наколоть с побегом с космодрома не получилось - везде работать нужно и в долг брали чужие, а отдавать приходится свои.


Это при СССР так было, но тогда вам сотни видов колбасы не хватало.

А просвещенной демократии еще и агенство внутренней безопасности, внешней и прочая и прочая... Но имто можно.
Зачем, говорите?
Если у вас загорелся дом не вызывайте мчс.
Если ограбили - не ходите в полицию.
Беспорядки на районе? Не ждите росгвардию. Охрану объектов инфраструктуры тоже росгвардию не ищите.
Выиграли по суду? Пилите сами вытрясать - приставы лишние!
Ну а раз чкистов боитесь - значит есть за что.
Если что, спрашивайте - есть опыт объяснения прописных истин альтернативноодаренным.

Конечно справедливо отработай 40 лет и получи пенсию 10 из них 6 отдай за КУ.

Вот только не надо сказки про пенсии в 10тыс после 40 лет работы рассказывать!
Если числились на ставке за 5копеек чтоб и пенсия была и не работать - тогда да.

Не поможет. Хоть укакайся. А помрешь, и пенсию платить не надо.

Чтобы "обсуждать устриц с теми, кто их ел" в выходные посмотрел фильм В.Соловьева "Президент". 150 минут однако проположительного президента. Конечно глупо несогласиться с успехами и сложностью в отдельные моменты истории страны. Но как всегда в моем случае остались вопросы (на некоторые из них я могу сам себе ответить):

1. В фильме говорят, что перед страной стояла задача уйти от долговых кредитов и оплаты процентов по ним. В тоже время население современной России все больше втягивают в иппотеку и автокредиты. На заборе пишут, что к 2020 году количество иппотечников должно достигнуть 50% населения.

2. Каждым должен заниматься своим делом, но при этом во всех вопросах приходится разбираться самому, невозможно заплатить деньги и спать спокойно - точно обманут.

3. Государство с 90-х проделало так или иначе огромный путь развития, но настало время сделать очередной шаг вперед для благополучия наконец широких масс. Сможет ли действующая система сделать этот шаг.

4. Катание на лыжах, дзюдо, хоккей, рыбалка и др. виды непрофильной занятости для человека это хорошо, но когда "этим" настойчиво предлогают заниматься узкопрофильным предприятиям стратегических видов деятельности - это не хорошо.

5. Сам работает в режиме ручного управления, а чиновникам такой стиль работы не привил.

6. Как юрист считает, что закон нарушать нельзя, но допускает манипуляции законом, т.е. перед законом не все равны.

7. Святейший патриарх Кирилл, Лавров - очень уважаю, но Михалков, Шойгу - не лучшая компания. Скажи мне кто твой друг...

8. Был сюжет про пожары на территории Нижегородской обл. летом 2010 г. Хорошо помню это лето - супруга на сносях была. Пострадало очень много людей и не только материально. На работе никрологи вывешивали пачками, родилось целое поколение аллергиков и астматиков. Кто-то ответил за масштабную катастрофу? НЕТ!

9.Фильм - отчет в целом производит хорошее впечатление, а по тв смотреть нечего, странно, что его сейчас перед выборами не показали (смотрел по ютюбу). 1-й канал превратился не поймеш во что, явно не здоровая атмосфера там у них. Снят фильм был в 2015 - где был до сих пор не понятно.

10. В самом начале неоднократно говорили о том, что страна Ему досталась в сложном состоянии, но при этом людям, которые ее до этого состояния довели (обоих первых президентов) не осуждают, а наоборот дома памяти строят. Опять сработало правило чиновников - себе подобных критиковать, но до конца не додавливать.

П.с.: извините. Мыслей много, скачут.
П. п.с.: оригинальная пунктуация гаджета сохранена
П.п.п.с: кстати мои дети за Путина (в отличие от меня) проголосовали бы по собственной воле, но в силу возраста не могут этого сделать.

Скромности Вам не занимать вижу

Не странно, перед выборами, в субботу, в 21:30, когда уже всякая реклама кандидатов запрещена, покажут фильм "Крым"...
Ну, так случайно получилось...

Ну фильм про Крым - это просто фильм. К тому же не очень фильм. Я бы за такую пропаганду "на троечку", да ещё в "день тишины" пистонов вставил, будь моя воля

Да, да, а "время покажет" и "60 минут" - это просто передачи...

Начать с того, что фильм "Президент" не Соловьева. Фильм Соловьева "Миропорядок 2018"
Уход от кредитов и выплата процентов по ВНЕШНИМ займам. Все уже забыли про кредиты мвф. И продовольственную помощь.
Будете вдруг в правительстве, будете проводить политику революционного развития, а сейчас развитие эволюционное т.е. плавно и без скачков. Опять же все забыли эксперименты яблинского и ко с их программами 500 дней, когда народу вымерло больше чем приписывают Сталинским репрессиям.
Про Шойгу... видать от армейки откосить довелось и даже знакомых военных нет. С другой стороны косвенно подтверждаете его эфективность как руководителя упомянув мчс

ЗЫ: фильм Крым - коньюнктурная хрень с целью приподнять бабла без того самого казина. ИМХО А если Крым 100% связывается у вас с именем Путина, значит все сделано не зря. И законов не нарушает.
ЗЗЫ: Путин является законно избранным президентом Российской Федерации. Это к вопросу о своей ли стране вы пишете.
ЗЗЗЫ: устами младенца глаголит истина (с).

Имею ввиду, что в нашей "песочнице" иметь собственное мнение, отличное от папиного, не возбраняется, а приветствуется. При этом конечно последнее слово за мной, но с учётом мнения "меньшинства"

Это зовется двойными стандартами

Одновременно это называется гибкостью, взаимопониманием и граничит с дружбой и уважением

Про Шойгу... DVN, друг военный служит когда рассказывает что твориться в армии люди не верят, а вы тут заливаете сказки...Сами сейчас служите знаете что творят?

Да Крым с Пу связываю тк с этого пошел геморой в стране санкции и очередной кризис.

Бюджетникам вдруг выборочно подняли зп перед выборами,а отчитываются как выполнение указов 2012

Реально цирк а не подготовка к выборам.

Не знаю...в сортах гауно не разбираюсь

http://www.fontanka.ru/2018/03/12/088/ вот точно цирк.

Открыл Америку...так вроде всегда было...

Армия наша

https://www.youtube.com/watch?v=hMmE5GB8P2I&app=desktop


https://www.youtube.com/watch?v=Kw6T8IP-ZkM...eature=youtu.be

Ну чо, кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

З.Ы. Лёшич! Я волнуюсь за твоё здоровье! Тыж себя изводишь постоянно "чтовсёплоховездеунасатамвездевсёздоровонадокактам". Ты прям как те ёжики, что плакали, но продолжали есть кактус

Просто уже наплевать на все тк перманентный кризис с этим Пу

В этой стране уже хорошего ничего не было и не будет кроме СССР.

Ну тоды не ной, если наплевать

Деградация налицо: рбк, лента.вру, сейчас фонтанка, потом будет медуза, а потом, как Ильич, сбежит в Финляндию. А т.к. жить придется тоже в шалаше, то обида на нашу страну разыграется с новой силой

Бензина точно откосивший - не знает что такое чтоб сугробы гробиками, а лужи квадратиками
Со вторым роликом тоже косячок - дата съемки 01.10.12, а Шойгу назначен с 06.10.12. Но лишь бы че ляпнуть.

Лучше в шалаше чем в нашем дурдоме с такими как вы лизунами и чиновниками.

Про ролики не обращал внимания тк знакомый военный прислал, так это до сих пор и продолжается дурдом. Или Вам подробно расписать что творят в армии при Шогу? Могу...только стыдно будет за нашу армию. Вы видно сами далеки от военных,а я с ними отработал 14 лет. Сейчас еще хуже стало.

Притча...

Однажды старик сидел у городских ворот. К нему подошел юноша и спросил: - Я ни разу не был здесь.
Скажи, старик, какие люди живут в этом городе? Старик ответил ему вопросом.

- А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?
- Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
- Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик.
Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос:
- Я только что приехал. Скажи, отец, какие люди живут в этом городе?
Старик ответил тем же:
- А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?
- О, это были добрые, гостеприимные и благородные души! У меня там осталось много друзей,
и мне было нелегко с ними расставаться.
- Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик.

За всей этой сценой наблюдал горожанин, возившийся рядом со своей телегой. Он подошел к
старику и спросил: - Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому - что здесь живут
хорошие люди? - Везде есть и хорошие люди, и плохие, - ответил ему старик. - Просто каждый находит только то, что умеет искать.

Я из семьи военных, всю жизнь в военном городке, служил, проработал с военными 30 лет и продолжаю... Еще чем мериться будем?
Может правда здесь вам не тут и нужно просто это признать и свалить?
Только будет ли там лучше или хотябы по другому - вот в чем вопрос.

vadyanoy, опередил. Но твой вариант красивше