Алексей никто не оспаривает, кроме г-на Савельева, что у пилотов должна быть нормальная оплата, чтоб самолёты не падали от человеческого фактора . Первое видео фигня какая-то заказушная. Во втором видео есть лицо Шувалова и кратенько о нем, дружок первого лица за которого мы ратуем и идём голосовать. Не понимаю.

Нет, не смешно - грустно...
Я, кстати, предлагал закрыть тему... , но, нет, так нет...

Кто такие "ваши" и "наши"?

Понимаю, страшно перестать смотреть "ящик" и перестать верить...

Уже все топ-блогеры и разного рода "клоуны" продались, все рекламируют переназначение...

Собрание воинствующих патриотов

Ваши - Навальный , наши - Путин и всё прогрессивное человечество

Страусиная политика- голову в песок, зад кверху торчит и делай с ним что хош, все хорошо, проблем нет кругом шарики воздушные, плакатики разнотрехцветные...

Не думал ,что все так плохо...

Да всё хорошо ! Плюрализм мнений , не орём , морды друг другу не бьём , все дела . И пишу я всё это полушутя

Полушутя и про морды - эт правильно

Что не так ? Ещё пару смайликов добавить ? Странно всё как то... . Если кого обидел- прошу прощения , не хотел и даже мыслей не было

Да, хоть беседуем спокойно
Всех вторых половинок с праздником весны!

Шарики воздушные и флаги звездно-полосатые хорошо, а трехцветные - плохо.
Не перепутать?

Млин, вот кто те реальные конкуренты которых не пустили? Политический педофил-уголовник овальный? По опросам про него больше половины страны вообще не знает. Или есть еще конкуренты которых мы совсем не знаем, но они оооочень конкуренты!
Вот кому реально хоть в глаза все роса!

Бензина у нас этот... Мужик у которого больше 50... Считай - конь!

Политическая педофилия 2

Эт все фигня - сейчас по рентв ролик поо то как мелкий родителей в постели отчитывает за то, что про выборы забыли - вот реально гадкий ролик.
Дети, конечно, запрещенный прием, но почему врагам моэно, а нам "политическая педофилия".

Долбаный планшет.
Или пора купить очки

Я за красный флаг, но нынешним комунякам не доверяю.
Вот везде говорят о наставничестве, а к президенту это не относится? Почему из огромной страны какие-то ненародные кандидаты...

За Навального немало проголосовали бы людей. А в общем из 140млн. можно найти кандидата было б.

бытует мнение, что под гарантии неприкосновенности, может
найти приемника, более лояльного к Западу. Но это вилами на воде.
Надо за женщин пить, а мы про выборы, тьфу нафик.

http://www.levada.ru/2017/02/28/navalnyj-u...t-i-otnoshenie/
Конечно сейчас вы скажете, что опросы фигня, но вот данные вражеской левады.
О нем не знают 53% населения.
Из тех, кто знает проголосовали бы за 1%, может быть за 9% (от 47% населения).
Беспредельно популярный человек!

Немало эт сколько? Процента полтора?
Можно было б найти кандидата, если бы не что??

И да, голосовать может около 100млн.чел.
Впринципе все, кто проголосовал бы за овального, подписаны на его канал ютуба - считайте сами.

Фактическое отсутствие выбора означает, что кто-то не зря з/п получает

Не, DVN, думаю, как минимум треть из подписанных смотрят просто из любви к искусству, чистапоржать, но голосовать точно не стали бы

о чем и твердим уже в который раз.

Не пустили Навального на выборы - не просто так же, боятся чего-то. Даже интересно было б посмотреть дебаты Навального и Путина. Но второй не снизошел до этого даже с остальными кандидатами.

Р.S. Про рейтинг - убедили не высокий ...был, но и в кандидаты его не пустили.

А что значит не пустили?? Слава Богу, пока у нас запрещено баллотироваться на пост президента уголовникам!

Мы попраздновали 8 марта небольшим московско-питерским енотоколлективом. Зашел разговор про выборы, вспомнили под вискарик про "гея на передержке")))

А уголовником, у нас в стране, могут сделать любого.

Как говорится: "От тюрьмы и от сумы..."

Не попадайся ! , ну или не воруй

Даже воровать не обязательно.

А кто ворует по-крупному, их не сажают.

И старая такая поговорка, мудрость народная, заметьте, живущая не одно столетие в нашей стране).
А еще есть "от добра добра не ищут", "не буди лихо, пока оно тихо". И многие другие

Если даже вражеский еспч не нашел ничего против приговора, может уже стоит поверить, что за дело срок?
Только решение нужно прочитать самому, а не в версии овального. На нарах почти все говорят, что дорогу не там перешли.

В любом деле самое сложное найти доказательства. И чем выше сидит человек тем сложнее собрать дело. Без железобетонных доказательств любой адвокат отмажет, а адвокаты у них не любые.



Ну раз тут началось общение поговорками, то "даже если вас съели у вас остаются два выхода" - выбор есть всегда. Не голосовать - тоже выбор, если это по убеждению, а не от лени или потому, что сказали это бесполезно.
Ярким политическим фигурам всегда сложно найти альтернативу.

Видимо вы сами не читали, не материалы дела по "кировлесу", не решение еспч,
а пересказываете чьи то "правильные выводы".
Я считаю, что это чисто политическое преследование в виде суда.

Почему Джо неуловимый, да потому, что его никто не ловит.
За 3-4 срока можно было озаботиться приемником, но либо его от нас скрывают, либо его нет и не надо. Ясен пень, что управлять страной и управлять колхозом (пусть даже под М. и большим) - это две разницы, другой масштаб. Если поразмышлять кто бы мог... я бы предположил, что кто-нибудь из бывших финансистов-министров...

Перед выборами Жэки-дуки прям удивляют: у одной баушки заменили вх дверь в подъезд, у другой - сделали (наспех) ремонт в подъезде. Может стоит раз в квартал выборы проводить... ну и что, что вся страна платить будет, Москве все можно а мы чо рыжие

Кстати недавно один деятель по тв заявил, что в Москве производительность труда в 5-6 раз больше, чем по России... В мособле собираются построить 5 мусороперерабатывабщих завода, в остальной части РФ - 1... по логике лидеры-потребители производят мусор

Так чтоже содержится в решении?
1. Овальный регулярно выпускал свою... продукцию. Следовательно возбуждение дела совпало бы с любым его пасквилем.
2. Совпали списокпасквилей с действиями судов и ск. Это должно было показаться подозрительным суду и он должен был поподробнее исследовать доказательства, а не следовать статье 90 и принимать доказанное в другом суде.

Суд не оценивает ничего самостоятольно - только представленные сторонами материалы с строго в соответствии с кодексом. Если стороной защиты не было указано на совпадения (еспч этого не обнаружил), то и учитываться это не должно.
90я статья про то, что доказанное в ходе другого судебного заседания повторному доказыванию не подлежит. Еспч докопался, что заседание, с которого взяли доказательства, проходило в особом порядке. Из этого был сделан вывод, что доказательства подробно не исследовались.
Ок, РФ обещала пересмотр - повторный суд вынес тоже решение.
Итого: еспч обнаружена ВОЗМОЖНОСТЬ совпадения.

Смотрим с другой стороны: интенсивность вбросов овального выросла с того момента как против него возбудили дело. Целями стали те, кто мог его посадить. Везде он стал орать о политической подоплеке дел.
Явное давление на следствие и суд.
Итого: все сели, а он в результате поднятого шума получил условно и безнаказанно плевал на домашний арест.

Т.е. вы все таки не читали материалы расследования и решение еспч,
именно по "кировлесу"? Жаль...
Не вижу смысла дальше обсуждать этот вопрос.

Не переживайте, все равно ваш вольдемар останется у руля,
и нужно это, в первую очередь, его окружению, которое уютно устроилось
распиливая бюджетные деньги, полученные от продажи природных ресурсов России.

Ну так приведите ссылочку на сам документ с решением еспч, в котором (например п.118) говорится иное! На документ, а не на правильное, с вашей точки зрения, толкование!

Окружение пилит бабки . Документы вам - хрена лысого! Смотрите ролики на ютюбе . Там вся правда ! Олег , я то же хОчу ссылку на документ . А то может я то же за Навального , а эта путинская пропаганда мне все мозги промыла , понимаИшь!

Самый прикол в том, что Путин нигде никогда не "красовался", явной популяризации его личности нет. Мы сами либо его возносим, либо ненавидим.
Его " пропаганда" всё сделает по тихому, по кгбэшному. Правильный метод.

Дык самое смешное - я практически дословно пункт решения, который повлек присуждение им 8килоевро процитировал. Просто копипастить их замудренные тексты на планшете пытка.
Очень понравилась формулировка обоснования 8кило: представляется, что предполагаемые нарушения ст.7 конвенции заслуживают более чем упоминание поэтому...

Я вот только понять не могу, как можно всеми своими постами защищать тех коррупционеров , что в окружении главного сидят. Уже ФБК кучу расследований провело с фактами, а мы все бьемся и друг с другом и защищаем эту камарилью. Депутат Слуцкий из последнего, любитель журналисток и нарушитель ПДД (5 штрафов в день) за полгода и все его покрывают.

Этот красавец опять льгот просит
https://www.kommersant.ru/doc/3568407
Профукал $6 млрд в Венесуэлу вложил - а теперь за чей счет то льготы, с кого налоги возьмут? С бизнеса, конечно и с населения.

"Расследования" фбк - голимое кино, напичканное красивыми картинками, громкими заявлениями и скандальными рассуждениями. Фактов только там нет.
Они заявляют, что типаюристы, включая глвюриста овального.
Есть хоть одно доведенное до суда дело по их "фактам"? Нет? А чего?
Конечно сейчас вы начнете песню про судебную систему, про все куплено, про всепросралиполимеры.
Предъявите хотябы пару " отписок" на поданные заявления в прокуратуру, в суд, в ск. Нету? Прям во всех телефонах сели батарейки сфотать? Или очередное "всемизвестно"?
И еще о фактах: скольким из неполенившихся подать иски о защите чести и достоинства? Усманову, Саблину и т.п. Неужели всем? А чего вдруг? Факты липой и клеветой оказались? Или снова " всемизвестно"?
Если поклоняетесь своему идолу, так не обижайтесь, что другие в секту за вами не стремятся.

Алексей, большинство документов, на момент расследований ФБК были в открытом доступе,
было бы только желание с ними ознакомиться.
Тем более, по каждому расследованию, фондом подавались заявления в ФАС и суд,
и ты думаешь они были без доказательной базы.
А вот в середине июля 2017г.
"Госдума приняла во втором чтении пакет поправок в закон о государственной охране, которые позволяют засекречивать персональные данные охраняемых лиц и информацию о членах их семей.

Законопроект был внесен в Госдуму президентом в феврале и изначально ничего подобного не предусматривал. Но ко второму чтению в документе появился пункт 14.1: обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию по федеральным законам. Автор этой поправки – председатель комитета по безопасности Василий Пискарев – считает, что в ней нет ничего принципиально нового: просто предусмотрели стандартные меры госзащиты для судей, у которых до сих пор таких гарантий не было.

Поправки означают, что из всех публичных реестров – ГИБДД, Росреестра, ЕГРЮЛ, ФССП, ФНС и т. п. – может быть исключена любая информация о президенте, премьер-министре, генпрокуроре, председателях Следственного комитета, обеих палат парламента, Верховного и Конституционного судов и членах их семей, говорит замдиректора «Трансперенси интернешнл Россия» Илья Шуманов. На законодательном уровне нет определения члена семьи, констатирует он, а значит, закон могут применять произвольно, исключая из публичных реестров информацию хоть о двоюродных племянниках высокопоставленных чиновников.

Под государственной охраной находятся отнюдь не только чиновники – по закону президент вправе своим решением предоставить ее другим должностным лицам и иным гражданам. Госохраной пользуется, например, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, напоминает Шуманов. Полный перечень находящихся под охраной лиц – тайна".

Но, если действительно хочется ознакомится с документами, вот ход расследования с документами,
и ссылками на официальные сайты: https://dimon.navalny.com/#funds

А еще коммерсант.вру писал, что все наши самолеты уничтожили бармалеи в Сирии. И когда правда открылась, ниразу опровержений не было.

Взаимно в общем-то.

https://youtu.be/XUDUQHEiIV0
А тут Шарий подловил овального на фальсификации документов (фактов) и снова на лжи.
Таких видео море - это первое вспомнившееся, где и врет и фальсифицирует в одном флаконе.

Так что, фото или ссылки на базы судов, ск, прокуратуры будут?

А, у вас еще и политическая проститутка петушарий авторитете,
который раньше против Украины активно выступал, а теперь ему видимо ещё и кремль башляет...


Ну, вот еще почитай, официальный документ (постановление еспч): https://roseurosud.org/r/st-6/postanovlenie...v-protiv-rossii



Да, оказывается есть : https://www.youtube.com/watch?v=kfcWRxdAPjI

Вы хотя б видео посмотрите , что Zoon привел
там про отписки с 2мин 45 сек.
Хотя зачем все это, все -равно, будем стоять до победного.

И этот https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-161060%22]} и этот текст я читал. И что? Краткое изложение см.выше.

Опять агитка от овального в изложении членов секты?
Документы где?

Все при своих остались мнениях.