- Алексей, кого-то по этому поводу сейчас забанили?!
- Нет.
- Аня, технической теме удалением офф-топа нанесён вред?
- Нет.

Нет, Алексей, просто такая тенденция пугает
Может все-таки не стоит перегибать там, где не стоит перегибать?

ИМХО, незначительные лирические отступления и в техничке не помешают

И не нанесут ей никакого вреда.

Это возможно только в том случае, если эти "незначительные лирические отступления в техничке" никого не задевают.

К сожалению, Аня, за два прошедших месяца перечитав заново от корки до корки с целью модерирования множество (сотни(!) - получилось так, что было достаточно времени) технических тем на форуме, я то и дело натыкался на подобные "отступления", которые перерастали в склоки. Эти разборки захламили и раздули темы настолько, что в результате терялась-рвалась нить обсуждения собственно технического вопроса. Зачастую форумчане, делившиеся в теме полезной технической информацией после негатива прекращали ей делиться. А уж сколько там было оверквотинга и флуда! Настоящие Авгиевы конюшни. Не зря часто жалуются, что поиском на форуме быстро вычленить полезную информацию стало нельзя.
Чтобы постфактум очистить в подобных темах зёрна от плевел, вычленив суть и пользу для читателей-форумчан, требовалось много усилий. Однозначно, легче предотвращать...

На самом деле, Аня, я за модеров в данном случае. Сообщение было... такое себе в отношение невиновного.
Позволю процитировать классику:
- Чтo, вас уже выпустили из сумасшедшегo дoма?
- Чтo? Чтo такoе? Ах ты, хулиган!
- Какoе хамствo! А ещё oчки oдел!

Йошкин кот...сколько я пропустил со своим отпуском ремонтом...Аня нафулиганила в технической теме? и там просто удалили причину будущего бана, а она недовольна? Аабалдеть...

Ну, если сказки о немецких движках, липкости масла и симфонии водопооводных труб на вазовских двигателях в енотофоруме не оффтоп, тады ой.
Лояльность к известным провокаторам и балаболам бензине и дядефедору с запретом говорить им поперек и даже упоминать о них напоминает "да - он с... сын, но это наш..."

Денис, там совсем о другом пост был. Я то чего в сказки-то зашел первый раз за всё время, а потому что увидел, что там Аня ответила. Вот, меня этот факт и заинтриговал, а оказалось, никакой интриги, но модератор усмотрел этическое нарушение. По мне, так в принципе абсолютно безобидный пост-вопрос, но всё-таки несправедливый. А по сути ты прав, однако это его тема и он волен писать в ней, что душе угодно в рамках дозволенного.

Вот и чудненько

З.Ы. Домашнее задание всем: прочитать п.3 Правил, проанализировать, сделать выводы

Прочитал. Хотя и изначально полностью был солидарен с axelroses в обсуждаемом моменте.
Вообще, он очень грамотно, эффективно и корректно модерирует. Например, недавно поправил мой пост, который был несколько нетактичным. Очень приятно, когда исправляют твою ошибку и при этом не тычут в нее носом, не привлекают внимание общественности.

P. S. Кажется, существование этой темы не вполне согласуется с последней частью подпункта 3.3 Правил Клуба. По крайней мере, ее содержание.

Ну блин блинский!... Скоро и пофлудить негде будет с таким подходом

Что касается несправедливости моего ироничного риторического вопроса Отцу Фёдору, я не думаю, что он бы его как-то задел и мог перерасти в грандиозную склоку, ну смешно, ей богу...

Ну тема изначально и создавалась не для того, чтобы её содержание не соответствовало последней части подпункта 3.3. Писали бы сюда по делу: сообщения, допустим, пустые удалить, тему закрыть по продаже и т.д., и было бы существование темы согласующимся и с содержанием и последней частью подпункта 3.3.

Ну так, возможно, стоит ее вообще обнулить? И в первом посте или шапке опубликовать предупреждающее объявление, более-менее подробно поясняющее эту мысль:

Обнулять столько интересного? Нее...я точно - пас. Да и пояснять посыл темы в первом сообщении или шапке смысла не вижу, ибо на это есть букварь (Правила), но а кто не смог в букварь, так нечего тогда и обижаться на последствия.

Привет. С моим профилем уже более года проблема такая:
Многие подписки на тему слетели.
При ответе на новую тему с выставленной галочкой о подписке на тему, в профиле, списке тем она не появляется. В настройках все в норме.
Поэтому за последний год по электронке ни одного ответа и не пришло, хотя ответы были, а рассылки по ним нет.
Какая-то хворь с этим засела, можно вылечить?
Для теста сегодня в этой теме ответил, в списке подписок в профиле не прописалась:

http://www.clubnote.ru/forum/index.php?sho...mp;#entry566430

Если можно ответить в личку, т.к. в этой теме подписки также нет и я ответ не увижу, если конечно не буду заходить самостоятельно каждый день.

Пол месяца и тишина, только
"...мёртвые с косами стоят" (р).
Что же так слабенько с модерами, админами у нас?

А вот ещё один ребус, человек зарегиться 1,5 года не может, помогите пжл, его электронка:




Добрый! Уже 1.5 года не могу зарегистрироваться здесь www.clubnote.ru/forum/ind….php?showtopic=14&st=2280

Подтверждение не приходит, писал уже всем кто может. Может Вы не знаете кто администратор данного ресурса? Я бы им помог бы обновить ПО до нормального вида. Чтоб на выходе было подобное.

ml-club.ru/
forums.radiodetali-sfera.com/

Паше Rime написал.

Я в тот же день ответил по данной ситуации в личку.

Не знаю как кого, но меня и так устраивает вид нашего форума.

Привет Братец Лис.
Мне уведомления не приходят до сих пор на мыло
Поэтому спасибо за письмо, сейчас пойду читать

Паша ответил:

"Привет!

Не уловил, в чем проблема. Если трудности с регистрацией, то мне нужен email или имя на форуме.
Честно говоря, форум не читаю. Поэтому могу что-то сделать только, если отправляют письма. ("

У него в профиле есть почтовый ящик, не для ЛС. Туда писать надо.

Чтобы заглянуть в профиль – нужно зарегистрироваться, чтобы зарегистрироваться – нужно заглянуть в профиль, чтобы посмотреть адрес, чтобы написать письмо. Замкнутый круг однако.
Ваще-то, на сложности с регистрацией частенько жалуются и уже давно

Да ну?

У Ани было 3 дня "молчалки". Но уже седьмые сутки нет возможности писать в клубе.
Просьба решить этот вопрос.

Поправил вроде

Беспредел в высших эшелонах власти!!!
Свободу Юрию Деточкину!
В зоопарке тигру не докладывают мясоо!!!

Не, ну ваще безобразие конечно, так на долго лишать женщину голоса!
В качестве компенсации требую тут же, не откладывая в долгий ящик, вернуть мне мою незапятнанную репутацию! (надеюсь, компетентные органы понимают, о чем я )

Остальных то двоих освободили?

Да. И раньше тебя

Как обычно ответил тот, с кого все началось.

Ну и чо ты лыбысся? Тебе снято автоматически, без снижения уровня (а он у тебя просто - хоронить, нельзя помиловать) , а Ане обнулен предыдущий

Мне все равно как то

Ибо

… ибо

Ибо Леша большой и добрый, а Vadyanoy почти КМС

Ибо ща баны прилетят за флуд.

З.Ы. Сегодня на трене МС наструлял, но на трене не считается

То есть по...фиг. Коротко и понятно.

Ш.Деточкин, Edvig, Bob, vova39, BENZINA три дня читалки за флуд

То бишь слово «ибо» – это флуд, а целый набор про «наструлял на трене» с неуместным лолом на конце – это нормально, да?

Конечно. В этой ветке пишут админам. Между собой - в Болталку, ибо - флуд (как и ибо).
Админы тут пишут друг другу. Я и написал.

Феерично. Я начальник админ - ты дурак, более чем понятное объяснение.

Он успешно совмещает оба этих понятия

Пишу оадмину - почему-тао, внезапнао вырос уровень предупреждения до 80%
Бью челом и вопрошаю, не закралась ли здесь ошибка и применяется ли сие воздействие к своячкам, землеячкам и прочим событыльникам?

Присаживайся, 2.

К вопросу Ш.Деточкин

vadyanoy
Дата поощрения/наказания 7.11.2019, 22:48
Повышение уровня предупреждений
Флуд

Вопрошаю одмину - сие избирательно?

Вот здесь флуд детектед:
http://www.clubnote.ru/forum/index.php?s=&...st&p=566175
Нажал кнопку Жалоба.. Примут в работу?

Еще раз (последний) поправлю.... Админу.

Лично я не вижу флуда... если прямо глаза жжет - раздам всем, кто отписался не по теме в данной теме. Но к чему это приведет? Весь форум будет сидеть в бане. Лично мое мнение, в первом посте была задана тема, в том числе и по секретной фразе. Высказывание Бензины - реакция на пост и конкретно на эту фразу (которую можно расценивать как провокацию) . Флудом не считаю. А вот если бы он начал в теме по продаже говорить о способности дятлов долбить древесину не повреждая мозг - это был бы флуд.

Буду пристально следить за субьектом - он-полубому проколется и выдаст что-то про дятлов в свойственной ему манере.
Тут я просигнализирую мадерадуру, призовем, так сказать, нарушителя к ответу совместно.

мОдературу.... блин, возьми уже словарик....

модератОру, если уж на то пошло, Братец Лис.
почему выделенная красным фраза не является флудом, а?

Эдик, имеется в виду модератУра, как команда модераторов ну как адвокатура, к примеру)

Нет, Аня.
Читай текст целиком.
Там "модератор" в дательном падеже.


А потом Лис взялся править.