Вова, я боюсь, если щас устроить опрос форумчан, кто читал правила форума, а кто нет, то окажется, что как минимум половину присутствующих нужно немедленно ликвидировать, как ботов

Так у нас еще есть действенный многостраничный ресурс: ПЕРЕКЛИЧКА! ЧИТАЕМ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ!!!, перепись живых душ форума.
Кто там отметился - живой и здоровый форумчанин.
Из него и ветки "Принимайте в ряды..." вполне можно отобрать правильных форумчан.

Что значит "отобрать"? А остальных удалить что-ли? Даже если они в этих двух темах не отмечались?
В правилах конкретно прописано, в каком случае такое может произойти, да и то не факт:

"5.4 Учетная запись пользователя без единого сообщения, а также при неактивности более полугода, может быть удалена, а имя освобождено для регистрации другими пользователями."

З.Ы. Специально выделил "может".

Незнание закона не освобождает от ответственности. Опять же, когда мы куда либо приходим, то здороваемся, а не начинаем с порога вопросы решать. Данная мера будет как правило хорошего тона в клубе.


Видимо, меня не правильно поняли. Я предлагаю именно с некой реперной даты, допустим с 1-го февраля т.г. А те кто успел раньше - амнистия, т.к. закон обратной силы не имеет.
Все для того, чтобы рубя ботов не зашибить новых законопоалушных форумчан. Некий фильтр.


Никого удалять не надо, кто имеет дату регистрации раньше вновь введенного правила. Как-то так. И вот в это пункт 5.4 как раз можно добавить то, что я предлагаю.

Что мешает изменить правила? Это же не догма, не аксиома. Договорились и изменили, не вижу проблемы в этом.

Добавить "информативное" сообщение.
И за непрочтение правил бан на недельку, а созданную без поиска личную тему грохнуть.

Именно так, пожоще. .

Вов, когда мы куда-то приходим, первым делом здороваемся, это так, но! Приходя на незнакомый форум не все сначала знакомятся с наполнением форума с целью найти специальную тему, где бы можно было поздороваться. Из всей массы нормальных регистрирующихся новичков только процентов 20 здороваются именно в нужной теме, большинство же представляется либо во вновь созданных темах, либо просто в региональных ветках. Многие регистрируются, не имея цели общаться и проводить на форуме большое количество времени, изучать информацию, им это не интересно и не нужно, им зачастую нужно просто решить какой-то конкретный вопрос, актуальный для них в данный момент времени. И что, теперь таких участников будут грести под одну гребёнку с ботами?
Нет, такое предложение, на мой взгляд, не жизнеспособно. Если только каким-то образом не давать понять новому пользователю, что не мешало бы представиться в соответствующей теме, чтобы реальному человеку этот намёк был понятен, а боту нет

А может быть что то уже поменяли в настройках форума , и проблема ушла ? А мы тут развели , понимаИш!

Не знаю, кого как, а меня бы точно сейчас не было с вами, если бы на момент моей регистрации действовали такие правила, как вы прдлагаете. Как щас помню, прежде чем наткнуться на тему +1 Енот, где представляются новички и на прочие темы о сайте и правилах форума, я уже успела написать кучу сообщений, поучаствовать в конкурсе и даже заработать замечание и 3 дня ридонли от Лиса.

DVN, дорогой, критерии информативности, боюсь, для меня будут не подъёмными. Я с людьми живыми и живым языком хочу общаться, а не по учебнику.

Предыдущие сообщения Анны все поддерживаю. Сам также начинал. 3 месяца не писал, а только читал. Потом в одной техтеме написал, в другой. А про тему "представиться" узнал, когда кто-то написал "я тут, я живой".

Я скинусь на защитные плюшки для форума.

Очередной гаденыш!

Алексей, Аня, так мы и регистрировались с подтверждением по мылу, а сейчас нет никакой защиты от слова совсем. А теперь внимание - вопрос? Что лучше - убить всех новичков, начиная с некоторой даты, или оставив тех, кто прочитал-таки правила и написал сообщение в определенной для этого теме, тем самым внеся себя в список "чистых спортсменов" .
PS В вопросах безопасности не бывает, да и в принципе быть не может, либерально-демократического подхода - только авторитарный. Что вчера и было сделано - порезали всех под чистую.

Переливание из пустого в порожнее.
Повторяю для ВСЕХ.
Внести изменение в движок, добавить ограничения и т.п. может админ. До недавнего времени это был Паша Rime. Сейчас его нет. Все. Изменений не будет. Боремся с тем что есть доступными методами.

Лис, ты не в теме! Паша снова есть!

Ну да ну да .

А вот если внимательно посмотреть - то видно, что он Супермодератор, а раньше был Админ... Если бы все было так просто....

А вот на моей памяти Rime всегда был в статусе супермодератора, я ещё удивлялась про себя, почему он вроде как администратор, а подписан супермодератором. Думала, это формальность какая-то. Но если действительно так и он просто такой же супермодер, как и ты, Миш, то ой...
И кто же тогда админ???

Тебе переписку с ним вчерашнюю показать, Миш? В ЛС могу кинуть, если не веришь.

Будь ласка....

ОК

Блин, как в ЛС скрин прикрепить? Только через урл?

Сделал.

Как мне кажется, но админ и супермодератор это разные понятия. Супермодератор - должность, администратор - физический управленец. И админ может быть супермодером, а супермодер не может быть админом.
Как в ООО. Есть участники и директор. Участник может быть директором, а директор не может быть участником.

Извините за топОрность. Мой кирпич ограничивает моё мышление.

Присутствую на разных сайтах... почему то там нет такого наплыва нечисти всякой..... а тут, прямо напасть какая то.

Модераторы, ау, уноси готовенького.

Там Миша нужен...

И тут тоже его помощь необходима.

После того, как Паша тут шапкой помахал, регистрация ботов вроде затихла...

Будем надеяться, локальная проблема решена.
Вадик, держи руку на пульсе!

Регистрация ботов затихла, но не прекратилась!
Сегодня с полуночи к 14:00 имеем 28 новых соклубников.
Вот один из них: RomanWet
подпись: обувь оптом детская
Год выпуска авто: 1991
и больше данных нет! Весьма подозрительный.

Неактивированных пользователей можно только удалить, и это может только Паша.

А можно как-то поудалять все эти политические и околонее темы? Устроили из форума помойку какую-то агитационную

Плюсану в 100500 раз.
Автофорум не площадка для агитации и пропаганды. Любой.

Поддерживаю. И далее гасить подобные темы в зародыше, потому как консенсуса в этой области достичь никому никогда не удавалось, да и не удастся.

Вообще не понятно, откуда взялась эта тема??? Кажется уже давным давно она была создана и уничтожена из-за подобных же проблем

Вот ДА!

Кстати, о политике больше разговоров в теме про накипело. Если и закрывать, то обе тогда.

Так об чем и речь. У кого накипает, пусть в другом месте пар выпускает. Я считаю, что обе темы можно и нужно грохнуть.

Таки, да!

Политику закрыл. Открывая подумал, что может что - нибудь получится...видать - не судьба...

Спасио, а что накипело оставили? Там также все сводится в одну политическую плоскость.

Ну с накипело какашки последние в политику перекинул, а там посмотрим..

Имхо, в болталке 3 последних сообщения zoon никакого конструктива не несут и место им там же, в закрытой политике.

Предлагаю всем в Накипело просто игнорировать политические посты. А так, иногда что-нибудь животрепещущее обсудить, почему нет, пусть останется пока. Моё мнение.

Алаверды: за агитацию ридонли на Х дней.
Если закроют и накипелку то я тоже очень за - не за жалобими на мелкий жемчуг я на форум прихожу.
ЗЫ: а про спутникито чего в политику?

Вадим, спасибо. Теперь полный фэншуй.

А я до Болталки не успел добраться - Накипело от пустых сообщений чистил. Это кто-то другой

Поддерживаю, закрыть надо обе.

Опрос о Накипело открыл - голосуйте.

Болталка останется.

Только чур в болталке резать и банить за то за что убили политику с накипелкой.