Да уж... Проявил себя yura... По таким проявлениям и репутация соответствующая ...
Поясню почему я бы не купил это китайское ЗУ и почему оно не конкурент BL1204.
Начнем с того, что приведенная в описании китайской зарядки завораживающая диаграмма, не является диаграммой работы этой зарядки

Эта диаграмма как бы вдохновляла создателей китайского ЗУ

Сильный ход я вам доложу!

Сильный китайский ход. Не удивлюсь, если подобные ходы там еще есть.
Сейчас все хотят, чтобы в описании их ЗУ присутствовало слово "импульсное". Желание понятное. Только вот суть разная. Китаец всю дорогу аж до 13,7В заряжает ровнехонькими 3,3А и только после этого начинает изображать импульсы - просто вырубает ток/врубает ток. И делает это в зависимости от программы для автомобильных АКБ до 14В/14,4В (на практике при тестировании одной зарядки) и до 14,4В/14,7В (в описании к ЗУ). После чего считает зарядку оконченой. BL же с самого начала меняет ток заряда, мгновенный ток доходит до 15А (средний ток гораздо меньше), идут импульсы. И это проверено на практике.
У BL в зависимости от заряжаемого АКБ и температуры можно выбрать 4 программы зарядки по вольтажу: 14,4В; 14,9В; 15,4В; 15,9В.
Китаец, повторюсь, заряжает только до двух значений: 14В (14,4В) и 14,4В (14,7В). А как, например, быть тем многим, у кого кальциевые батареи (коих сейчас большинство) и кто хочет их заряжать вплоть до 16В? Вот они, купившие этого китайца, и спрашивают друг у друга: как бы его переделать, чтобы он до 15,5В заряжал...
Это если коротко. Так что, как говориться, по деньгам и щастье.