Цитата
веской причины не было
Это со слов друзей и свидетелей со стороны потерпевших?
Мягко говоря, заинтересованная сторона, не находите?

Опять-же устанавливались ли должным образом личности этих "свидетелей иеговы"?
Или исходим из постулата "ТВ не врет"?
Так "врут все" (с)
И рейтинги передач правдой поднять сложно...
Извините, но ваш (группы единомышленников) анализ на основании не фактов, а скандальных передач и обрезков видео с соответствующим комментарием, не выдерживает критики.
Анализировать можно только доступные факты.
В данном случае это:
- самая полная версия видео (не глядя на подводящее к нужному выводу название),
- заключение судмедэкспертизы,
- официальная информация на сайте Белгородского следственного комитета.
Остальное вода и чье-то ЛИЧНОЕ мнение.
Почему нет видео из энтерологии?
Почему принципиально нет свидетельств врачей и сестер того отделения?
Почему старательно игнорируются/замалчиваются положительные отзывы о хирурге?
Даже без этого неопровержимая последовательность такова:
- инцидент в энтерологии после которого у сестры телесные повреждения (засвидетельствовано),
- приход алкаша отдельно от собутыльника в терапию,
- вызов алкаша хирургом в другую комнату на "поговорить" (про нет камер/он это знал - не доказано!),
- начало драки на видео происходит с собутыльником сразу после захода того в соседнюю комнату (где видео с той камеры?),
- труп алкаша выходит оттуда с виду целым, драка идет исключительно с собутыльником,
- удар непосредственно по алкашу происходит после начала его движения к дерущимся хирургу с собутыльником алкаша (слова алкаша перед этим?),
- шок персонала от трупа в отделении после драки да еще и с сотрудником их больницы.
Скандальные шоу и прочие вбросы на вентилятор - это однозначное и явное давление на следствие и суд.
И
НЕТ никаких доказательств, что было замалчивание и/или подлог в деле.
Только голословное заявление первого говномета, которое преподносится как неопровержимое утверждение (на основании чего?).
Зато есть:
Цитата
Уголовное дело было возбуждено следственным отделом по городу Белгород СУ СК России по Белгородской области на следующий день после случившегося, т.е. 30.12.2015 года, а трагическое событие произошло поздно вечером 29 декабря 2015 года. О гибели пациента в установленном порядке из больницы сообщили в правоохранительные органы. Тело погибшего было направлено на вскрытие, которое показало наличие черепно-мозговой травмы, после чего следователем незамедлительно было возбуждено уголовное дело.
http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1004698/Аналогия с делом Мирзоева прямая. Предположу, что и результат будет аналогичный.
Кто первый метнул кал на вентилятор я указывал выше - славу ему и прочим пиявкам сделали многочисленные репосты и показы.
Чем чудовищнее ложь - тем быстрее в нее верят (с)
Предлагаю дождаться результатов следствия и суда, а пока тему закрыть.
ЗЫ: Ш.Деточкин, этот пост, извините, не для вас - использованы слишком длинные слова и предложения - "многабукафф".