Автостраховка для Украины Опции

[intelegent]

Давай мне в личку свой телефон, тебе позвонят в Харькове и предложат варианты. Члены клуба - под моим личным контролем.

[OKun]

А давай и мне позвонят (под твоим личным контролем)...
Третий год...до 10 ноября..

Сообщение отредактировал OKun - 28.7.2009, 22:43

[intelegent]

Телефон в личку. И выбери где удобнее - Харьков или Донецк.
Как провожу личный контроль - в Мигее расскажу.

2 morozov_ab САМАЯ полная КАСКА, по которой платят а не посылают, для твоего люкса в Харькове будет стоить порядка 4300-4400 грн. Не учел некоторые показатели дающие право на скидку. Мало вводных.

Сообщение отредактировал intelegent - 29.7.2009, 16:18

[morozov_ab]

Спасибо, до 8 сентября застрахован в ВУСО, пакет кажется "премиум", было два страховых случая - один раз с пятак вмятинка вокруг заднего дворника - сам виноват, второй - поцарапали задний бампер. Но машина в кредите и наверняка банк не будет соглашаться на ряд страховых компаний?

[Shaft]

Вы можете сами выбирать СК, даже если она не акредитована в банке - это ваше право. И банк не может Вам приказать/указать - они могут как бы напугать/надавить, НО последнее слово все равно за Вами.

А в наше сегодняшнее время надо быть очень осмотрительным в выборе СК, поскольку участились случаи невыплат со стороны онных.

[intelegent]

Полностью поддерживаю S_h_a_f_t'а

Ни один банк не сможет применить к вам санкции из-за того, что страховка не в "их" компании. Потому, что не может официально в письменном виде "рекомендовать" конкретную компанию. Если с погашением кредита нет проблем и финсанкции из-за этого не грозят - смело страхуйтесь в той компании, которая на вас смотрит.

[dina]

К рекомендации СК в письменном виде смело просите банк письменно поручиться за соблюдение страховой компанией условий договора

[volod]

А как вам СК "Украинский страховой дом" (УСД)?
У кого-то был негатив?

[intelegent]

Одна из небольших компаний, серых лошадок, объективную информацию по которым довольно сложно получить общеинформационными путями. По отзывам тех, кто подадал - в принципе платят, но с задержками до 4 месяцев и, в некоторых случаях, через жалобу в Держфінпослуг. Но информация может быть достаточно необъективной - отзывы слышны почти всегда от недовольных. У кого все прошло нормально - те довольны и не кричат об этом на перекрестках... Хотя уставник у них маловат - 50 млн грн на сегодняшний день не впечатляет совсем...

[volod]

Понятно, вскрытие покажет!
Первый год у них застраховался так как брал енота в кредит (по акции). Фактически это была акция: банк "Форум" (7,7%) + СК "УСД". Вариантов не было, вернее варианты были с другими банками, но проценты были выше.
Второй год тоже у них застраховался: заманили низким процентом (6,0%) и нулевой франшизой по моей вине (раньше был 1%).

[morozov_ab]

Спасибо intelegent . Переговорю в Банке и отпишусь Вам

Сообщение отредактировал morozov_ab - 31.7.2009, 21:35

[dina]

Особо переговорами не увлекайтесь, умеют они огород нагородить...

[morozov_ab]

Я все понимаю, но в банке сложились очень хорошие взаимоотношения, может быть они порекомендуют "своего страховщика" Посмотрим.

[dina]

Все равно будьте с ними построже У меня тоже хорошие взаимоотношения, но разница между страховкой, которую предлагаю они, и другой - 2 тысячи.

[morozov_ab]

Ок

[intelegent]

Интересное очень выражение "хорошее взаимоотношение с банком"... Для меня, как для страховщика, это важно - так как выражается в возможности получить определенное удовлетворение (и не только моральное) от этого взаимоотношения. А что это значит для сумлінного заемщика? В каких потребительских единицах выражается? Что, Вы, извиняюсь, с этого имеете? в случае чего на просрочку не вынесут? Вынесут! Пеню или штраф по договору не удержат? Удержат! Тоесть банк, в лице своего клерка, ради Вас палец о палец не ударит. А Вы готовы ради благосостояния банка на дополнительные и немалые затраты плюс залезть во взаимоотношения в честности которых не всегда уверены. Вот если Вы возьмете, как предлагает Дина, письменное поручительство банка за соблюдение предлагаемой им страховой компанией всех условий договора, вот тогда я поверю в выражение "хорошее взаимоотношение с банком".

Простите за сарказм, но надоело объяснять всем, что банки - не благотворительные организации и их цель - заработать на вас!

[NataHari]

Полностью поддерживаю S_h_a_f_t'а

Ни один банк не сможет применить к вам санкции из-за того, что страховка не в "их" компании. Потому, что не может официально в письменном виде "рекомендовать" конкретную компанию. Если с погашением кредита нет проблем и финсанкции из-за этого не грозят - смело страхуйтесь в той компании, которая на вас смотрит.

Я бы не давала такие смелые советы одноклубникам, коллега. Пример: "Приватбанк". Наверное, Вам должна быть знакома ситуация двойного страхования: заемщик решил застраховаться на своё усмотрение и сделал это. А потом выяснилось, что банк его застраховал в счет кредита в своей собственной СК и по её отнюдь не низким тарифам. И всё это в соответствии с условиями кредитного договора. Результат: заемщик рвет волосы на голове (сам себя вогнал в такие затраты), идет в "свою" компанию, умоляет вернуть деньги, и как Вы правильно заметили ранее, теряет не только 35% ( а в иных СК 40%), но и часть платежа за время действия договора.Кто оказался в дураках? Ещё пример: многие серьезные банки, которые кому попало не выдавали кредиты, и уже давно съели собаку на том, как обложить со всех сторон заемщика, прописывают в условиях кредитного договора штрафные санкции в виде повышения годовой ставки по кредиту или требования досрочного погашения кредита в тех случаях, когда заемщик страхуется не "по списку аккредитованных компаний" или не на оговоренных условиях (не с теми франшизами, не на ту сумму или сделал разбивку платежа). ОТП-Банк - один из таких банков. Если Вы входите в число "счастливчиков", которые взяли авто в кредит, то Вы понимаете, что закон на стороне банка, ведь это он Вам дал денег, и заранее оговорил все условия этого займа. Я стараюсь не давать советы и консультации предварительно не ознакомившись с документами по вопросу. Если вычитать договор, то возможно там и есть лазейки. Но если на каждый шаг договором предусмотрен капкан, то лучше не дергаться и из всех зол (СК) выбрать меньшее.

[morozov_ab]

CK ВУСО выбрал на свое усмотрение, банк не возражал. К ВУСО никаких нареканий нет. Но с деньгами сейчас полная ж... и хочу более детально изучить все предложения, в том числе обязательно созвонюсь с одноклубниками. Всем спасибо за поддержку и помощь.

[intelegent]

2 NataHari
Банк НЕ МОЖЕТ САМ, без вас, застраховать вашу машину. Если это происходит, значит либо эта машина еще не вполне ваша (программа Привата с лизинговой схемой), либо при получении кредита вы заключили договор страхования на весь срок кредитного договора. И банк только оплачивает очередные платежи по этому договору за счет кредитной линии. Но, в данном случае есть ДЕЙСТВУЮЩИЙ договор страхования, а этоуже совсем другая песня. И бороться здесь нужно другими методами, готовясь заранее. Если конечно есть желание. Бороться.

[NataHari]

Так ведь о том и речь вела, коллега! Надо свои договора внимательно перечитывать!
Не обязательно лизинг. В кредитных договорах прописывают пункт о том, что если Заемщик не предоставил договор страхования в оговоренные сроки, банк перечисляет с его кредитного счета (который открывается при получении кредита) сумму страхового платежа,а ещё клиент подписал договор-поручение. А это уже не тянет на ситуацию "банк без Вас". Просто клиент в момент получения автокредита был озабочен "эффективной ставкой по кредиту", возможностью досрочного погашения без штрафов и суммой ежемесячного платежа по кредиту. А о том, чтобы внимательно изучить договор (который он впервые увидел в момент сделки), вряд ли кто задумывался - поверьте и моему опыту (купила в течение 2-х лет 2 машины в кредит, и при этом неплохо "обизнана" в банковском деле и кредитных схемах, работала с потребкредитами с далекого 1999 года). А что, Вам знакомы действенные методы борьбы? Мне кажется, что всё это теория. А на практике - с системой не борются (старая истина).
О действующих договорах: банки очень сильно перешерстили свои списки аккредитованных компаний, да и многие СК убыли "естественной убылью" в период кризиса. Следовательно, сейчас предлагают клиентам новых партнеров-страховщиков.