Вы спрашиваете - Дина отвечает, бесплатный мастер-класс:) Опции

[roma48]

Большая рыба, Про контроль параметров, скорее всего, и в моём и в (щас сдесь нуна гаварить "ВЫ")Вашем случае нет ошибок (грубых). Я ни в коем случае не хочу никого обидеть. Ни Вас, ни кого-то (?)другого.
Смешная, подкольная ситуэйшн... Дама обращается к группе мужчин, и говорит - "Мне поря, и я с удовольствием с вами ещё бы поболтала!" В общем смысле всё понятно, НО! можно ей задать вопрос - "А ЧЕМ?" Такими оборотами и здесь попахивает (смайлики отсутствуют, была бы улыбочка).

[dina]

Насчет планёра выяснили еще на первой странице:) Русский литературный других форм не предлагает. Не исключено, что "плАнер" бытует как профессионализм в сфере специалистов, но это отдельный пласт лексики, как и диалектизмы, например. Так, в среде моряков бытуют слова компАсы, пиджАки, морЯки. Это не значит, что все так должны говорить:)

Сообщение отредактировал dina - 22.9.2008, 18:37

[roma48]

Отдыхая в Египте, поймал себя на том, что при обращении к бармену пару рвз говорил ему "ту бир". Оказывается, что они русский язык знают лучше английского. И скорее всего, думают про "ту бир или два пива", что это и то по-русски. Стыдно. Но когда я не трезв, я много чего могу наговорить.
Меня настигла мысль софорумника(?), он пишет, что мы сегодня (трул-ля-ля, догадаетесь) придаёмся, или .... Короче, миром правят не Буквы, а цыифры. Пляяяя, он прав. Куда мы идём? А мне хочется обратно, в первый класс...

Сообщение отредактировал roma48 - 22.9.2008, 18:49

[werefish]

Насчет планёра выяснили еще на первой странице:) Русский литературный других форм не предлагает. Не исключено, что "плАнер" бытует как профессионализм в сфере специалистов, но это отдельный пласт лексики, как и диалектизмы, например. Так, в среде моряков бытуют слова компАсы, пиджАки, морЯки. Это не значит, что все так должны говорить:)

Дина, боюсь, что "планёр", в отношении летательного аппарата без двигателя, произносится так, только в среде филологов.

интересная статья ))
http://www.pravoslavie.ru/smi/16.htm

До сих пор никто не знает, как надо произносить: планер или планёр. И хотя многие нормализаторы настаивают на произношении планёр, основная масса людей говорит планер...

Короче, миром правят не Буквы, а цыифры. Пляяяя, он прав. Куда мы идём? А мне хочется обратно, в первый класс...

не, Ром. именно буквы правят миром. цифры - это временно. они как-бы не правят, но овладевают сознанием. в маниакальной форме))

а с буквами всё не так хорошо, поскольку размытость или подмена формулировок, зачастую, не позволяет не только правильно выразить мысль, но и думать её.

[roma48]

Марк Бернес пел так: - ОдЭса..
Одеситам такое Эканье не-по-душе. Это единственный человек, которому они прощают(простили) Эканье. Вывод(лично мой) - Одесса, Одеса и Одэса - не возбранять. Равно как и пионЭр. Лично я в этих словах букву Э не произношу.
Про профессиональный жаргон -
Не говорить бортпроводнице "Стюардесса" (обидятся)
Пропеллер называют - Воздушный винт.
Трамблёр-распределитель зажигания
У мотоциклистов Шлем, а не кивер.
У поваров точило(для ножей) - мусат
Вы меня поправите?

[alex516]

Поправим. Шлем и кивер вообще в разных плоскостях. Шлем - защитный, а кивер военный, парадный или повседневный головные уборы.
Мусат - не точило, а скорее правило. Мусат - стальной стержень из высокоуглеродистой стали с продольной насечкой или без нее, предназначенный для правки режущей кромки лезвия.

[roma48]

ПодшиПник качения и подшиПник скольжения.

[Братец Лис]

А вот такой вопрос меня все время мучает....
Если рабочий инструмент - шпатель, то почему им наносят шпаКлевку? Может нужно говорть шпаТлевка?

[dina]

Конечно. Шпатлёвка.
И "основная масса людей" (не она показатель, а норма, закрепленная в словаре) пусть отдыхает в сторонке Абсолютно такие же аргументы относительно планёра. Но статья интересная, спасибо, werefish.

[roma48]

шпателем наносят шпатлёвку. А шпаклюют, или шпаклёвка бревенчатого дома паклей. Так я понимаю.

[roma48]

Привет, Дина!
Как профессионал в области ремонта оргтехники, замечу -
Ксерокс это торговая марка аппарата, а не только КОПИР. Они делают принтеры, копиры, сканеры и переферию. Правильно говорить не КСЕРОКС(в смысле копир) и не КСЕРОКОПИЯ, а КОПИР и КОПИЯ. Естественно, можно подразумевать копию, как ксерокопию. Но мы же не будем говорить - "Копия сделаная сухим, электростатическим способом". Допускаю говорить "ксерокопия", даже сделанную на копире марки Шарп, Рико, Кюосера. НО ни вком случае не "Отксерьте".Тут пахнет "серте".
Лет 20цать назад били копиры ЭРА. Тогда говорили -"ОтЭрить". прикольно.

[dina]

Абсолютно верно:) Насчет пакли.
А в языке закрепились слова, связанные с теми производителями, которые первыми вышли на наш рынок. Это касается и памперсов, и других средств личной гигиены

Сообщение отредактировал dina - 23.9.2008, 9:16

[werefish]

И "основная масса людей" (не она показатель, а норма, закрепленная в словаре) пусть отдыхает в сторонке Абсолютно такие же аргументы относительно планёра.

неприятное заблуждение, чесслово. с авторитарным уклоном... смею напомнить, что словарь Даля называется

"Толковый словарь живого великорусского языка"... тоесть, отдыхать должны устаревшие словари.


кстати, "ксерокс" и "термос", в русском языке, обозначают не производителя, а предметы потребления.
а аспирин не препарат фирмы байер, а сокращенное название ацетилсалициловой кислоты.

указанные термины вошли во всеобщее употребление ещё в советсткое время без привязки к производителю. и прижились. собсно, вот.

тоесть, на российском рынке, "ксерокс" торговой маркой (правильно - товарным знаком) не является. или, по крайней мере, не должен являться. по крайней мере, в кириллической транслитерации.

[werefish]

шпателем наносят шпатлёвку. А шпаклюют, или шпаклёвка бревенчатого дома паклей. Так я понимаю.

кто знает? а если шпателем не выравнивают поверхность (вроде как шпатлюют), а заделывают щели (наверное, шпаклюют)? то как называется процесс и состав?

имхо, производители упорно производят "шпатлевку", а простые покупатели, не читая, несут домой уже "шпаклевку". причем, меловые и известковые составы, преимущественно - "шпатлевка" а эпоксидные всегда "шпаклевка". вот...

[NoteBook]

НО ни вком случае не "Отксерьте".

А где тут у вас можно немножко ксерануть?

[NoteBook]

кстати, "ксерокс" и "термос", в русском языке, обозначают не производителя, а предметы потребления.

А что, "Термос" - это фирма?

[werefish]

А что, "Термос" - это фирма?

ага. древняя американская.
http://www.thermos.com/

по сслылке ниже - много интересного.
акваланг - тоже фирма, оказывается

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_non-E...ized_trademarks

Сообщение отредактировал werefish - 23.9.2008, 12:31

[dina]

неприятное заблуждение, чесслово. с авторитарным уклоном... смею напомнить, что словарь Даля называется "Толковый словарь живого великорусского языка"... тоесть, отдыхать должны устаревшие словари.

При всем уважении к Далю (который, кстати, работал над четырехтомником и в Николаеве тоже), как бы ни назывался его словарь, это словарь XIX века, а мы живем в XXI. То есть словарь устаревший. На сегодня есть современная нормативная база русского литературного языка, возможно, не во всем поспевающая за живым развитием языка, но это норма. А норма всегда авторитарна. В данном случае, может, это не совсем плохо? Или лучше "кто в лес, кто по дрова"?

P.S. Правильно писать "то есть".

[werefish]

На сегодня есть современная нормативная база русского литературного языка, возможно, не во всем поспевающая за живым развитием языка, но это норма. А норма всегда авторитарна. В данном случае, может, это не совсем плохо? Или лучше "кто в лес, кто по дрова"?

Дина, если вы включите любой, так называемый, русскоязычный телеканал или изучите многа-многа русскоязычных газет, то увидите, что словарные нормы не соблюдаются. слишком часто...

вопрос. кому и зачем они нужны?

кмк, если словарные нормы массово игнорируются, то нужно почаще переписывать словари российского языка.

в стародавние времена, правильным русским языком считался московский диалект. времена изменились и щяс больше применяется местечковый "российский". для него и нужны уже словари великого и живого..

[dina]

кстати, "ксерокс" и "термос", в русском языке, обозначают не производителя, а предметы потребления

и производителя (если правильно написать), и предметы потребления

тоесть, на российском рынке, "ксерокс" торговой маркой (правильно - товарным знаком) не является. или, по крайней мере, не должен являться. по крайней мере, в кириллической транслитерации.

Торговая марка - она и в Африке торговая марка:) Или товарный знак. Он не должен переставать быть таковым только потому, что в каком-то языке за товаром закрепилось их имя собственное как имя нарицательное.
Я не говорила, что слово "ксерокс" обозначает производителя. Оно связано с производителем. И Ваше утверждение по меньшей мере спорно:

указанные термины вошли во всеобщее употребление ещё в советсткое время без привязки к производителю. и прижились. собсно, вот.

Иначе ксерокс мог бы с успехом называться каким-нибудь бульбулятором или еще как-то
Та компания, которая первой закрепилась на нашем (как российском, так и украинском) рынке, дала наименование всей аналогичной продукции.

Сообщение отредактировал dina - 23.9.2008, 13:14