Посоветуйте зеркалку начального уровня Опции

[Combimax]

да, в кармане не унести. Тоже думал об этом и понял что повседневно все равно не носишь ни один фотик а берешь только в определенные поездки (походы) где нужно что то запечатлеть. А в сумке через плечо или в рюкзаке за спиной он не особо ощутим.
Если человеку нужен каждый день фотик (по работе или просто любит все пофоткать) то конечно нужно искать что то полегче и мобильнее. Но в этом случае страдает скорострельность.

Сообщение отредактировал Combimax - 19.5.2013, 22:33

[Shaft]

ну а Я как таскаю 350D + Сигмовский объектив + вспышку )))
беру рюкзак и таскаю )))

и кстати тоже не заморачиваюсь - фоткаю в режиме АВТО
фотки вроде бы неплохие получаются.

запаривает тока немного менять постоянно объективы ))) но руку набиваешь и уже даже быстро получается

[Shevron]

Кстати, вот Sony Alpha NEX-6 отличный вариант, по-моему. И iobox рекоммендовал

[Shaft]

если нужна мобильность и малый вес - то нужно такой и подбирать

[vova39]

Андрей, в таком случае Nikon D3100 с стоковым объективом. Включаешь режим "авто" и понеслись пулеметные очереди хороших фотографий. Сам тоже долго выбирал и понял что незачем мне знать что такое выдержка, экспокоррекция и другие страшные слова. Выбирал по нескольким параметрам: Обязательная скорострельность, поменьше заморочек с настройками и неплохое качество в фото.

Тогда уж лучше 3200 .


А все остальное один-в-один.

[Combimax]

Тогда уж лучше 3200 .

тогда уж лучше D90, а там уже недалеко и до 5200 таким образом можно до полтинка поднять цену.

[vova39]

Тогда уж лучше 3200 .

тогда уж лучше D90, а там уже недалеко и до 5200 таким образом можно до полтинка поднять цену.

Это перебор, а вот смысла брать устаревшую модель не вижу, так как разница между D3200 и D3100 в цене не принципиальная, чего не скажешь о разнице с D5200.
PS Кстати, для обычного неискушенного пользователя зеркалки, который давит на пуск исключительно в автоматическом режиме, коим я, например, и являюсь - D90 будет худшим выбором, чем D3200.

[iobox]

NEX-5R или NEX-6 с объективом 16-50 (он существенно компактнее 18-55, а картинка ненамного хуже). еще докупите к нему Sony SEL 35/1.8 или Sony SEL 50/1.8 для ростовых/поясных портретов соответственно. Разочарованы не будете. Матрица у тушек одинаковая. У первого нет видоискателя.

Кстати, есть идеальная мыльница - Sony RX100. Большой для мыльницы дюймовый сенсор и светосильный объектив Carl Zeiss. Цена у нее правда от 20-25 тыс. руб. Но я себе в перспективе купил бы. Помещается в карман, в отличие от беззеркалок.

А, еще. Вспышкой в лоб без рассеивателя обычно трупы снимают. Позаботьтесь о рассеивателе даже на встроенную пыху, чтобы не было выбеленной кожи, обычно это белая баночка от пленки как бюджетный вариант.

Сообщение отредактировал iobox - 20.5.2013, 13:25

[Big Panda]

iobox, я давно и успешно использую Пентаксы. Интересно, почему Вы не рекомендовали Пентакс к покупке в одном из первых сообщений?

[iobox]

iobox, я давно и успешно использую Пентаксы. Интересно, почему Вы не рекомендовали Пентакс к покупке в одном из первых сообщений?

Я писал, что в любой системе есть свои плюсы. Просто я "подсел" на Сони. Пентакс с Тамрончиком тоже рассматривал как первый фотоаппарат.

Блин, да главное - руки и голова, техника - вторична. Народ выдает такие шедевры на китовые комплекты...

Сам-то я любитель, год назад начал.

[Andrey43]

Ребят, вопрос. Приобрел фотоаппарат, в инструкции написано, что в комплекте должен быть наглазник. Что это такое, в скобках написано - установлен на аппарате.
п.с. В комплекте идут 3 крышки: 1 на байонет и 2 на объектив. Осталось найти наглазник

[Andrey43]

))) Не серьезный вопрос, все разобрался )))