Маслице и его замена, Какое масло льём в двигатель? Опции

[Василий]

Ну, дурочку ты уже включал:

Опять делаешь вид, что недопонял, как в случае с DeMON_87?
А это что:

Dimon80, ответь на простой и конкретный, пусть детский для тебя вопрос: чем оригинал Nissan Motor Oil 5W40 SM/CF, который ты охотно рекомендуешь, лучше Лукойл Люкс 5W40 SN/CF в сравнении по допускам и характеристикам?
Пожалуйста, без кликушества о бедности.

И снова включаешь:

а что объяснять, есть в продукции лукойла вязкость 0W-20 GF-5 со знаком RESOURCE CONSERVING ??? скорее всего нет .

Не надо о 0W20.

[Dimon80]

Для подавляющего большинства левых нотиков в картинке с иероглифами была указана вязкость 5W-30 для двигателя HR16DE объясните чем обусловлена использование вязкости 5W-40?
про качество можно забыть используя лукойл. Не может ваш лукойл обеспечить должную защиту нашим движкам, мягко говоря не дотягивает и не соответствует ....

Первый вопрос задавай официалам.
.................
Кстати , мой Motul, оказывается тоже не может обеспечить защиту мотору, потому что не одобрен Ниссаном, да и по основным параметрам не лучше Лукойла, а по некоторым хуже...
А как быть с оригиналом, который хуже Motul'я...

Василий мне зачем официалам задавать вопросы? Это должно волновать тех кто обслуживается у них и заботится о своей машинке.
Японские концерны не страдают такой фигней как одобрения, это обязаловка гейропейских производителей.

[Василий]

Философия и логика не одно и тоже. Кстати, считаю философию лженаукой и могу это доказать.

Ло́гика — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии ... - из Википедии.

Какое убожество...
По твоему, дисциплина "алгебра логики " тоже философия?
Философия, как и другие области знания, использует логику в качестве инструментария.
Философия и логика не одно и тоже.

Сообщение отредактировал Василий - 10.2.2015, 22:28

[Dimon80]

Ну, дурочку ты уже включал.......Какое убожество...

Василий, а без оскорблений отвечать не можете? Зачем показывать свою слабость? Вас ведь никто не обзывал.

[Василий]

Для подавляющего большинства левых нотиков в картинке с иероглифами была указана вязкость 5W-30 для двигателя HR16DE объясните чем обусловлена использование вязкости 5W-40?

вопрос задавай официалам.

Василий мне зачем официалам задавать вопросы?

А меня зачем спрашиваешь? Не я их учил использовать сороковку.

Приходится признать, вы зря растрачиваете себя и выглядите при этом мягко говоря глуповато....

Да, меня никто не обзывал..

Сообщение отредактировал Василий - 10.2.2015, 22:35

[Dimon80]

А меня зачем спрашиваешь? Не я их учил использовать сороковку.

Вы поддерживаете Krusty, а он всем советует сороковку. Так чем обусловлена ваша позиция?

[Diesel]

Философию в свое время изучал, правда Марксистско-Ленинскую - потому и помню кое-что. Образование было получше, чем сейчас. А претензии по логике - в Википедию (или в Спортлото).

[Василий]

А ты значит, доверчивый и наивный, обманут коварной Вики.
Не нос решил мне утереть, но исключительно ради истины...
Вышла несостыковочка, но это она, это Вики виновата...

[Diesel]

Тогда тебе точно в Спортлото (согласно В. Высоцкому).

[zoon]

Вы поддерживаете Krusty, а он всем советует сороковку.

А вот это - неправда. Чтобы убедиться в этом достаточно прочитать пост №1 в этой теме.

[Василий]

[quote name='Diesel' date='10.2.2015, 22:49' post='420064']
Было адресовано:

[quote name='Diesel' date='11.1.2015, 1:11' post='416370']
[quote name='zantiya' post='416363' date='11.1.2015, 0:44']
такое ощущение, что дизель с другого аккаунта зашел
[/quote]
Нет, я тут тихо наблюдаю, в том числе и за теми, кому по существу вопроса сказать нечего.
Думаю, Krusty не нуждается в моей поддержке, но я полностью согласен с его доводами.
[/quote]

А так выглядит вырванным из контекста:

[quote name='Василий' date='10.2.2015, 21:16' post='420052']
[quote name='Diesel' post='416370' date='11.1.2015, 2:11']
я наблюдаю, в том числе и за теми, кому по существу вопроса сказать нечего.
Думаю, Krusty не нуждается в моей поддержке, но я полностью согласен с его доводами.
[/quote]

Как видим, к DIMON80 это не относилось. Если что-то не расходится с моим мнением, почему я должен обязательно это отрицать? Это все частные случаи. Я за то, чтобы любой мог высказать свое мнение, пусть даже неправильное с чьей либо точки зрения, но при этом не подвергаться оскорблениям.

Извиняюсь за некорректные вставки, но смысл должен быть понятен.
[/quote]
Ничего я не вырывал из контекста.
Ответ ты адресовал zantya, но озвучил в нем согласие с Krusty по бензиновой теме, а Dimon80 все отвергал. Противоречивые мнения твои и Dimon80 доказывают, что как минимум, кто-то один из вас безграмотный трепач.
P. S. Некорректные цитаты дело рук цитируемого.

Сообщение отредактировал Василий - 10.2.2015, 23:27

[Diesel]

1. По твоей версии слова "я наблюдаю, в том числе и за теми, кому по существу вопроса сказать нечего" относятся как бы к Dimon80, а это совсем не так. И сообщение ты "подрезал" умышленно.
2. Хорошо, пусть мы с Krusty по бензиновой теме будем трепачами. Тебе полегчало?

p.s. Пора прекращать все эти пустословия. Вот про "железки" ты пишешь гораздо лучше. Немного попозже, когда ты поостынешь, хочу с тобой проконсультироваться по задним тормозам.

Сообщение отредактировал Diesel - 11.2.2015, 0:04

[Василий]

На логике решил меня поймать?
По бензину насчет Михаила не знаю, надо подумать, но ты точно не трепач.
А вот учитывая противоположные мнения твои и Dimon80 по Лукойлу, кто-то один точно безграмотен.

Сообщение отредактировал Василий - 11.2.2015, 0:33

[Diesel]

Ну есть у него свое мнение, зачем обязательно надо переубеждать всеми доступными способами?

[Василий]

1. По твоей версии слова "я наблюдаю, в том числе и за теми, кому по существу вопроса сказать нечего" относятся как бы к Dimon80, а это совсем не так. И сообщение ты "подрезал" умышленно.

Абсолютно неверно. Доказательство в начале моего сообщения #6812.

Ничего я не вырывал из контекста.
Ответ ты адресовал zantya, но озвучил в нем согласие с Krusty по бензиновой теме, а Dimon80 все отвергал.

Вот, пожалуйста, еще доказательство.
Dimon80 спорил в дискуссии, а ты согласился.

Сообщение отредактировал Василий - 11.2.2015, 0:14

[Diesel]

6850 ты до конца прочитал?

[Василий]

Ну есть у него свое мнение, зачем обязательно надо переубеждать всеми доступными способами?

Нкого не собираюсь переубеждать. Мне достаточно доказать вашу безграмотность. Для того, чтобы форум оставался интересным и полезным ресурсом, а не превратился в информационную свалку.

про "железки" ты пишешь гораздо лучше.

Полагаю, что про масло и про остальное пишу одинаково. Не считаю себя суперспецом по маслу, потому что целенаправленно не исследовал глубоко. В этой теме есть немало людей, которые ориентируются в важных нюансах намного лучше меня. Да и некоторые выскочки в отдельных моментах знают больше меня (замечу, фрагментарное знание не может привести к настоящему пониманию). Но я далеко не профан. Все, что обсуждается в теме, усваиваю сразу, благодаря общим базовым знаниям и прикладным знаниям из смежных областей, а также потому, что стараюсь не отступать от интеллектуальной честности, чего у некоторых нет совсем, а у некоторые спорадически теряется.

6850 ты до конца прочитал?

Читаю внимательно, не упуская детали.
Безусловно, причин для возражений у меня нет и быть не может.

Сообщение отредактировал Василий - 11.2.2015, 3:33

[Diesel]

Лучше ответь на вопрос - почему вместо масел с допуском ILSAC, которые требует применять Ниссан, в 1 сообщении сплошь рекомендуются масла, не имеющие этого допуска. Автор этого труда ответить не может (см.6788).

До получения обоснованного ответа на поставленный вопрос, я тоже сильно сомневаюсь в вашем умении пользоваться накопленными знаниями. Давно прошу, а ответа нет.

[Василий]

Да он тебе уже несколько раз объяснял.

[Diesel]

Да ни разу не объяснял, одни увертки. Да и как он может отвергать рекомендации Ниссана? Рекомендации по вязкости 5-30 свято соблюдаются. Даже заливка 5-40 называется экспериментом, по результатам которого может быть будет дано добро на применение всем остальным.