Обгон на перекрестке, через сплошную Опции

[xtic]

Ситуация в сабже. Есть но, автомобиль ДПС с камерой стоял метров в 500 от перекрестка. При просмотре видео там видно было только силуэт моего авто (только цвет, ни номера, ни чего). Вопрос: стоило соглашаться на обвинение или нет? Это мне на будущее.
Заранее благодарен.

[RUSLAN N]

Ситуация в сабже. Есть но, автомобиль ДПС с камерой стоял метров в 500 от перекрестка. При просмотре видео там видно было только силуэт моего авто (только цвет, ни номера, ни чего). Вопрос: стоило соглашаться на обвинение или нет? Это мне на будущее.
Заранее благодарен.

Я бы не соглосился т.к. нет конкретных доков. И права бы не дал.

[gros]

Надо учитывать то, что в случае Вашего не согласия с протоколом, Гайцам придется либо прикреплять к делу видеозапись(а это они зледать не могут, так как снимают не опломбированным видео устройством) оп сему можно сказать что видео никакого нет, т.е. это обычное нарушение без видеофиксации, а при указании того, что Гайцы стоят за 500 метров от места нарушения, все на вашей стороне, либо просто вас отпустить.......
Тут можно по двум путям идти, либо по совести, либо по "я прав и не е..ёт".....

[xtic]

To RUSLAN N: права я уже дал и еще 1 000 рублей заплатил на месте, а потом права забрал.
To gros: я склонялся к тому чтобы не составлять протокол. А видеозапись они делали на мобильную систему видеофиксации в автомобиле.
Это уже драка после пожара (хотелось бы услышать квалифицированного юриста): стоило с ними спорить или как...?

[Wild Tiger]

не в тему, но какой вообще был смысл обгонять на перекрестке, да через сплошную? Неужто 50-100 метров нельзя было подождать?

[xtic]

какой вообще был смысл обгонять на перекрестке, да через сплошную?

Просто сейчас вопрос не об этом.

[Ванька]

иногда лучше не лезть на рожон...

[gaddemit]

По-моему - дохлый номер.
Ну, допустим, ты не согласился.
Есть запись, пусть и не четкая. Составляется протокол, в котором в иделе должно указываеться наличие записи. Запись, естественно, идет не как основное доказательство, а как дополнение к протоколу, который сам по себе мировыми судьями как правило рассматривается как доказательство совершения административного правонарушения, а также рапорту сотрудников ДПС.
При таком раскладе шансов мало, что судья оправдает после просмотра нечеткой записи.
Нужны свидетели, которые бы показали, что ты ничего не нарушал, и котороые были бы вписаны в протокол при его составлении. Учитывая, что по факту нарушение было, вписаться свидетелем защиты в такую тему крайне стремно.

[username]

можешь не соглашаться, но судья поверит протоколу и без видеозаписи если у тебя нет свидетелей

[xtic]

Сегодня попался за аналогичное правонарушение.
Итого 1000 руб на чай инспетору ГАИ, даже спорить не стал (ладно согласился). Правда сказал что машин ДПС дальше нету (наверное обрадовался чаю).
Итого 2 000 руб в год.

Сообщение отредактировал xtic - 7.3.2011, 17:03

[Ольгуша]

Меня вчера остановили за нарушение, повернула налево- знак только прямо. Сначала забрал документы, затем вернулся, мило так объяснил,что здесь поворота нет, отдал и поздравил с праздником. Так приятно, я прям не ожидала

[maks52]

вдвойне неожиданно такое слышать о гаишниках казани нарушение действия знака - 500ру, пересечение сплошной - 2000 статья и сумма зависит от настроения гайца. будьте бдительны. остановка инспектором - это тонкий намек о внимательности или невнимательности на дороге

[Harbinger]

Вчера объявили, что женщин по возможности не будут штрафовать в день праздника.

[Njuton]

а мужчин на 23 февраля??? ;-)))))))))))))))

Сообщение отредактировал Njuton - 13.10.2011, 8:09

[vadyanoy]

Меня вчера остановили за нарушение, повернула налево- знак только прямо. Сначала забрал документы, затем вернулся, мило так объяснил,что здесь поворота нет, отдал и поздравил с праздником. Так приятно, я прям не ожидала

Меня прошедшим летом гаец тормозит. Проверяет документы и отпускает. В машине жена с ребёнком сидят. Потом по этой дорог проехал, увидел, что под знак "Движение только налево" я проехал прямо. Прямо к ним...

[BENZINA]

Ага а меня уроды в ДР оштрафовали за превышение на 21 км/ч..(((

[vadyanoy]

Креста на них нет

[maks52]

еду я значица сегодня через переезд. спереду машины и сзади тож. за переездом афтобусы пытаются развернуться... в общем через машину впереди меня перец останавливается за переездом и пропускает автобусы. а я значитца на переезде... поперек ж/д путей...нервно курю бамбук и жду когда этот нехороший человек (редиска) продолжит движение вот такая блин история

[грызун]

Ага, меня вообще один раз, с пол года назад, щитами закрыли на переезде (те которые снизу поднимаются), и еще шлагбаумом по бумерангу засадили, но енот он крепкий ниче не помялось. Я уж хотел давить щит, они с внутренней стороны под весом машины опускаются, но меня выпустили Все случилось в черте города на очень неудобном переезде, но конечно моя вина, недоглядел А так, вообще то испугался

[vadyanoy]

Ага а меня уроды в ДР оштрафовали за превышение на 21 км/ч..(((

Тут знакомый рассказал. У него друг в Москве живет. С собой постоянно возит пятихатки и тысячные (в кармане рубашки) на "гайцев" (ну там превышение скорости, и так, по-мелочи). К слову сказать, по мелочи нарушать он любит. Приехав к нам в Архангельск, он был неприятно (для себя) удивлён. У нас в области НИ ОДИН ГАЕЦ НЕ ВЗЯЛ МЗДУ (извиняюсь за Caps). Так-что оштрафовать в ДР (да и прав лишить, если есть на то предпосылки) - наши ГАЙЦЫ - суровее Челябинских.
З.Ы. Какой смайл после "Челябинских" ставить не знаю. Выбирайте по вкусу:
1.
2.