![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
kendim11 |
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 590 Регистрация: 9.9.2007 Из: Татарстан ![]() |
Кто за и против просим высказываться. На личности пожалуйста не переходим.
Сообщение отредактировал kendim11 - 19.8.2008, 7:59 ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
Dart Welder |
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() Енот-носуха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 937 Регистрация: 10.10.2007 Из: г. Курск ![]() |
KoTJIeTa прав, по поводу брызговиков SPARCO, JAOS или т.п. в раллийном стиле, они действительно хороши и отлично выполняют свое предназначение- улавливать грязь, просто идея их применения была проституирована псевдотюнингом, тем самым, который мы тут называем «пацанским», это синие писалки, наклейки типа клетчатый флаг в купе со «Street Raising» и т.п.
Теперь что касается высказывания sdkfz, а то denmal не понял и я попытаюсь внести ясность. Ну, во-первых, sdkfz говорил о «зубилах» и никоем образом не упоминал о том, что шильдики на Еноте крепятся заглушками, так что критика в его адрес безосновательна. Теперь, что касается второй части высказывания. Дело в том, что задние фонари переднеприводных ВАЗов и ГАЗов 10-ого семейства, как все мы знаем, состоят из двух частей. Одна закреплена на крыле, вторая на крышке багажника. Первая часть- сигнал поворота и тормоз, вторая- противотуманки, сигнал заднего хода и все остальное. Так вот, «особо продвинутые» убирают вторую часть фонарей, лишая свои автомобили необходимой светосигнализации. На «восьмерках» и «девятках» это смотрится особенно убого. Вот именно об этом и идет речь, как я понял. Другое дело, что у нас на форуме таких нет. ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2025, 1:25 |