![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
солнышковокошке |
![]()
Сообщение
#1
|
||
Гость ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 19.9.2012 ![]() |
Посоветуйте ,пожалуйста, что лучше? Стоит ли текна своих денег или можно обойтись лакшкери. Отличия у них в климат контроле,системе стабилизации,навигационной системе и колеса у текны 16 ,а у лакшери 15.Рассматриваю корбку автомат. Ну никак не могу принять решение, а уже пора аванс вносить..
и еще есть возможность взять машину новую в салоне 2011 года, там еще столики в комплектацию входили,мне она почему-то больше по душе,да и скидки на нее хорошие,что про нее скажете,довольны? ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
Енотовед |
![]()
Сообщение
#2
|
||
Енот-носуха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 751 Регистрация: 7.8.2008 Из: Київ ![]() |
В тему предыдущих ораторов: Джаз - вариант, но я бы винтика дождался.
А по теме, когда блали нашу машинку, то решающим было в пользу текны от лакши следующее: еиспи, столики, оббивка салона, складные зеркала с подогревом. Первое время 16-ые катки казались жесткими, но сейчас бы я летом на 15-ых не ездил. Что не хватает, так это круиза, более мягкой задней подвески (решается заменой стоковых амиков), мп3-ной балалайки (тоже решаемо). Иногда хотелось бы 4вд и клиренса поболее, но это уже не Нотка вырисовавается. Сообщение отредактировал Енотовед - 19.9.2012, 18:02 ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 9:37 |