![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
xtic |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Барбадосский енот ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 19.9.2008 Из: Нижнекамск-Заинск ![]() |
Ситуация в сабже. Есть но, автомобиль ДПС с камерой стоял метров в 500 от перекрестка. При просмотре видео там видно было только силуэт моего авто (только цвет, ни номера, ни чего). Вопрос: стоило соглашаться на обвинение или нет? Это мне на будущее.
Заранее благодарен. ______________________________________ |
![]() ![]() |
gaddemit |
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() Барбадосский енот ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 355 Регистрация: 6.8.2007 Из: Санкт-Петербург ![]() |
По-моему - дохлый номер.
Ну, допустим, ты не согласился. Есть запись, пусть и не четкая. Составляется протокол, в котором в иделе должно указываеться наличие записи. Запись, естественно, идет не как основное доказательство, а как дополнение к протоколу, который сам по себе мировыми судьями как правило рассматривается как доказательство совершения административного правонарушения, а также рапорту сотрудников ДПС. При таком раскладе шансов мало, что судья оправдает после просмотра нечеткой записи. Нужны свидетели, которые бы показали, что ты ничего не нарушал, и котороые были бы вписаны в протокол при его составлении. Учитывая, что по факту нарушение было, вписаться свидетелем защиты в такую тему крайне стремно. ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.8.2025, 1:41 |