аналогично моя первая цифрозеркалка 350D, уже два объектива: 18-55 и 70-300. Доволен шо слон

пы.сы. вообще фотиков уже было некоторое количество: как ты говоришь, Запорожец, Жигули, теперь вот иномарка

Спасибо Серёг , буду изучать. Такая цена вполне устраивает.
Изучаю новинки, про которые писал Michael- Nikon D300 и Canon 7D, там цена покруче, в связи с этим вопрос "Система замера экспозиции-3D цветовой матричный замер II" у Никона- это хорошо. Цены на эту парочку, как мин в двое выше чем на Canon 450D, они того стоят?
И таки да, если смотреть в стону Сони, повторюсь, но именно сони возможно купить без проблем, за остальным придётся ехать в столицу.
Michael в описании Nikon D300 внизу, есть сравнительная таблица с Nikon D3, и это сравнение подкупает. Это действително такой хороший аппарат или просто маркетиноговый ход. И, все таки, насколько это хорошо- полноразмерная матрица?

всегда пожалуйста Саша

че то мне брэнд Сони как то разонравился, испортились они в последнее время.
объяснить толком не могу все чисто ИМХО.



взято отсюда

и еще немного правда на инглише и еще

по русски и еще

Ух закидал тебя ссылками

наверное ответ в этом


Улыбнуло :
взято как уже говорил отсюда

Хотя как уже и говорили - для каждого свое !!

Но вот что вычитал про Sony. Автор говорит об альтернативе Canon-у и Nikon-утут читал

ссылки по теме
тыц тыц тыц тыц

А почему pentax не рассматривают???

Я все рассматриваю K20D по тестам, не плох.

Сейчас выбираю между Nikon D300, Canon EOS 40D и Sony DSLR-A700. Склоняюсь к Sony в виду доступности камеры и объективов. Двух других в продаже не нашел.

У нас D40 лежит в магазине "Электронный квадрат" уже наверно месяца 3-4........... хожу, смотрю, сопли пузырями, слюни по подбородку....................
но животное на моей аватарке не дает мне этого сделать
49 999 руб
кайфушка!!!!!!!!!!!!!

я не зря сначала спрашивал про бюджет

про более реальное... буквально с пылу, с жару, вышел Canon 550

судя по спецификациям не плох

понимаете, стоят или не стоят решать только Вам как говорил один известный фотограф, снимая "Лейкой" .... "Снимать можно хоть консервной банкой" (с)

прикольная камера ориентировочная цена 900 уе

Canon EOS 40D Kit
от 36 120 руб. почему у вас так дорого???

Sony Alpha 350 тоже от от 19 500 только вот не найти за эти деньги .........

там уже оптика какая-то идет............. не кит, но чуток лучше

когда был в Питере (осенью ездил за Ноткой), заходил в какой-то центр Кэнон.......... там она лежала с таким же зеркалом 49 000
вот так

Если не китовый объектив, тогда понятно. Уже год как поглядываю в сторону Кенона(((

Читая отзывы и обсуждения на различных сайтах, совсем запутался, кто что пишет, и мнения диаметрально противоположные, где истина... похоже в вине

Два Наши одноклубника двумя разными камерами делали фотографи, примерно в одинаковых условиях (улица, время дня, освещенность и т.п.) но разница настолько велика....
Вот эти сделаны Canon EOS 50D

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

А эти Sony DSLR-A100

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Думаю, разница очевидна. Резкости у Сони никакой, причём фотку где SASH и Фантусик я вытягивал из RAW, там где BlackNote машет рукой, отчётливо видны шумы и т.д. Это я к вопросу стоимости. Да Кэнон дороже, чуть не в двое, но результат впечатляет, а вот результат Сони меня вообще не устраивает, мой нынешний делает лучше. И это как раз тот момент, о котором я говорил в самом первом сообщении, т.е. отдать деньги за хорошее изделие не жалко и лучше отдать больше, но в последствии наслаждаться, чем сэкономить и ничего кроме раздражения не получить...
И еще, читал отзывы о 50D, тоже кто что, кто хвалит, кто ругает на чем свет стоит, как понять где правдивые отзывы, а где нет???
Рекомендованный выше по теме Canon EOS 450D есть в продаже, НО к нему, нет объективов. И эта же проблема относится и к Nikon, выбор, буквально из двух объективов.
Все это больше и больше склоняет меня к Сони у которой есть весь модельный ряд и множество объективов. Отсюда вопрос: Я понимаю, что DSLR-A100 это зеркалка начального уровня, а как обстоят дела с DSLR-A350 и DSLR-A700. Как я понял у 700 гораздо более "продвинутая" матрица. Будет ли качество снимков сопоставимо с вышеприведёнными от Кэнон?

объективы есть - не чисто Canon-новские но Sigma тоже делает объективы и подходят для Canon. Смотря для чего нужен второй объектив ? Для макро съемки - так бери Sigmu и будет счастье - 70-300 хватит с головой и даже про запас останется чуть чуть. Фотки просто изумительные

Вот фотографии сделанные alpha 350 kit )))

Объективов навалом как говорится:
- читать тут
- тут
- ну и пожалуй тут Проскроль вниз там список объективов
Что называется попом ешь в смысле выбор очЕнь велик


Объективы для Canon EOS 450D:


Canon EF 135mm f/2.0L USM
Canon EF 135mm f/2.8SF
Canon EF 14MM f2.8L II USM
Canon EF 16-35mm F2.8 L USM
Canon EF 16-35mm f2.8L II USM
Canon EF 17-40mm F4.0 L USM
Canon EF 200mm f/2L IS USM
Canon EF 24-105mm f4L IS USM
Canon EF 24-70mm F2.8 L USM
Canon EF 24-85mm F3.5-4.5 USM
Canon EF 24mm f/1.4L USM
Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM
Canon EF 28-105 f/4.0-5.6
Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM
Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM
Canon EF 28-300 f/3.5–5.6L IS USM
Canon EF 28-90 f/4-5,6 III
Canon EF 28-90 f/4.0-5.6 II USM
Canon EF 400 f/4.0 DO IS USM
Canon EF 50 mm f/1.8 II
Canon EF 50mm f1.2L USM
Canon EF 50mm F1.4 USM
Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM
Canon EF 70-200mm f 4L IS USM
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
Canon EF 800mm f/5.6L IS USM
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS
Canon EF-S 55-250MM f4-5.6 IS
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Canon TS-E 17mm f/4L
Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Tamron 17-50 mm F2.8 XR
Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 Asp Macro
Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Asp [IF] Macro
Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Asp
Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC) LD Aspherical (IF) Macro
Tamron SP AF 200-500 mm f/5-6.3 Di LD [IF]
Tamron SP AF 28-75 mm F2.8 Asp Macro
Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical [IF]
Tamron SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical [IF]
Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF)
Tokina AF 28-80/2.8 AT-X PRO
Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8
Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4
Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8
Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8
Tokina AT-X M100 PRO D AF 100 mm f/2.8 Macro
Tokina AT-X M35 PRO DX AF 35 mm f/2.8

Серёг, нет в продаже, я имел в виду, т.е. объездил кучу магазинов а оптики нет, да и выбор из двух-трёх, согласись, это не выбор.

Адын фотка
Фтарой фотка
Третий фотка
Четвертая фотка
Пятая
Шестая
седьмая

я так скажу - все зависит от конкретных условий, режима съемки и конечно же от прокладки
порой и на мыльницах такие фотки люди делают - что смотриши и офигеваешь.

1
2
3
4
5
6

а то что нет в наличии плохо ну всегда что то придумать можно
Эти фотки сделаны на стоковом объективе 18-55 разве что режимы съемки разные. Напомню на Canon 350D
Фотки с макро объектива выше выкладывал. Может еще чего поищу и выложу.

Парни спасибо за фотки, так конечно наглядней и получается какая-то ясность

Еще вот предлагают Canon EOS 1D Mark III по сходной цене...

эээ.... ну мы вообще из одного Макро выбирали взяли поставили и довольные как слоны.
Определись какой режим съемки тебе нужен - вот и все. Отсюда и плясать буш

Вот я пока обучаюсь азам ручного режима ......... 13го еду в Ростов Великий попробую там на ручном пофоткать !!!

еще
тыц
)
тыц

у нас только полтийник к Кэнону есть, но такой выбор меня не устроит...

так 50-это сток. понятное дело мало.
Для макро съемки брали второй объектив.

Сток - Кэнон: 18-55
Макро - Сигма: 70-300

Вот тут все написано :
раз два три

Реально вот такой вместе с блэндой Тыц тыц



Качество смотри на этом сайте

Примеры фоток из инета на Сигмовском объективе:
тыц тыц

офигеть красотища!!! Соня брррр

Учтите качество Sigma отличаеться в каждой линзе. При покупке надо тестировать.

Обоснуй !!!!

мало того не с каждой тушкой у кэнона они живут душа в душу

Соня компания которая занимается всем и нечем, позиции на рыке уже давно потеряны. Глобальные вещи такие как профкамеры HD еще пользуются популярностью, полупроффесиональные вещи выпускают на среднем уровне. Расписывать прелести матрицы и качество объективов не вижу смысла. По поводу неприязни к соньке мое личное ИМХО.

Не хочу обидеть ......... но вот из всего того что Вы написали только то что процитировал считаю правдой !!!

допускаю почему нет мне вроде повезло
да ладно Вам, это ж как с фломастерами. Извечная диллема

енто вы правы сЕр =)))) просто я подумал когда Лом написал соня брррр про фотки что шумы и т.д ))))

Обошел ВСЕ магазины, есть зонтики, есть штативы, осветительные приборы всевозможные, а фотоаппаратов и объективов НЕТ.

Я бы порекомендовал купить Б/Ушный комплект. Причем младшую модель, типа 400D. Если человек увлечется - можно будет продать и купить что-то посолиднее, если не увлечется - можно будет продать и вернуть деньги. Я бы в подобной ситуации купил бы Б/У 20D/30D и к нему китовый универсальник 17-85 IS и того и другого довольно много предложений. Для бытовой/туристической фотографии и для получения начальных азов - более чем достаточно, а если проявится зуд фотохудожника, и понадобятся более серьёзные вещи - легко можно будет реализовать без потери в деньгах. Новое реализовать без финансовых потерь никак не получится.

все не совсем так соня делает матрицы не только для себя но и например для никона, стекла у них, если дорогие, то либо минольта(что раньше весьма ценилось за рисунок) с соневским шильдиком либо цейсы(кстати единственные автофокусные. Для Кэнона и Никона, Цейс поставляет такие же, только с ручной фокусировкой ) так что не все так плохо Понятно, что тушка за 2000 долларов не будет такой же например по ресурсу как и за 4000, так любителю и этого ресурса хватит. Вообще Сони не разрабатывала фотонаправление с нуля, они просто купили Минольту, а у тех были весьма не плохие камеры.

А вот еще вопрос в продолжение темы, а кто что знает про фотопринтеры? Нужен или лучше печатать в студии, и что с качеством печати...

хорошими чернилами и бумагой получается не дешевле лаба, если систему непрерывной подачи чернил ставить, то дешевле но с цветом могут быть проблемы и выцветают быстрее

Вот насчет принтера и печати я могу помочь так как занимался этим(печатал тоннами, в том числе и для профи на выставку), у меня было 3 рабочих лошадки epson r220(считаю очень удачной моделью для А4) и СНПЧ от RDM рекомендую именно эту рабочую лошадку и снпч и чернила от рдм. Бумагу лучше конечно Epson, но она получается дороговата. Так что рекомендую ломонд или Privision.
Если вы хотите делать идеальные фотографии то вам придется заказать профелирование принтера или найти в инете профили коих полно, в том числе и у меня в наличии. Также рекомендую воспользоваться воспользоваться утилитой SSC Service Utility для сброса памперосов и счетчиков отработки чернил. В общем если нужна помощь с удовольствием помогу. Перепробовав кучу СНПЧ и бумаги, RDM это лучшее решение на рынке!

Всё понял, большее спасибо.
А СНПЧ влияет на качество, или только дает экономию?

220 уже старая модель, можно взять чуть новее, только не самую новую, а то придется ждать новых чипов под СНПЧ

бумага ломодовский премиум не так сильно уступает эпсону в качестве, как в цене

профилирование , если делать по уму, заказывается под определенное сочетание, ваш принтер-чернила бумага

утилита, лично у меня глюкаво работает

Про принтер какой нужен такой и покупать, чипы есть под любые модели) Насчет бумаги, эпсон дольше не выцветает, но денег сцуко стоит. Профилирование включает в себя обязательно принтер-чернила-бумага. Насчет утилиты все ровно, подкинуть свежую версию? И дрова на принтер лучше английские поставить, самые свежие, много косяков исчезает. Кстати насчет старой модели до сих пор лучше новой работает и некторые на форумах ищут именно 220, но я уже не печатаю, так чисто для себя)))

Что уже купил или нет еще.
Я передумал, посмотрел сравнительный тест Canon 1000d с Nikon d300. Мне никоновкие больше понравились.

Честно говоря, ДА....
Взвесив все "за" и "против", озвученные выше, помучившись несколько ночей приобрел Sony DSLR-A550L, к ней пыху HVL-F58AM. Тушка продавалась с объективом SAL 1855, который меня не устраивал, купил SAL 18250 на каждый день и SAL 1118- широкоугольник для пейзажей, к нему Цейсовский поляризационный светофильтр. Штатив взял, батарейный блок VG-B50AM и аксессуаров всяких приятных, по мелочи. Жду, в субботу должны привезти кофр, обещали что очень удобный и красивый.
Что могу сказать, это вторая, после автомобиля, мечта детства. Радуюсь как ребёнок...
Что касается печати фоток, вопрос остаётся открытым, общение с лабораторией оставило неприятный осадок, буду покупать фотопринтер, а вот просмотр фоток на плазменной панеле, вот это.... УХ.... Словами не предать, надо видеть..., фоткал дочь, стоит она значит на сугробе, соответственно, в шапочке вязаной, при просмотре фотки возникает ощущение, что можно дотронуться до шапочки, и почувствовать какая она мягкая....
Ночная съемка впечатляет, есть всевозможные предустановки, творческие программы, предустановленные настройки баланса белого, возможность установить его самостоятельно, и т.д. и т.п. Еще есть возможность в настройках активизировать функцию HDR и камера сделав два снимка с разной экспозицией сама соберёт из них один с большим динамическим диапазоном.
Очень достойный аппарат, про технические характеристики особо распространяться не буду, об этом много написано, отмечу что матрица Exmor CMOS со своим процессором выполняют поставленные задачи отлично, шумы минимальны, а при низких ISO я их не нашёл, ни в тёмно красных ни в каких других тонах.
Заполучу кофр, покажу что накупил...

Жаль не успел с советом. Для продвинутых любителей можно обратить внимание на Олимпус 520 или 620. А может новый формат "pen E-p1"или Lumix Dmc-GF1(прикольные аппаратики)

вопрос к знатокам!

предложили Никон Д80 с двумя объективами
первый
второй

пробег тушки 24 тыщи............. хотят за этот набор 35-37

Аппарат хороший и объективы СУПЕРСКИЕ тоже.
Такие тушки(данной серии) могут выдержать и большее главное это внешнее состояние, матрица. Нужен тчательный осмотр. Внешние мех. повреждения. Сделать пару тестовых кадров. Вре режими сьъекми проверить. Автофокус объективов.

спасибо!
кто что еще скажет????................
там люди проверенные, очень хорошие знакомые..... просто "что скажет стая"???? может советов навыдаете

или докладывать еще 15 тыр и идти за новым Кэноном Д40 в КИТе?