ВО! Я точно почти не знаю сигналы регулировщика!!!Так же как и людей которые ни когда не нарушают ПДД.А разве вообще возможно соблюдать правила?

Думаете регулировщик их знает?))

Нет, как и всем водителям приходится иногда нарушать(из-за дураков которые неправильно паркуются, едут в двух рядах одновременно и т.д, примеров масса, иногда из-за себя дурака приходится). Стоп линию соблюдаю не всегда(могу забыться и переехать ), но места где это фиксируется я знаю, и радар детектор с GPS подсказывает. Все сигналы регулировщика не помню, но большую часть помню, просто у нас этими сигналами сами регулировщики не так уж часто пользуются т.к понимают, что 80% водителей их не знают. Знаю это всё не из-за того что я самый правильный водитель, а просто сдавал год назад на права(открывал категорию), этой зимой тоже пойду учиться на другую категорию(если время будет в феврале-марте). От региона многое зависит, иногда езжу на родину в Белгородскую область, там движение и водители в разы культурнее чем у нас. Я думаю что это от ДПС всё зависит, если за обгон где такой манёвр запрещён забирать права, то и обгонять не будут, а если наказывать "штрафом" по просьбе инспектора, то так и будут нарушать, но это так, к примеру всё .

Какой сервис у вас в Питере однако. А у нас пристава не ходят. Работаю работу, слышу СМС пришла. И еще одна следом. От 900 (карта сбера зарплатная). А там "удержано 500р по решению судебных органов". И вторая СМС такая же. Работу работать уже не хочется. Хочешь разобраться, начинай ходить к приставам сам. А надо ли, поздно уже.

Вы их не помните потому, что скорее всего с этим не сталкиваетесь, у нас в Воронеже тоже самое. Правила соблюдать можно и даже нужно, но такого человека наверно не найдёте. Если всё это соблюдать, то несколько км можно пол дня ехать в час-пике, т.к всегда найдутся чудо водители которые из 2 рядов сделают 5, а потом лезут из правого ряда который они же сделали пятым что бы повернуть налево и т.д.. Когда всё это начнёт регулироваться может будет всё по правилам.

Согласен со всем.

По поводу стоп линии перед светофором - при её отсутствии стоп линией является условная линия от столба светофора ( раньше так вроде было )

А линию в какую сторону рисовать? Только если это не перекресток и не переезд, то перед светофором. Довольно неопределенное условие

А с перекрёстком без стоп линии что особенного? Вроде бы так же- если нет стоп линии, то остановиться нужно перед светофором. Или я что-то забыл?

Вот и я о том же

А если перекресток нерегулируемый?

На сколько я помню, то перед пересекающей дорогой, да же? В метрах же вроде расстояние не регламентируется?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Где будем останавливаться?
На самом деле на перекрестке плевать, регулируемый он или нет.

Перед краем пересечения проезжей части(вроде так).

Перед " А "

Насколько я помню, то в этом случае перед краем проезжей части т.е ответ-В. Если есть светофор но нет стоп линии то перед светофором, заезжать за светофор на перекрёстке запрещено т.к это уже проезд на красный. В правила не смотрел, если что напутал, подправьте.

Знак стоп говорит , что дальнейшее движение без остановки запрещено , не вижу проблемы в остановке перед знаком

При наличии знака "СТОП", однозначно перед знаком

А без знаков и светофоров, да, перед краем пересечения... вроде...

Если я верно помню экзамен в автошколе, то правильный ответ-В. Знак стоп не обязывает останавливаться перед ним, остановиться можно за ним.

Нет низя. Эт я тоже помню из экзаменов в автошколе

И со светофором останавливаться надо там же
Все всё помнят Перед знаком остановка только на переезде

Давайте в правилах посмотрим , самому интересно стало.

"Знак 2.5
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой, а при наличии таб.8.13 — по главной дороге. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии — перед знаком.
Устанавливается у пересечения проезжих частей или у ж/д переезда и т. д."

2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.



Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Ань, теперь видишь, что ошибалась?

Правильный ответ всё таки-В. Там же не ж\д переезд, и стоп линии там нет.

Хм... А в другом месте во че написано:
"1. Остановка перед стоп линией.
Если на нерегулируемом неравнозначном перекрестке установлен знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" и присутствует стоп линия, то необходимо остановиться перед стоп линией:

2. Отсутствие стоп линии
Если же на описанном перекрестке нет стоп линии, необходимо остановить автомобиль перед пересечением проезжих частей"

Надо прям в действующие правила заглянуть Хотя... ну какая фиг разница. По-моему не сложно остановиться перед знаком, уж точно не нарушишь.

Ань, не надо искать в "другом месте". Надо в правилах смотреть. А там - перед краем пересекаемой проезжей части.

Ну в первом же случае написано, если стоп-линии нет, то перед знаком

Для поддержания "формы" можно периодически проверяться


Это в каком?

Конечно перед знаком но ни как не у края проезжей.Нет ли у кого ПДД под руками?

да да , поэтому умные налетают на штрафы ( морда вылезла чуть - чуть ) , а дураки типа меня перед знаком и без штрафов .

Ниче не знаю, в 2008 году было перед знаком
Эт щас че-т поменяли Переписывают, блин, правила чуть ли ни каждый год, не угонишься за ними

Можно вообще метров за пять остановиться... А чо, перед знаком же. Кто скажет, что за знаком, может...

Это по моему перед ж/д переездом а не перед перекрёстком.

Не-не , без фанатизма !

Учился в 2001 - почему-то у меня с того времени сидит в голове: перекресток - перед краем пересекаемой ПЧ, переезд - перед знаком.

Я проверяюсь периодически. Подзабыла конечно. Помнится в автошколе предварительный экзамен из двух билетов без единой ошибочки сдала, и в ГАИ тоже. Хотя до 2 раз можно ошибаться. А вот щас через раз получается пройти, и то, как минимум 1-2 ошибки все-таки присутствуют, а то и больше

Стараюсь хотя бы раз за день сдать экзамен

Ну ты семиделкин! И это успеваешь!

Ему легче,у него нет светофоров.Вот и успевает все.Молодец!!!

"Стоп-линия" - может быть, но не перед "Стоп" в восьмиугольнике. У нас косой перекресток, машины видны только если уже не вылезешь к перекрестку, а знак за 5 метров стоит для информации.

Пардон - вставлю свои 5 копеек) Мне кажется у людей просто несколько смешались знаки 'STOP' и знак 'СТОП' Перед одним надо останавливаться, даже если стоп линия - эта которая разметка, стёрта, а вот красный стоп - не обязывает остановиться перед ним...)

STOP в красном круге наверное обязывает, а в восьмиугольнике - нет. Так, да?
Ой, нет. В круге вообще вроде нету ток "stop контроль".

Ну, в обед на работе есть несколько минут

И это плохо, т.к. периодически надо ездить в Краснодар и Новороссийск.

Если это про восьмиугольный знак, то неправда ваша - знак 2.5 так и называется "Движение без остановки запрещено". Было бы несколько странно, если бы он при этом не обязывал остановиться

Емеется в виду, не обязывает остановиться перед самим знаком.

Опять же, от ситуации... На переезде без линии - обязывает

вопрос в том, где именно остановиться?

Да разобрались уже

Проблема есть - можно получить в жопу.
Останавливаться следует перед пересечением с проезжей частью.

На самом деле колоссальная проблема в восприятии правил.
Народ большей частью совершенно не понимает ЗАЧЕМ ПДД устанавливает те или иные ограничения и порядки.
Так вот: останавливаться по знаку STOP следует не потому, что этого требуют ПДД,
а потому, что этот знак устанавливается там, где в условиях ограниченной видимости без остановки невозможно надежно убедиться, что выезд на пересечение (примыкание) не создаст помеху и именно поэтому ПДД требуют остановиться, причем остановиться там, где видимость вправо и влево максимальна - перед пересечением проезжих частей.

Т.е. Главный вопрос - "ЗАЧЕМ" - и "Потому, что так требуют ПДД" - не ответ на него.
Требование ПДД не есть причина, а есть следствие.


У нас, кстати, есть место, где за остановку у знака STOP, расположенного в 15м перед пересечением, регулярно штрафуют. И это один из немногих случаев, когда я на стороне Гайцов

и за что штрафуют ? По какой статье ? " не знание ПДД " ?