Желтый - запрещающий сигнал. Точка!!! Это не мешает ему предупреждать))) Исключение - случай экстренного торможения.
А если выехал на перекресток, то нужно заканчивать маневр - тут уже не играет роли, какой это сигнал - запрещающий или предупреждающий.

Должен закончить проезд перекрестка, иначе щелкнет все что за полосой. Или задом сдать надо.
Любителям стартовать с пробуксовкой - ждать необходимо зеленый, иначе тоже сфоткает.

Желтый, если он загорелся уже после выезда на перекресток, не просто не запрещает движение, а даже обязует двигаться с целью скорейшего освобождения его (перекрестка) для поперечно двигающегося транспорта. Вот

да, я обычно тут втапливаю газ сильней, чтоб красный не включился.

А бывает налево поворачиваем, и как бы выехал за линию, и ждем 3-4 машины, а встречка ведь до последнего будет ехать. И получается заканчиваем поворот под красным светом. Тут тоже лучше тогда довершить поворот чтоб на на линии не висеть...

Ань,и я про тоже.Желтый не запрещает движение!!!Я обязан как можно быстрее освободить перекресток!

Если вы на перекресток уже вьехали, то цвет уже не при чем. Вы должны завершить маневр

Ни в коем разе!!! Движение задним ходом на перекрестке запрещено.

Ань, желтый не обязует ни к чему в этом случае. После въезда на перекресток водитель должен его проехать. При этом при повороте налево, никогда нельзя забывать, что со встречного направления по прямой может какой-нить водятел выскочить, и мы просто обязаны не создавать ему помех.

Да пускай хоть серо-буро-малиновый включается - если на перекресток уже выехал, то это не имеет ровным счетом никакого значения.

Вот ткните меня носом в пункт ПДД, где это написано. Там сказано однозначно - запрещает. Случай экстренного торможения - исключение. Еще ведь надо попытаться доказать, что без экстренного не мог остановиться - пункт 10.1 никто не отменял.

+100500

Однозначно!И желтый свет в этом случае мне ни чего не запрещает.Да не в этом собственно дело.Как и чем помочь человеку?Подсказать и помочь-наша общая задача.Меня однажды менты тормознули за пересечение двойной сплошной в Волгоградской области.Предложили пройти в патрульку для просмотра на ноутбуке факта моего нарушения.Я предложил им принести ноутбук к моему авто.Они этого не смогли сделать т.к батарейка на ноуте у них не держала.После 20 минут выноса мозга друг другу они все-же подъехали сбоку и через окно показали мне фото якобы моего авто.Да,на фото был Ниссан-Ноут такого же цвета как мой,который действительно пересек двойную сплошную.Но вот одно но....Четкого фото номера НЕТ.Менты еще минут пять покрутились,извинились и умчались в даль....

Еще ведь надо попытаться доказать, что без экстренного не мог остановиться - пункт 10.1 никто не отменял.

А почему интересно я должен доказывать свою невиновность?Пусть менты докажут мою вину.А уж если докажут,тогда согласен на наказание.Не любят они последнее время разборки с "умниками".Знакомый гаишник сказал что за то время которое он потратит на одного умника он лучше пять лохов разведет.

А пункт 10.1 предполагает, что ситуация с экстренным торможением возникнуть не может. Если возникла - пункт нарушен.

И проезд на желтый может быть зафиксирован, а вот невиновность - нет И тогда уже придется доказывать "невиновность"

Разговор изначально зашел о наличии на сайте госуслуг информации о наличии штрафа на 800 рублей за проезд на запрещающий сигнал. "Пострадавший" говорит, что на красный не ездит. Ему заметили, что желтый тоже запрещающий. Кое-кто сказал, что желтый не запрещающий. Вот и появился спор. Так что дело действительно не в этом.

Вы ни когда не нарушали?Вы всегда проезжаете перекресток только на зеленый?

Ну, сама постановка вопроса предполагает, что моему утвердительному ответу веры не будет А если серьезно, если есть сомнения, что проеду перекресток на зеленый, то педаль газа отпускаю и не пытаюсь проскочить во что бы то ни стало. Это ответ на второй вопрос. А на первый - конечно, нарушаю. Скоростной режим на трассе. Ну, и несколько раз заезжал под кирпичи в незнакомых местах, когда плукал без навика.

А на счет оплаты штрафа.... А где-то фиксируется, что я ознакомлен с наличием этого штрафа на сайте госуслуг? Может, я не оплатил интернет и не мог зайти на сайт госуслуг. В таком случае я бы и не догадывался о наличии штрафа... Ну, как-то так

Давайте поможем человеку советом!За что ему платить то?!!!

Ну, я как бы намекнул, как бы я отнесся

Я не понял о чем вы как бы намекнули.Нужно все таки разобраться с ментами,пусть предъявят нарушение или оправдываться что я не смог оплатить интернет и т. д?

Блин, да я в этом случае ни сном, ни духом про штраф не знал бы. Уведомлений не было. Повестки в суд не было - как неплательщика. Ну, вот откуда мне знать, что я где-то допустил нарушение правил?
Но тут уже юридический вопрос - надо спросить на более профильном форуме. Например.

По идее, если постановление не будет исполнено в течение 2 лет, то можно забить

Вот, кстати, можно в этой теме и спросить.

Еще созвучная тема, а тут гипотетическая ситуация)))

Действительно, тогда назад лучше не откатыватся.


Так поперечное движение бывает резко стартует, особенно пешеходы, пойдут и останешься на перекрестке висеть.
Вообщем везде свои тонкости.

BETERR, да он жа на полуострове живет! Там и светофоры-то небось в диковинку
Женя, шютка

Поперечное движение может стартовать сколь угодно быстро - это их личные половые трудности А пешики - это да, уступить надо. Но уступить - не значит остановиться.
Аня, англичане вообще на острове живут, однако светофоры видели

Жень, ты свою Тамань с Великой Британией-то не равняй

Не, ну чего спорить.
Постановление должно прийти по почте, заказным письмом.
Запись в базе данных на каком-либо сайте не повод бежать и платить.

Ну, вроде как на это и намекал)))

Согласен - чо это я с каким-то захолустьем сравниваю

Не помню, как организовано на Госуслугах, но если при регистрации либо в личном кабинете пользователь проставил согласие на уведомление его посредством сообщений в личном кабинете, смс, емейл, то вполне могу допустить, что данное уведомление будет считаться надлежаще исполненным.

ну вот нету инета, какой кабинет? )))

Если б не зарегистрировался, и говорить не об чем бы было. Хотя... думаю все-таки, информация на гос.услугах не может являться официальным уведомлением.

А Вы в последнее время место жительства не меняли? Адрес прописки при регистрации ТС и место нынешнего проживания, вернее именно регистрации, совпадают?

А то мож на старый адрес уведомления приходят?
Хотя у нас лично, ГИБДД уведомляет заказными письмами, не просто в ящик бросает.

Просто надо забить и все.

имхо надо курить законодательство и!!! пользовательское соглашение (которое по традиции никто не читает ), которое при регистрации на сайте скорее всего должно было быть...

Вопрос в том, имеет ли инфа на этом сайте статус - прочтено/не прочтено? С другой стороны, ни один аккаунт ни на одном ресурсе не защищен на 100% от взлома. Думаю, вряд ли размещение какой-либо инфы на госуслугах может быть признано официальным оповещением. Ведь невозможно определить, кто именно зашел на сайт и увидел эту инфу.

вопрс в том, что если ты сознательно регистрируешься!!! на этом сайте (не просто шёл мимо и заглянул, а зарегистрировался!)

то нафига ты это делаешь? (а при регистрации наверняка галочку "согласен" ставишь под неким текстом с условиями работы и использования этого ресурса) поэтому отмазки "у меня нет интернета" и т.п. - детский сад...

Зашёл по новой на гос.услуги - сайт обновили. Теперь нарушение расписано более подробно с уточнениями по статье. Итого : нарушение разметки, выезд за стоп-линию.
Решил заплатить . потому ЧТО. Никуда не пропадёт этот штраф сам . Доказывать обратное долго и дорого . Тем более ,что за линию всё таки выехать мог ( но не на красный!). По сему и сумма штрафа становится ясной.
Всем Спасибо за участие.

вангую дискуссию на тему "так можно всем через одного штрафы за стоп-линию присылать - фотография где?"

зы: не исключаю, что и фото на сайте со временем появится...

Чой-та сразу детсад? Мы ж условия использования не видим. Да и как можно использовать сайт без интернета - загадка. А раз нет возможности использовать сайт, то и условия использования - туфта.

я и говорю - детский сад!

А че эта, за выезд за стоп-линию у нас прям штраф предусмотрен? Даже за самый незначительный?? Так эта... Меня тогда можно на каждом светофоре штрафовать, я на стоп линию ваще редко смотрю Правда у нас ее и видно-то ток по весне, когда свежую разметку нарисуют

Ань, сообщение №98. Там это есть. Не читала?

Должно то должно, а если не пришло? Мне одно пришло, другое нет. На сайте ГАИ штраф есть и никуда он оттуда не денется, пока не заплатишь, а срок уплаты пройдет - в двойном размере заплатишь, а нет, так потом приставы начнут ходить, по крайней мере, у нас в Питере так.

Был в вашем прекрасном городе во все времена года.Свежую дорожную разметку я у вас не видел никогда.Весной видел ямочно-кирпичный ремонт.Больше ни чего.

Договорились, BETERR, как только снова нарисуют, я Вас сразу приглашу посмотреть
...пока не смыло


Ну естессно проглядела, Жень. Больно длинная цитата была
Ну блин это перебор по-моему И че, совсем-совсем заехать низя, ну прям ни сколечка?? прям даже и на сантиметр низя?? ну хоть кааапельку может можно?
А как считается заехал/не заехал, по колесам или по морде?

По морде. Знак стоп-линия ставят у нас, штрафуют очень часто.

дык на кой тогда вообще эту линию рисовать? Сплошная экономия будет же)))

По морде. Знак стоп-линия ставят у нас, штрафуют очень часто.
[/quote]
А где написано что по морде?У нас я еще ни разу не слышал чтобы кого нибудь оштрафовали за стоп-линию.Может плохо смотрел.У нас гаишники в основном пасут переходы.

Ну, в правилах написано просто - перед стоп-линией. Думаю, тут будет аналогия с забором: перед забором по морде и по колесам - результат разный

Результат плохой,по морде больно.

Нигде не написано, у нас в городе камеры стоят которые это дело фиксируют, т.е если даже за бампером стоп линию не видно то штраф пришлют, не зависимо пересекли ли её колёса авто. Я не попадал ни разу, но другу 800р как то присылали.

Ребята,ну как бы это правильно что по морде!Если к примеру вы стукнули пешехода бампером но не переехали его колесами значит вы не виноваты?

Воооот, я ж говорю - результат разный. А то больно, больно

Конечно правильно. Никогда себе голову этим не забивал, я просто немного не доезжаю до стоп линии и всё, этот метр или пару метров которые не доехал всё равно роли не играет, лучше подальше остановиться

И так "правильно "Вы поступаете всегда?Я не верю.Как остановился так и вышло.А то что на метр,на два и т.д. не верю.

Ну вы демагогию развели! И блондинке ясно, что по морде, я ж в шутку спросила, неужели не понятно?

Да что ж за недоверие такое тотальное? Не все "прохладно" относятся к тому, что написано в ПДД. Знаю людей, которые не просто соблюдают все правила, а даже знают сигналы регулировщика