Ни в коем случае еще лишние 15т.р. за новым, не надо. Функционал одинаковый у обоих.
Тут объективы только под 20т.р.

а пробег в 24 тыщи как сказывается?

Полазил в нете : тушка 17.000р-20.000р + 1й объектив 10.000р-13.000р + 2й объектив 3000р итого 30.000р-36.000р ( Б/У в нете ) !!!
если у знакомых за 35.000р то мое мнение норм ценна !!

24 тыщи это не пробег ))))

Мой 20д может кадров уже под 50т. сделал.

У Canon и Nikon бюджетная оптика, в отличии от Pentax и Olimpus на выброс-!00пудов.
Нужно брать новый Pentax К 20 с 16-45 и 50-200 + Дискретник 50 или любой (Limined)или, что нибудь старенькое, светосильное с баенетом К.
Либо Olimpus е 620 с двойным китом+ по деньгам добрать дискретники для особых случаев.
По настоящему хорошее фото можно сделать только дискретником.(у этой камеры очень много достоинств- я бы ее брал не задумываясь)
посмотрите на этом сайте. здесь цены реальнае.
http://www.onlinetrade.ru/cash/marks/4_26_36.html

Nikon 80 устаревающая за теже деньги с дерьмовыми стеклами. Хорошая оптика для Nikon стоит запредельных денег

спасибо!
любое мнение важно

Вообще,чтоб найти свою камеру нужно все варианты в руках подержать, видоискатель посмотреть. Когда чувства появятся тогда и принимать решение. Иначи от сомнений неизбавиться.

Возвращаясь к разговору о том, что главное не "тушка", а "стекло". Стоят ли дорогие объективы, ну типа G-серии того, что бы столько за них переплачивать
Мечтаю о таком и хотелось бы понимать, не будут ли деньги потрачены напрасно, и можно подобрать подобный объектив, но за меньшие деньги, что-то вроде этого

мечтать лучше о таком
при увеличении цены качество картинки не растет пропорционально, там еще много факторов, скорость автофокуса, пыле влагозащита и много еще чего

из-за большей светосилы?

Достойный объект желания ! ( это минольтовский профессиональный объектив - хорошая механика и большая светосила с постоянным значением. Линзы с минимумом оптических косяков(поэтому дорого).

К оптике сигмы нужно подходить осторожно. Не все изделия этой фирмы заслуживают внимания.
Каждую модель нужно пробивать по международным тестам. в том числе на 100% совместимость с вашим аппаратом.Можно подобрать очень приличную.

Важно и стекло и тушка. Все должно соответствовать задачам - и определяться Бюджетом.
Полупрфесиональную камеру использовать с бюджетниками (особенно nikon, canon) неразумно.
Макро хорошего качества можно снять только спец объективом. портрет светосильным портретником.
а репортаж светосильным зумом. Еще есть два правила: 1 "Зачем Козе Баян?", 2 Скупой платит дважды.

народ читаю вас и вообще расстроился, никаких денег не хватит)))

можно купить старенькую тушку пентакса и пару хороших неатофокусных линз с байонетом К и печатать фотки в приличных журналах. Цена вопроса- 500-800$ Какие проблемы???

убитую тушку 8 мегапикселей?

не гонитесь вы за мегапикселями у меня в кофре запасной камерой до сих пор лежит кэноновская 20Д, пробег уже больше 50 000, печать 30х45 идет легко(часто печатаете большим размером? ).

так не зря же поговорка
хочешь разорить друга, подари фотоаппарат

У пентакса можно брать 10 или 20 До этого они ничего приличного в цифре не создали.

На тот же Никон можно подобрать старенький професиональный дискретник за доступные деньги.
Байонет позволяет.

Если нет амбициозных заморочек Можно купить супер мыльницу Lumix LX 3 pf 19 тыров и конец всем проблемам.
Оптика LEICA DC VARIO-SUMMICRON, 24-60 св F2.0 до F2.8 1/1.63" 11.3 МЕГАпикселя,Программная АЭ, АЭ с приоритетом диафрагмы, АЭ с приоритетом выдержки, Ручная, Program Shift (Program AE mode) / RAW / RAW+Standard JPEG / RAW+Fine JPEG ; 3” ЖК-экран 640000. HD видеосъемка с разрешением 1280х720 пикс. со скоростью 24 кадра/сек. вес -типа 250г
вн. и внешняя вспышка.(потенциал нормальной зеркалки)

http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi...e&prz_fian=

Мне вполне хватает супермыльницы olimpus Е 5050 5мп, 27-105.(Унего с мозгами и с оптикой все в порядке) Снимаю все свои рабочие ситуфции, даже для буклета оказалось достаточно возможностей, А Пентакс к 20 с набором лежит дома Для особых случаев.
Были бы деньги были я бы давно купил Lx3 для занены Е5050, слепой стал, дисплей 1,8" без очков использовать тяжело.

Но все таки растёт? я имею в виду резкость и т.п., и это видно глазом. Жуть как хочется такой объектив, но если роста качества картинки не будет, то, скорее всего, воздержусь от покупки.

Купил адаптер м42-EOS без чипа. Накрутил старенький отцовский Гелиос 44-2. Уже 2 недели не откручиваю, только им снимаю. Вот это вещь. Хотел до этого прикупить 50мм 1,8 теперь уже нехочу.
Конечно первые дни привыкал крутить фокус. Но на открытой дырке(фиафрагме) фото - супер. Все остальные объективы в топку.

попробуйте 85/1.8

не резкостью единой да, обычно на более дорогих объективах резкость лучше, но не пропорционально повышению цены, там еще куча факторов, конструктив и т.д. что удорожает объектив
Есть еще такая штука как светосила, так вот, все зависит от совести производителя, могут быть два одинаковых по светосиле объектива, но одним можно снимать на открытой дырке и потом печатать большой формат, а со второго картинка будет годиться только 10х15 напечатать. Самый простой вариант выбора, это взять потестить объектив и понять нужен ли он именно Вам Это как с авто, кому то нужен бескомпромиссный болид для ралли рейда, а кому то авто, доехать до работы и обратно и второй не поймет первого, зачем отваливать такую кучу бабла за тряскую, шумную и не комфортную повозку

Привезли мне 70400G это просто... пушка, особенно в паре 900-ой альфой, корпус фрезерованный из алюминия, скорость, тишина и точность фокусировки это нечто, а как красиво он задний фон размыливает, короче я в восторге, очень нравится. А кнопки удержания фокуса сделаны так, что и не скажешь, что их можно нажать, т.е. настолько точная посадка, что зазоров не видно, а еще (ну я же не имел раньше дело с по-настоящему хорошими объективами) внутренняя поверхность бленды бархатная, что-бы вообще никаких паразитных бликов не было, окошечко предусмотрено, что бы поляризационник вращать. Каждый день, естественно, такой таскать не будешь, ибо не лёгок, но комплектуется собственным кожаным кофром. Пойду автопробег снимать 8-ого мая и 9-ого праздник, отведу душу...

2Michael Купил я все таки аппаратик взял новый canon 550d обьектив 18-55 is тушка япония ростест и все доки на русском(поставка белая), обьектив тайвань, уф фильтр canon все обошлось 25000т.р. привезли из словакии.
Вердикт следующий как я раньше пользовался мыльницей не понимаю))) А видео снимает вообще зачет 1080P реальных 30Гц на домашнем 47" фулке смотрится просто зачетно. Буду теперь ждать появления ребетенка и фоткать и фоткать и ...

Поздравляю!

Michael нет ли какого нибудь объектива на продажу?
Хочу себе Тамрон 17-50 2,8 на другое пока денег не хватает.
Может кто Тамрон продает?

Ты такой 17-50 хочешь? Я к тому, что как мне кажется, целесообразней поглядеть в сторону такого 18-250. Цены, вроде, отличаются не сильно, зато последний удобней во всех смыслах. Я говорю не о "высших сферах", а о простой любительской фотографии.
У меня, к примеру, есть SAL 18250, так что я рассуждаю основываясь на собственном опыте. Если нет желания таскать за собой кучу сменных линз, взял такой и его для всех любительских нужд хватит за глаза.

Ну если б такой устроил я мог бы на пиво сменять...

нет, пока ничего на продажу нет.

Dart Welder Да именно такой только для Canon.
Michael жаль.

Michael Помогите с выбором. Есть в продаже 17-40L б/у за 20р. У меня 40д и 20д.
Слышал что 17-40 не дружит с 40кой. Правда ли? Стоит ли смотреть на него вообще.
У меня 28-135, 50 1,8, и кит 18-55. 17-40 хочу взять изза диапазона и светосилы, а кит в топку. Присматривался к Тамрону 17-55 2,8 что то меня не вдохновил, цвета не такие как у моего 28-135, не насыщенные.

ответил в личку

Здравствуйте знатоки фото! Хочу на неделе приобрести себе зеркалку(Canon 500D kit), т.к. это будет первый мой зеркальный фото, хочу спросить на что надо обратить внимание при покупке фотоаппарата, какие функции смотреть....как его проверить, ну и т.д. и т.п..

может лучше все таки 550

может и лучше, но бюджет сильно ограничен! и так еле укладываюсь, а ещё ведь и сумку для него надо, и какой-нибудь сфетофильтр(или не нужен?).

не обязателен

возьмите кого нибудь с собой, кто разбирается, иначе в первый раз все равно толком ничего не проверите.

в том и проблема....что взять некого! знаю что надо проверить работу всех кнопок, наличие царапин, посмотреть нет ли следов отверки на винтовых соединениях, и как то ещё проверяется на битые пикселы, но как не знаю?(

Взять с собой флешку. В магазине проверить, поснимать. И дома проверить качество фотографий.
Сейчас закон потребителей такой что, если не понравится можно сдать в течении 2 недель.

фотик вроде не относится к этому, нельзя просто сказать не понравился, должен дефект какой то быть.

Я если честно покупал на дурака, взял закрыл крышкой, сфоткал, приблизил участки вроде битых пикселов не было, сказал спасибо, купил еще светофильтр и ушел окрыленный домой)))

с закрытой крышкой на горячие пиксели проверяют

а как ещё можно проверить на битые и горячие пикселы? я прочитал что так:
1. Выставляете режим "М", включаете аппарат, затем выставляете диафрагму F5.6.
2. В меню камеры находите пункт "ISO" и выставляете минимальное значение, например, ISO100.
3. Переходите в режим ручного фокуса, при этом сама фокусировка неважна.
4. Выставляете режим съемки с задержкой 2 или более секунд, обычно, это пункт меню "Selftimer".
5. Выключаете шумоподавление, обычно, это пункт меню "Noise Reduction".
6. Закрываете объектив крышкой.
7. Делаете два снимка: один с выдержкой 1/3 сек. и второй с выдержкой 1/60 сек.
8. Включаете шумоподавление и делаете еще один снимок с выдержкой 2 сек.

Загружаете эти три снимка на компьютер и внимательно рассматриваете в каком-нибудь редакторе, прокручивая с помощью соответствующего ползунка, увеличив для удобства яркость.

да не парьтесь Вы, толком все равно не проверите, если опыта нет. Когда первое цифрозеркало покупал, то же толком не проверял, хотя до этого была зеркалка пленочная. Уже потом, когда брал вторую, третью, камеру, там уже знаешь куда смотреть нужно.

на горячие проверяется на максимальных исо, при закрытой крышке объектива и видоискателя, на длительных выдержках
битые на минимальных исо, на короткой выдержке, снимая в расфокусе, светлую однотонную поверхность.

Купил ))) Взял 450D, посмотрел 500...поснимал видео...не впечатлило(лишняя функция), нет автофокуса на видео. Тем более 500 делаются в Китае, а 450 Япония. Вообщем переплачивать 4тыр, за видео, не стал! Кстати проверял долго и упорно!
один из первых кадров:
сынуля

Поздравляю, вливайтесь в армию зеркалок)))
Michael вот и я созрел для покупки обьектива посоветуйте что нибудь из 18-135 или универсальное( не хочется объективы перекидывать) Мои интересы портретная съемка, путешествия. Предпочтения Canon или Sigma фотоаппарат canon 550d. Также нужна по всей вероятности бленда и уф фильтр.

дело в том, что чем больше кратность зума, тем хуже картинка, поэтому Вам лучше самому снять несколько тестовых кадров и понять устроит ли объектив. УФ фильтр, это если в горах или на море снимать будете, а так можно и без обойтись. Для портретника лучше фикс взять, там дырка более открытая будет.

вместо кита тогда, что посоветуете?у меня 18-55 или оставить, любителю и этого достаточно?

если косяков за объективом не замечено, то им вполне можно снимать, единственно, что я бы прикупил портретник, 85 или 50(если на кропе в небольших помещениях снимать приходится)

Michael, 50 и 85 для кропнутых это слишком.
Им универсал нужен - 18-135 самый оптимальный, только берите Canon.
Я бы вот 85 прикупил бы т.к. сейчас свадьбами занимаюсь как говорится дорос "до этого".
У меня в арсенале 6 объективов(багаЖ). Диапазон от 10мм до 200мм.
И сайтик навоял Мой сайт . Michael будет время посмотри, мне нужен взгяд фотографа на сайт - критика.

Местный профи тоже советует, 18-135 именно кенон) его наверно и буду брать. Сайт красивый, фото с машинами нравится.

как я понял, любителю достаточно ВОТ ТАКОГО объектива.
буду копить...может к НГ сделаю себе подарок.

Я тоже такой хочу, хочу еще светофильтр и бленду. Я может быть даже поищу б\у и фотовспышку хочу

я говорил именно про портретники, получается эквивалент 80мм(поясной портрет) и 135мм(лицо)

ответил в личку

Спасибо. Запустил на новом домене http://www.marat-photo.ru/
Огромное спасибо одногруппнику sdelali