Кто что поставил? Выбор автозвука в еНота, Магнитола, акустика, усилитель: модели, стоимости... Опции

[EVGENIY]

Skiffjkee , тоже был заинтересован в более менее приличном звуке ,сделал шумку и поставил ГЕРЦы на все четыре двери , результат так себе , не впечатлил . Подумываю о смене башки. Деу отстой полный , дешевле магнитолки не нашлось воткнуть . Рок и классику вообще слушать не возможно!

Сообщение отредактировал EVGENIY - 29.10.2012, 18:37

[Ozzy-Kiev]

Да. Темка пошла немного в другое русло о предпочтениях.

Если нужно соседей/пешеходов/знакомых глушить басами и громкостью через открытые стёкла - так сейчас многие "глухие" делают - это понятно. правда с возрастом это проходит.
Но если с закрытыми стёклами слушать, то можно и оглохнуть или "чтокать" вечером дома после аффекта.
Если нужен дискач, а не машина, то автозвуковые магазины ждут любителей громкости. Жаль, что любители именно музыки и её качества не говорят о громкости и басах. Может им на двухголовую достаточно СД поставить в хорошем качестве?
Каждому своё и здесь у каждого свои предпочтения и цели.

Я же тоже могу изрыгнуть критику по штатной шарманке после домашнего JVC, усилку technics с колонками по 100 ватт на штуку которые когда-то были. да и не зачем уже. детство закончилось. что мне после этого - тюнинхом автозвука заниматься? Смешно, не правда ли?

[ANDREW1958]

***

Сообщение отредактировал ANDREW1958 - 17.7.2020, 23:48

[Combimax]

да и не зачем уже. детство закончилось. что мне после этого - тюнинхом автозвука заниматься? Смешно, не правда ли?

ну... кто то улучшает звук, а кто то осветляет машинку лампочками, каждому свое, по потребности. И возраст здесь не причем, не правда ли?

[Micdan]

Автор темы жалуется как раз на слабое звучание басов при максимуме громкости (!?) Кто-нибудь вообще такое проделывал?
Ну, а что касается возраста, то всем известно, что чем человек старше тем больше он слышит именно низкие частоты, а в молодости, наоборот, лучше воспринимаются высокие. Поэтому и не хватает басов!

[Ozzy-Kiev]

Да, Андрей, Micdan правильно заметил как и я: Skiffjkee хотел басистей и громче, но я не стараюсь акцентировать внимание на возрасте и т.д.
Указал на возраст, потому что в молодости музоном больше увлекаешься, чем потом с возрастом. Потом семья, хлопоты и другие цели. Не до того. Музон на втором и т.д. плане остаётся. Я имел ввиду что штатки для повседневной жизни хватает.
Если апгрейт штатных шарманок с динами или их замена добавит комфорта и созвучного внутреннего удовлетворения, то это дело конечно каждого. Я не могу настаивать на обратном. Но енот - это не лексус со звенящей в ушах тишиной, и слушать качественный звук на крейсерской скорости, перемешанный с общими аэродинамичными шумами - сами понимаете, что усилия будут напрасны. Если врубить качество на большую громкость - да, забъём общий фон. Но будет ли это комфортно для кого-то из вас и ваших попутчиков? Вопрос риторический. Дело настроения и весёлой компании.
Combimax, ты также прав, но есть малюсенький нюанс - доп освещение в авто - это прибавка комфорта и удобства пользования, а тюнинг автозвука - это более узкая "специализация".

Дабы не создавалось впечатление, что здесь началась "перепалка", думаю нужно оставить разговор о тюнинге автозвука, т.к. мы ещё к настоящим фанам этого дела свернём. Там дядьки есть совсем матёрые за 50, у которых выставки и презентации - это как стиль жизни.

теперь по-делу:

как я уже сказал выше на примере лексуса, нужно убрать сначала внешние шумы. Одной шумкой дверей этого не добьёшься. Плюс арки колёс, межкузовной отдел за торпедой, днище. Может ещё и крышка. Но после этого думаю и штатка по-другому зазвучит.
Что бы "перекричать" шумы на скорости 100-120 без доп шумки, уж точно дешевле выйдет усилок и другие дины ставить. Но конструктивно нужно подумать о расширении окна (декор-сеток) в картах дверей, т.к. например в передних - сетка "открывает" обзор под прямым углом динамику лишь на 75-85%. Это ещё один пробел, помимо звукоизоляции, в конструкции Енота.
Это комплексное решение и если есть желание и время, то вполне реальная.


Сообщение отредактировал Ozzy-Kiev - 30.10.2012, 14:35

[Krusty]

Плюсую к вышесказанному. Сам когда был моложе и тем более работал в Триа Интернейшенл (дистрибьюция кар и хоум музыки), сильно этим делом увлекался и пихал в машину всякое со звуковыми процессорами, усями, сабами и т.д. Сейчас езжу в стоке и нормально А главное достоинство то, что не надо с собой панельку от флагманского Алпайна таскать

Сообщение отредактировал Krusty - 30.10.2012, 13:11

[EVGENIY]

Ozzy-Kiev Не сильно люблю громкий звук ( слушаю в пределах 15-23 единицы уровня громкости), люблю нормальный мягкий раздельный звук , ни каких соседей я и не пытаюсь пугать басами и долбёжкой . А фанерно-пластиковый звучёк штатной магнитолы вообще ни в какие ворота , разве что Ласковый Май слушать )). Лично я прекрасно понимаю автора темы .Шумку дверей делал дабы улучшить звучание колонок , а не для исключения уличных шумов. Что касается возраста , вообще не понял сарказма .У когото детство закончилось , а у кого то и старость на носу . Стили музыки по возрасту слушателей ещё как то можно разделить , а вот громкость ...)))И по этому на вопрос темы всётаки надо ответить , что звук штатной магнитолы изменить в лучшую сторону почти не реально ,лучше её заменить вместе с динамиками

Сообщение отредактировал EVGENIY - 31.10.2012, 18:01

[Ozzy-Kiev]

Так об замене уже сказали ранее. Кто захочет идеала в звучании и восприятии добиться, тот и 2-3 штуки баков в это дело зальёт. У каждого свои приоритеты и предпочтения: слушать на штатной Uriah Heep или на альпине Ласковый май - это уже не для этой темы. Мы же не о вкусах говорим, а о целесообразности выворачивать качество звука на пик да ещё в нашей шумной машинке.
А всё остальное - из области "а поговорить" как мне кажется

Евгений, шумка дверей на сколько помогла справиться с восприятием музыки и одновременно шума на скорости 100-120 км? Если до крейсерской скорости слушать - так я только "за".
Не так что бы ощутимо, но лучше бесспорно, чем родная шарманка. Сжатые и СД форматы ещё не сравнивали.
Уж лучше не углубляться и в остальные тонкости, т.к. "тюнеры" набегут и будет всем ...
"ласковый и суровый май" (с).

[EVGENIY]

Ozzy-Kiev Не могу сказать как шумка справляется с о скоростями выше100 км , т. к. вся езда у меня в городе . Разогнаться то не где .Штатные динамики с шумкой не пробывал , поэтому не могу оценить улучшение штатного звука . Герцы играют конечно же получше , но штатная магнитола не может их раскачать ,всё равно звук те тот , которого ожидаешь ,как бы чего то не хватает ( не громкости ). Конечно в основном слушаю мп3 , но и изредка не сжатые CD . Звук в корне не отличается.

Сообщение отредактировал EVGENIY - 1.11.2012, 5:45

[Combimax]

А всё остальное - из области "а поговорить" как мне кажется

вы чертовски правы

[zoon]

Конечно настройки менял, но реально не хватает басов!:)
Значит придется "магнитофон" выбрасывать и ставить голову свою...

Если хотите нормальных "басов" в любом случае не обойтись без отдельного сабвуфера с усилителем.
В этом случае не придется прибавлять "басы" на штатную акустику, а на средне-высокочастотный диапазон её вполне хватит.
И потом уже думать, менять "голову" или нет.

[Micdan]

Не сильно люблю громкий звук ( слушаю в пределах 15-23 единицы уровня громкости)

23 "единицы" это не громко? О какой магнитоле идёт речь?

[ANDREW1958]

***

Сообщение отредактировал ANDREW1958 - 17.7.2020, 23:44

[Krusty]

Дык и у меня, например, не пропало желание слушать хорошую музыку А вот тратить уйму времени и несколько тысяч доларей пропало Когда был моложе и общался в музыкальной и установочной среде, было интересно. Сейчас, пройдя этот путь и добившись определённых результатов, меня эта тема уже не так сильно увлекает. А если ещё учесть сколько стоит потеря/кража панели на флагманский Алпайн, как бывает обидно не обнаружить в багажнике саба и пары алпайновских же усилителей...
У Вас по-другому. Вы готовы платить за своё желание. Нормальная ситуация. Думаете во всём этом есть почва для полемики?
Возвращаясь к вопросу топик стартёра, хочется понять, что для него является хорошим звучанием? В моём понимании добиться оного без качественной звукоизоляции, изготовления подиумов, установки очень хорошей акустики, саба, усилителей (желательно не начального уровня) и конечно приличной головы - не возможно. Из своего опыта могу посоветовать ещё звуковой процессор с временными задержками (ну или хотя бы голову с такой функцией). Готов ли человек на это? Тем более, что легко можно промахнуться и на выходе получить звук как у домашнего музыкального центра, или чуть лучше. Я сам действительно потресающе звучащих машин видел не так много. Это если говорить о качестве, а не о громкости. Хотя напихано туда было по самые помидоры.
И кстати, самым бюджетным образом несколько улучшить качество звучания можно как раз установкой даже не самого дорогого усилителя. Если ещё в бюджет уместится акустика - ещё лучше. Многие из Триа сознательно этим и ограничивались.
Ozzy-Kiev, конечно, сам если сочтёт нужным ответит, но я могу сказать, что и ватты в этом деле имеют значение
ЗЫ: а вообще у нас беседа ни о чём Из разряда а поговорить Топик стартёр хочет чтобы не дребезжало на болшой громкости и басов было больше. Думаете это желание слушать хорошую музыку, о котором Вы пишите? Или то, что как правило проходит с возрастом (о чём и пишет Оскар)?
Сразу замечу - к топик стартёру вопросов нет, я его понимаю, очевидно и у меня когда-то было такое желание, ну или подобное.

Сообщение отредактировал Krusty - 1.11.2012, 14:56

[Krusty]

Да и вообще Ноте это семейный автомобиль и долбящие из салона басы так-же нелепы как звучащие из трёшки БМВ................ АББА или Бони-М

Гыыыыыы... А ABBA то чем не угодила? (сорри за офф) Если что, то это моя самая любимая вокально-инструментальная, эстрадная группа Великолепный вокал Агнеты Фельтског (у меня все её сольные албомы есть и в перспективе большая радость, ибо она после долгого перерыва начала новый записывать ), качественно написанная мызыка, потрясающие аранжировки, не идиотские слова... Если бы все современные исполнители подобного жанра так работали как они... И слушаю я их в разных машинах, включая 230 сильную. Что я не так делаю?:-)

Сообщение отредактировал Krusty - 1.11.2012, 14:28

[Micdan]

Это я к тому, что 3-ку БМВ обычно эксплуатируют от 18 до 25 и из неё часто доносятся только звуки "бумбокса", а не музыка.

[ANDREW1958]

***

Сообщение отредактировал ANDREW1958 - 17.7.2020, 23:42

[Ozzy-Kiev]

Андрей, про 100 ватки специально указал. т.к. в детстве также "баловался" звуком.

В 1980-м году после переезда с Певека, для Киева "полу-студийный" бабинник AKAI со сквозным каналом и кучей всяких разных "улучшителей", кассетник JVC с диковинной ещё системой для тех лет DOLBY...NR, усилок к ним Technics с 3-4-мя линиями, которым можно было мини "стадионник" тогда накрыть (при наличии ещё колонок) и конечно метровые яповские колонки. На хорошей аппаратуре я вырос и качественное звучание для меня - не пустой звук. Плюс музыкальная школа и всеядность в музыкальных предпочтениях (кроме попсы).

Конечно любому будет приятно на качественной аппаратуре слушать
старичков рока (йес, хипов, радугу, цеппелинов, омегу, пинков, демон, пёпл, саббатов, назарет, слэйд, дио и т.п.),
добрую Европу (Righeira, Goombay Dance Band, Imagination, Eruption, Mamas & Papas, BoneyM, ABBA, Chelentano, Paul Maureat, J-M Jarre, itally Disco-80, Blancmange, Trans-X....),
и что-то посовременней (Nina Hagen, Tony Iommi, Scorpions, Accept, Metallica, Faith No More, Red Hot Chili Peppers, Rage Against the Machine....).

Но разве можно оценить максимально качество записи и звука на более тяжёлых стилях, где нет такого инструментального разнообразия например как в
хеви-дум-трата-та (Killing Joke, Candlemass, Artillery...),
в индасриал (Rammstein, ASP, Knorkator, Die Krupps...),
в более тяжёлых (Clawfinger, Voїvod, Carnivore, ...)
и не говоря уже про "корпсов" и прочего что даже мне было тяжеловато в молодости послушать?

Если взять Блэкмора с его проектом Blackmore's Night, то там акустика очень хорошо звучит, где даже переборы хочется слушать погромче.

Если взять современный дискач, транс и прочие бумс-бумс, то здесь уже есть и басы и, громкость абсолютно здесь уже не нужна. В зависимости от того, сколько адреналина у тебя в крови и кто рядом извивается сбоку - хочется конечно поднять и громкость и что-то другое .
Но что бы на "постоянке" забивать эфир - ну не знаю. Это дело молодое, где извините, другие интересы и ценности по сравнению с нами - "старой гвардией".... О вкусах не спорят.

Соглашусь что на высокой громкости действительно легче оценить качество записи (общие шумы, также в паузах, высокие частоты в виде тарелочек и других инструментов), но это лишь оценить.
А слушать хочется уже потише как любому нормальному человеку, тем более если речь идёт о безопасности в движении, когда не услышав предупреждающие сигналы, можно получить "джигита" в бочину или в зад.

Извините за большой текст, т.к. "а поговорить" ещё в этой теме не прикрыли.

[Micdan]

Могу подвести некоторые итоги ушедшей несколько в сторону темы.

Да автор этой темы больше ничего и не пишет Видимо пошёл искать другой "музыкальный центр"