Выбор: комфорт или лакшери, COMFORT vs LUXURY Опции

[ДимаР]

Выбор: комфорт или лакшери, COMFORT vs LUXURY

Однозначно камфорт 1.6 с автоматом! Не ведитесь на все эти феньки, они не нужны поверте мне: датчик дождя? - у кого он работает как надо? света? магнитола?... самая нужная вещ - ящик под сиденьем и флекси борд - хотя все это делается руками. В общем если брал бы сейчас брал бы комфорт с автоматом

[Наблюдатель]

Не соглашусь, LUXURY рулит....
разница с комфортом тысяч 30... что мы имеем больше чем в комфорте...??
ПТФ, датчик дождя, света, литые диски, магнитола с БТ, динамики, кнопки на руле, динамики салон - сетка, столики на сиденьях, полка в багажник, три розетки прикуривателя, ящик под сиденьем.., 2 задних подъемника...
омыватель фар (могу ошибаться)....
посчитайте это все...

[sergei]

рулит текна , а esp важно там, где ты живёшь.... у нас зима 7 месяцев в году .... esp помогает .... .
Согласен, например, в краснодаре esp не нужна ... ....дрифту помешает только ..... .
КОМФОРТ-ЛЮКС - ТЕКНА весь вопрос в деньгах ..... и экономии ..... ИМХО......

[ДимаР]

Нет, безусловно опций больше но нужны ли они? автомат все ж нужнее, т.к. половина опций глючат а столиком я ни раз пользовался и флекси бод только каждый раз оставляю дома. Да, пользуюсь только розеткой в багажнике - колеса кочать, кстати в поло до этого розетки не было - и проблем с колесами тоже, может в этом дело?

рулит текна , а esp важно там, где ты живёшь.... у нас зима 7 месяцев в году .... esp помогает .... .
Согласен, например, в краснодаре esp не нужна ... ....дрифту помешает только ..... .
КОМФОРТ-ЛЮКС - ТЕКНА весь вопрос в деньгах ..... и экономии ..... ИМХО......

Нет, ну конечно текна бащще - но разговор идет о комфорте и лакшери

[Наблюдатель]

текнаа, климат с одним датчиком, диски на 16, попадалово на резину, салон из кожи молодого дермантина, радует особенно строчка подлокотника, 6 дисков ченждер, складывающиеся зеркала, и ЕСП... Все: а вот ценник за это не совсем функциональное нехилый...ИМХО

[terry]

ну и какая разница в цене между Luxury и Tekna, вы знаете???
когда я покупала еНота, то разница между Вашей комплектацией и Tekna была 4000 руб.!!!!
вы считаете, что это много за все те опции, которые вы перечислили??? не забудьте еще про ESP, которая тоже пригождается!

касательно своего выбора - хотела однозначно 1.6 АКПП.......и наворотов тоже хотелось , т.к. уже поездила на простенькой "голой" рено 3 года...........а т.к. разница между Лакшери и Текна была никакая, то естесно взяла Текну!

[Antson]

Вот на фарш, как раз, мало кто смотрит. Вернее смотрит, но уж потом, может быть, в последнюю очередь, если подходит год, пробег и состояние машины.

[Наблюдатель]

ну и какая разница в цене между Luxury и Tekna, вы знаете???

лаксари - текна разница была около 40..

[ДимаР]

Вот вы все говорите - 4 тыс. разница между лакшери и текна - но зе забывайте что реч о 1.6 а если 1.4?

Сообщение отредактировал ДимаР - 16.3.2009, 12:10

[Дядя Федор]

Брал комфор 1.4 осознано и считаю, что на тот момент (2006 г.) машина в более дорогой комплектации имела значительно худший показатель цена-качество. За стоимость лакшери можно было мазду 3 (к примеру) взять... Хоть и "голую", но это уже ДРУГАЯ машина. Из всех дополнительных опций, которые есть в лакшери мне хотелось бы иметь ТОЛЬКО ящик под пасажирским сидением. Музыку предпочитаю свою ставить - дешевле и лучше чем штатная получается (даже с учетом установки у дилера)! Все остальные навороты типа датчиков дождя и света считаю излишним усложнением системы гарантированно увеличивающие число поломок, да и сам предпочитаю решать когда мне включать свет, а когда дворники. Вот действительно, за что готов заплатить деньги, так это 1,6 и "автомат". Но природная жаба придушила и выбрал более экономичный вариант , о чем и не желею спустя три года эксплуатации :-)

[Noteлла]

Согласна полностью. Вы, Дядя Федор, прямо мои мысли изложили...
Небольшое уточнение от себя лично: ящик под сиденьем мне не особо нужен, а вот задних электростеклоподъемников не хватает!

[Trip]

За стоимость лакшери можно было мазду 3 (к примеру) взять... Хоть и "голую", но это уже ДРУГАЯ машина.

Если не сложно, не могли бы пояснить, почему Mazda3 - это принципиально другая машина, если говорить о простых версиях конечно, с движком 1,6? Какие эелменты в ней реализованы принципиально лучше, чем в Note?

Что касается сути дискуссии, то наиболее ценными штуками в Лакшери считаю как раз датчик дождя (конечно, не зимой, а вот летом - вполне адекватно функционирует), полки в багажнике (очень удобно - на нижнем этаже всякие насосы и тряпки, а сферху - место для вещей), ну и, конечно, электропривод складывания зеркал - для меня незаменимая вещь (работаю в центре, зачастую приходиться парковаться где придется, ночью машина стоит во дворе, где граждане с неуверенной походкой - не редкость)

[Роман (УУМ) Хабаров]

разница с комфортом тысяч 30... что мы имеем больше чем в комфорте...??
...омыватель фар (могу ошибаться)....

Таки ошибаетесь...

[terry]

лаксари - текна разница была около 40..

даже по конфигуратору на сайте Ниссана разница меньше 10000!
но правда там 2 комплектации Luxury, одна подешевле, другая подороже.....мне видимо подороже предлагали в салоне

у меня просто была скидка большая, т.к. машина предыдущего года, поэтому взяла уже напичканного енота
пользуюсь абсолютно всеми наворотами, все нравится, только с датчиком дождя не дружу до сих пор

1.4 МКПП Комфорт - не для меня точно! машина же меняется обычно на лучшую, а менять на аналогичную предыдущей (была Рено как раз 1.4 МКПП в простейшей комплектации) - это как шило на мыло поменять!

[werefish]

для одного - двоих, можно комфорт,
если есть дети, по крайней мере, лаксари.

им нужны и столики и задние электростеклоподъемники и розетка.

но после чудес советского автопрома, года три можно жить без японских гаджетов. щяс мне уже датчика дождя не хватает. с месяц, примерно.

до коробки-автомата ещё не постарел. за три года хотелось раза два. с большого устатку и от плохого настроения.

датчик освещенности в москве не нужен, поскольку уже все катаются с евросветом.


а деньги - дело наживное.

Сообщение отредактировал werefish - 16.3.2009, 19:33

[Тата]

Я тоже за текна 1.6 однозначно!!!! Сначала тоже хотела проще, но теперь поняла все прелести комфорта!!!! Все познается в сравнении...

[werefish]

с чем сравнивали?

[terry]

ну насчет механики и автомата - это вечный спор
у меня было и есть очень много знакомых, кто говорил - " автомат? да ни за что! да зачем? мне так хорошо с мкпп"............поверьте, ни один человек, пересев на акпп, не сказал, что механика лучше! в маленьких городах - да, может акпп и лишнее.........но в больших городах - 4 часа в пробке летом на жаре с мкпп и еще если и без кондишна - просто начинаешь думать, что ж я не заслуживаю ездить как человек? тем более, что деньги- действительно наживное дело

[terry]

Я тоже за текна 1.6 однозначно!!!! Сначала тоже хотела проще, но теперь поняла все прелести комфорта!!!! Все познается в сравнении...

+1
все-таки девушкам важен комфорт

[Тата]

с чем сравнивали?

с другими вариантами комплектации...

+1все-таки девушкам важен комфорт

спасибо за понимание, но он на самом деле важен, если ты постоянно на машине, а не используешь ее один раз в неделю на выходных. А по по поводу того, механника или автомат, это кому что (я 6 лет прокаталась на механнике и ничего, бывало конечно в пробках немного начинаешь уставать... ), я бы больше билась за климат-контроль, чем за кондиционер, вот это вещь!!!!