Не все двигатели одинаковы, или маркетинговый ход Опции

[Rinat]

На днях тихо мирно обгоняю короллу, тут молодой человек увидив что его обгоняют... даванул на газ, мне это не понравилось, переключившись на более низкую передачу тоже тапку в пол... в итоге силы были практически равны(примерно), но под моим натиском он всетаки пропустил меня...
Производители машин приводят динамические характеристики машин -

Киа сиид 1,4 - 109 л.с.
Тойота королла 1,34 - 101 л.с.
Ниссан ноут 1,4 - 88 л.с.

Киа сиид при 6200 оборотах в минуту
Тойота королла при 6000 оборотах в минуту
Ниссан ноут при 5200 оборотах в минуту

а теперь внимание от 0 до 100
Киа сиид 13 секунд
Тойота королла 13 секунд
Ниссан ноут 13 секунд

В чем фишка? Стоит ли переплачивать за лошадки некормленные?
З.Ы. Все цифры взяты из памяти, мог ошибиться на не принципиальную величину.

[Ivan]

сорри за офф...
и не в обиду!!!
но если ездить по принципу - "дагнать и пэрэгнать!" - нос может стать горбатым и большим)))

[Rinat]

Гы, может может без проблем можно такое э сдэлать

[Братец Лис]

не забывайте про передаточные числа в коробках.... на время до сотни очень сильно влияет....

[Combimax]

вот и задумаешься.. стоит ли переплачивать за 1,6 или нет

[Rinat]

не забывайте про передаточные числа в коробках.... на время до сотни очень сильно влияет....

Согласен, абсолютно, но при ста на 5й не так жужит мотор (судя не шуму мотора, а по оборотам), и провалов нет между ступенями передач, ни это ли самое главное?

[Евгений_]

вот и задумаешься.. стоит ли переплачивать за 1,6 или нет

по-моему речь про 1,4 мотор идет

в итоге силы были практически равны(примерно), но под моим натиском он всетаки пропустил меня...

В чем фишка? Стоит ли переплачивать за лошадки некормленные?

многое зависит от прокладки между рулем и креслом...
не обольщайтесь, вероятно водитель короллы не стал задевать Вашу самооценку... а возможно, он даже не знал, что вы с ним гоняетесь

[Combimax]

Стоит ли переплачивать за лошадки некормленные?

все верно, про 1,4. Вот и говорю, стОит ли

[Евгений_]

при прочих равных условиях одинаковые модели с разным объемом мотора даже не сравниваются... тогда для чего по-вашему производители "играются" с выпуском моторов 1,4 1,6 1,8 2,0.... если это как Вы называете "некормленные лошади"?????????????

[Rinat]

Евгений - гы гы, да да тупо наивно начал ускоряться не обращая внимания что его обгоняют гы гы, как вы проницательны однако, я то наивно думал что обогнал его.

[Евгений_]

ну вот и разобрались

[Rinat]

Да ни кто и не разбирался, просто все польщены вашей проницательностью...

[Евгений_]

http://www.autonews.ru/compare/compare.sht...odif_id=1247564

http://www.infocar.com.ua/compare/5783-4063-6072.html


ну как-то так

[KIA1970]

Стоит ли переплачивать за лошадки некормленные?

Все зависит от того что ты хочешь от машины и как ты ее собираешься использовать!
Мне этого 1.4 хватает вполне, при условии что коробка ручная. Пол года катался на Паджерике 3,8 и маленькой Корсе 1,6 с автоматами. Обоим вполне хватало движка чтоб газануть с места, но если паджерик после 100 легко уходил на обгон, то корса уже думала "а стоит ли"
Я не гонщик, на межгороде бываю редко, но предпочитаю иметь возможность где-то газануть на несколько секунд (обогнать, перестроиться стартанув со светофора), поэтому 1.4 + механика это для меня.
До этого ездил на Ланосе (те же характеристики) и если нужно было, то многие автоматы оставались (если нужно) на светофоре позади. Но, повторюсь - если нужно и если ненадолго (и если у тебя нет каких то амбиций), потому что потом они все равно тебя обгонят Конечно если не будишь "тапку в пол, изображая прямоток". Это я как-то прикололся, с поворота меня обгоняет что то вроде СкайЛайна с глушаком диаметром с ведро, заглушив мою музыку полностью. Я жене "да мы тоже так можем" и на 2-й передаче до 5-6 т.об. на пять сек. Посмеялись.

[SARGpro33]

тема:
"ищем оправдание для самоудовлеторения чем же 1.4 лучше 1.6"
както так
кому вы пытаетесь внушить что 1.6 не нужно? самим себе если только.
я взял 1.6 и ничуть не жалею как приятно даже в горку нажать а он едет!

[Rinat]

А читать не прбовали о чем пост?

[SARGpro33]

А читать не прбовали о чем пост?

все я читал
в данном случае непонятно что было
если реально хотим сравниь надо устраивать дрэг заезд а не пыжицо на трассе
я могу про цывик 1.3 сказать что тоже самолет потому как крутицо оч быстро но ет не значит что 1.5 будет бесполезен

[gaddemit]

Мне кажется, что характеристики двигателей, заявленные производителем - это скорее сферический конь в вакууме.
В реальности же еще куча всего может влиять на разгонные характеристики. Взять хотя бы массы машин, наличие/отсутствие груза и пр.
Вот здесь, как мне кажется, и кроется разгадка вопроса о переплате за лошадки. По моему опыту - нагруженный енот 1.4 едет плохо. У такого же нагруженного, но 1.6 едет динамика ощутимо лучше.

[Rinat]

Плохо читали уважаемый, раз ничего не поняли, прочитайте в самом начале еще раз, речь идет об 1,6??? Или вас от гордости от 1,6 распирает и давит на мозги? Речь идет о моторах 1,4 разных производителей.

Сообщение отредактировал Rinat - 28.2.2011, 11:23

[Евгений_]

Или вас от гордости от 1,6 распирает и давит на мозги?

по-моему уходим в сторону...