Шипы или не шипы?, Зима в Москве Опции

[NoteBook]

Привет московским енотоводам!
Я просмотрел кучу тем про выбор зимних шин, но ответа именно на такой вопрос не нашёл: в нашем московском зимнем климате какие шины лучше - шипованные или нешипуемые (вроде так правильно)?

[OZZY]

Как сказать: если у тебя есть дача в Верхней Хурхуяловке со снегом 15 см, который не убирается, то шипы предпочтительнее. Если ездить в основном по городу с выездом на хорошо очищаемую дорогу, то нешиповка как вариант лучше.
Если по маркам резины-на вкус и цвет товарищей нет, выбор за тобой.

[NoteBook]

Если ездить в основном по городу с выездом на хорошо очищаемую дорогу, то нешиповка как вариант лучше.

С марками - это отдельный вопрос. Главное, нужно определиться в принципе. "Хорошо очищаемая дорога" - это понятие относительное: где-то может быть голый асфальт, а через 100 м - голый лёд.

Есть тут еноты-масквичи с опытом зимней езды?

Вообще визуально такое впечатление, что 80% всего, что на колёсах - ошипованные.

[le6ik]

Я прошлую зиму отъездил на альмере и нешипованой резине. Впечатления не всегда однозначные:
1. в основном в москве чистый асфальт, но чуть сунешься куда-нибудь в сторону - гололёд.
2. опять же сегодня оттепель - завтра гололёд.
3. поехал зимой куда-нить из москвы, а там ужо так не чистят.

Несколько раз за зиму катился на АБС по льду(например по трамвайным рельсам), будучи не в состоянии затормозить, пару раз чудом избежал аварий.

Этой зимой на ноут хочу брать шиповку, но гложат сомнения: не отвалятся ли шипы, езжу ведь в основном по москве, где почти всегда чистый асфальт.

[OZZY]

Note Book, батенька, третий сезон поеду, шины Toyo Observe G1S+, 185-65-15, шипы. Шипы потому, что в течение зимы много выезжаю в славное Черноземье. Дорога там чистится, а вот дворы и посёлок, в котором мама живёт-весьма редко. Поэтому и шипы. Не выезжал бы никуда- ездил бы на нешипуемой, что-нибудь вроде Nokian RSi или Toyo GRG4.
Вот, собссно...

[Most]

Хорошая зимняя резина без шипов, по своим характеристикам не хуже чем с шипами. Это аксиома.
Шипы в Москве.....бред.

[Наблюдатель]

Как сказать: если у тебя есть дача в Верхней Хурхуяловке со снегом 15 см, который не убирается, то шипы предпочтительнее. Если ездить в основном по городу с выездом на хорошо очищаемую дорогу, то нешиповка как вариант лучше. blum3.gif

Позвольте несогласиться, на снегу 15 см важнее будет состояние протектора, ширина между ламелями, и следствие самоочищаемость, чем наличие шипа...Шип важен если ты сегодня "первый"....
а зашиповать можно и всесезонку
а если по городу, то можно частый протектор....
я смотрел себе клебер капнор 5, уже на другой машине год езжу нормально, если бы без шипов был взzл бы....так как можно поставить в октябре и снять в мае, и ездить не брякая шипами...
вот как вариант http://www.pilotmaster.ru/catalog.php?item_id=270878

[OZZY]

Согласен с оппонентом

[alexandei]

Реально - у шипов только один серьезный минус - шум. Чуть худшее поведение на асфальте с лихвой компенсируется заметно лучшим на льду - на асфальте и так хорошо, а на льду куда как менее опасно. И еще один плюс - в финляндию без шипов зимой не пустят.

[Michael]

не путайте народ, пускают только на ЗИМНЕЙ резине, а шип или не шип не важно.

[ВЫХУХОЛЬ]

Если не выезжать за МКАД , зачем шипы.. А, с другой стороны, разницы в цене нет, так пусть будет - кто знает что зима приподнесёт. Правда шумит, но тоже хорошо - напоминает,что разогналась,а нефиг зимой носиться

[alex1959]

И еще один плюс - в финляндию без шипов зимой не пустят.

не путайте народ, пускают только на ЗИМНЕЙ резине, а шип или не шип не важно.

Это точно, причем использование шипованных колес ограничено по времени в период с начала ноября до понедельника, следующего через неделю после пасхального понедельника. Они могут быть использованы в другое время года только в том случае, если это предусмотрено погодно-климатическими условиями.
Только вот почему-то более 80-ти процентов финов ездят на шипованной резине. В Финке(особенно в Лапландии), если нет гололеда, дороги не посыпают, а укатывают. Получается что-то вроде стиральной доски, сцепление шипов с дорогой исключительное.

[pjv]

Этой зимой на ноут хочу брать шиповку, но гложат сомнения: не отвалятся ли шипы, езжу ведь в основном по москве, где почти всегда чистый асфальт.

На Макса брал Бридж Айс-Крузер. За сезон не потерял ни одного шипа. Пробег 70% Москва, 20% область, 10% -российские просторы. (Стиль вождения агрессивный)

[Мама Таня]

На шипах по асфальту тормозной путь больше, чем на летней резине. В область зимой не езжу, в основном езжу по МКАД и крупным магистралям - мой выбор нешибованая зимняя. Якогаму наверное буду брать.

[pjv]

В принципе верно, с одной поправкой - "на сухом асфальте", а на московском, "мыльном" от реагента, разницы практически нет. Проверено на личном опыте.

[werefish]

Как сказать: если у тебя есть дача в Верхней Хурхуяловке со снегом 15 см, который не убирается, то шипы предпочтительнее.
Если ездить в основном по городу с выездом на хорошо очищаемую дорогу, то нешиповка как вариант лучше.

всё с точностью до "наоборот". по накатанному снегу и хорошем "минусе" - обычные (не гоночные в 5 см длиной) шипы не нужны. а по чистому асфальту, который, обязательно, местами недочищен и покрыт льдом, лучше иметь шипы.

[Наблюдатель]

по накатанному снегу и хорошем "минусе" - обычные (не гоночные в 5 см длиной) шипы не нужны.

соглашусь

а по чистому асфальту, который, обязательно, местами недочищен и покрыт льдом, лучше иметь шипы.

а тут шипы зачем??? все равно протектор цепляется за неровности.....в шип в Вашем понимании будут цепляться-нецепляться...??? и у нас не гладь..а все равно неровности есть на дороге...

[werefish]

а по чистому асфальту, который, обязательно, местами недочищен и покрыт льдом, лучше иметь шипы.

а тут шипы зачем??? все равно протектор цепляется за неровности.....в шип в Вашем понимании будут цепляться-нецепляться...??? и у нас не гладь..а все равно неровности есть на дороге...

где-то шип процарапает лед до асфальта, где-то за лед зацепится.
из серии - лучше перебдеть, чем недобдеть.

на самом деле, чистый асфальт, при минусе, если только он не полит коктейлем лужкова, имеет свойство покрываться льдом. причем, колея может быть сухой, а всё что рядом - в корке льда.

да и по реагентам шипы лучше - колеса не по маслу скользить будут, а хоть как-то царапаться.


в общем, всё это я к той очевидной, но не понятой в массах мысли, что в городе лучше иметь шипы, а в деревне - липучку с внедорожным уклоном. хотябы, потому, что липучка к сухому льду должна хорошо липнуть, а по льду покрытому рассолом - будет только скользить.

а совсем лучше - ту же липучку, но с шипами. (это - чисто подозрение такое).

[pjv]

а совсем лучше - ту же липучку, но с шипами. (это - чисто подозрение такое).

+10

[Рыжая бестия]

Знатоки!
Все прочитала, у всех мнения разные. Шипы - не шипы - это я еще понимаю. Что такое липучка?
Мой маршрут - Подмосковье - Москва- Подмосковье. Горьковское или щелковское (для тех, кто знает о чем я :-)). Ежедневно. По Москве тоже езжу.
Посоветуйте пожалуйста - что брать?



Сообщение отредактировал Рыжая бестия - 8.10.2008, 23:02