GPS-cпутниковая навигация, устройства, навигационные программы, карты и сборки Опции

[lom]

К чему такие трудности? Сейчас все так просто, дешево и высокотехнологично.

[sasha19671630]

да практически все навигаторы выполняют на отлично свою работу, просто хотелось купить и программу которая тоже будет выполнять все на отлично, но к сожалению навигаторов с 2 программами нет в принципе.ставя нн, i-go, sg но только в качестве демо версии.просто так купить другую программу на автонавигатор вы не сможете(есть горький опыт )- вам просто ее не продадут.по поводу пробок- кому что нравиться.первое время я тоже ездил по яндексу- после того как несколько раз ставал в пробки на несколько часов-купил навигатор.первое время очень долго привыкал к программе а потом привык и пока для себя лучше чем sg не нашел.правда навигатор предлагает - но выбор всегда за вами.должна быть голова на плечах- если навигатор говорит что там свободно и средняя скорость 74 км - но я знаю точно что там практически всегда пробка - все таки лучше проехать другой дорогой.

Не совсем согласен - если брать не навигатор а gps рессивер + КПК или нетбук - то можно использовать очень много программ для навигации.
у рессивера есть + и -
К "+" можно отнести то что если у вас уже есть КПК или нетбук нахудой конец смартфон то покупка рессивера предпочтительнее чем навигатора
К "-" если у вас нет КПК и бука и нет желания заморачиваться с кучей прог и настроек - то лучше чистый навигато
р.з. сам юзаю BT338 - никаких нареканий ни в связке с КПК (пеший вариант) ни всязке с нетбуком (атомобильный или долгое путешествие)

просто кпк или нетбук все таки объёмная вещь, просто хотелось бы засунуть в карман и пользоваться на машине или пешком.нетбук есть -10 дюймов , просто не очень хочеться каждый день таскать его.навигатор положил в машину и все , нужен включил. украли - не так жалко как нетбук

Сообщение отредактировал sasha19671630 - 28.5.2010, 21:13

[savely]

У нас в Латвии предлагают навигаторы с несколькими навигационными системами, насколько они хороши незнаю, но предложения есть

http://hiphonez.com/shop/

http://hiphonez.com/shop/index.php?main_pa...19a88974bd3ef3b

[badro]

savely
По первой ссылке iGO, моя любимая. Для себя ничего лучше найти не могу.

[axelroses]

Разрешение экрана 800 x 480
CPU:MTK ARM1176JZ-S MT3351 468 MHz
Встроенная память 64МБ и поддержка микро SD карт до 16 ГБ
съемный Li-Ion аккумулятор 800 mAh, BL-5F (нокиа),

Вот это и беспокоит. Не слабоват ли CPU и хватит ли оперативы для нормальной работы с таким разрешением. Да и навигационных программ с таким разрешением для PNA лично я пока не видел. АКБ конечно тоже не на высоте, могли уж поставить 1300 mAh...

Проца для работы хватит, хотя, чем мощнее, тем, однозначно, лучше.
Встроенная память размером 64Mb - пока ещё самый распространённый вариант. Тоже вполне достаточно, если расходовать её с умом.
У меня, например, есть похожий аппарат с процом ARM920T S3C2440A на 400 MHz и экраном 800х480 с ОЗУ 64Mb.
На нём под WinCE 5.0 критически тормозит только GARMIN. Все остальные программы работают вполне нормально.
Да, guru21, и под 800х480 есть-таки нави-проги. Например, у меня именно под 800х480 уже работают iGo, NavitelNavigator, Автоспутник...
Да и программ-оболочек уже полно понаделали именно под 800х480. Похоже, вскоре именно это разрешение станет основным для подобных устройств. Да здравствует прогресс!

Тогда уточняющий вопрос: таких навиков там два вида, по железу вроде клоны, а в одном 5я, в другом 6я винда... какую брать? (почему-то с 6й дешевле, а по виду с 5й симпатичней)

У меня самого есть устройства и с той и с другой версией WinCE.
К однозначным плюсам более старой версии можно отнести то, что сборок программ различных под WinCE 5.0 значительно больше, чем под WinCE 6.0. Да и отлажены они получше.
При адаптации же сборок от "пятёрки" под "шестёрку" пришлось "потанцевать с бубном". Но, всё равно, завелось на том аппарате не всё, что было в сборке. Под "пятёркой" та же сборка работала полностью.

Не брать однозначно, проц слабый его не хватит не только отработать такой экран, но и будут жуткие тормоза в навигации...

Ну, ну, Андрей! Не так резко, наверное...
У меня самого есть несколько различных аппаратов. Да, разница в производительности между ними есть. Но не такая уж и разительная. Хотя, зависимость от частоты работы процессора прослеживается чётко.
Но, однако, даже в аппарате с процом ARM920T S3C2440A на 400 MHz и экраном 800х480 с доступной ОЗУ 47.7Mb под WinCE 5.0 критически тормозит только GARMIN. Все остальные программы работают вполне нормально. Хотя, повторюсь, на TeXeT TN-505 всё, конечно, работает заметно быстрее. Даже GARMIN на нём шевелится нормально.

[lom]

Лучше человека сразу оградить от глупых устройств, наверняка колдовать он с ним будет не на равных.

[guru21]

Все рассуждения на тех. темы очень интересны, но надо отметить то, что человек который попросил совет, не очень дружит с скинотворчеством и прикручиванием к навигатору новых программ. А посему лично я исходил из практических соображений. Сейчас к примеру выйдет ИГОГО Прима и его навик с ней уже дружить не будет, а разрешение что 800х480 что 480х272 по картинке совершенно не заметно. Так что лично мое мнение, нужно брать железо на перспективу. Ну а там кому как нравится.
Андрей (lom), ты сбору запустил, шеф доволен?

Сообщение отредактировал guru21 - 29.5.2010, 23:20

[Wild Tiger]

если софт поддерживает 800х480 (это iGo, NaviTel, ПроГород, другие не знаю), то разница между 800х480 и 480х272 визуально очень заметна (не в пользу последнего).

[lom]

Нет сборка не понадобилась, шефу пофиг что у него стоит, переубедить не удалось))) пускай ездит. Насчет своих сборок есть возможность выложить свою полную и рабочую sd карту, а вы оттуда повыдергиваете что вам нать, так пойдет? Просто расписывать и заливать нет совсем времени, да и смысла тоже не вижу в инете все есть)

[guru21]

Выкладывай.
Хорошая новость. Появился релиз iGO Primo. Сейчас качаю Погляжу что за зверь. Вот ссылка _http://www.4shared.com/file/6mBSvYlH/nav_primo_mp2.html


Установил. Прога стартонула без проблем. Первое впечатление - модернизированная Amigo. А дальше будем посмотреть.

Для желающих вот ссылки на data.zip для разрешений 320х240 _http://www.megaupload.com/?d=VVWF42A0 и для 400х240 _http://www.megaupload.com/?d=VFNL7URL

Все есть тут _http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=159185&st=460

Сообщение отредактировал guru21 - 4.6.2010, 12:32

[axelroses]

Все рассуждения на тех. темы очень интересны, но надо отметить то, что человек который попросил совет, не очень дружит с скинотворчеством и прикручиванием к навигатору новых программ. А посему лично я исходил из практических соображений. Сейчас к примеру выйдет ИГОГО Прима и его навик с ней уже дружить не будет, а разрешение что 800х480 что 480х272 по картинке совершенно не заметно...

Так я именно и старался (весьма доходчиво, кмк) объяснить плюсы и минусы различных систем на примерах, взятых из моей практики. Так что всё очень даже практично.
А сборки - они на то и сборки, чтобы один, разбирающийся, сделал, а подавляющее большинство людей, даже совсем неопытных, смогло повторить на аналогичных по "железу" аппаратах и запустить много разных полезных программ, не особо напрягаясь. Ведь всего делов-то - разархивировать да перекинуть на флеш-карточку.

А между разрешением 800х480 и 480х272 О-О-О-чень большая разница! Поверь на слово, раз уж, похоже, ты не видел пока сам. Да вот, эту разницу хотя бы так, математически, посчитать можно: 800х480=384000 пикселей, а 480х272=130560 пикселей.

384000
-------- = 2.94 => практически в три раза больше информации на экране!!!
130560

А уж на глаз-то эта разница в три раза ОгО-гО как заметна, тут Тигр, однозначно, прав!!!

P.S.: Кстати, на некоторых аппаратах (например на многих из встраиваемых авто-навигаторов) до сих пор встречается разрешение 400х234. Грустная картина! И ведь совсем недавно это был своеобразный стандарт для таких устройств.

[lom]

Первую страницу обновлять времени нет, кому нужны рабочие программы выдергиваем их из моей сборки, просьба выложить на другой ресурс не принимается, как есть))) Всем великих путешествий.
http://narod.ru/disk/21320109000/WindowsCE-5.zip.html

[guru21]

lom спасибо за сборку

axelroses твоя арифметика прокатывает если сравнивать два монитора одинаковых по диагонале (площади), а если взять 5" и 6" у которых площадя матриц разная, так вот все твое разрешение по этой площади и размажется Если 6" сделать с разрешение 480х272 , то на него и смотреть тошно буде, ибо сами пиксели будут в два раза больше. А так и размер пикселя остался прежний, матрица стала больше, и соответственно как бы косвенно и разрешение увеличелось (колличество пикселей на квадратный дюйм осталось прежнее) Вот если размер пикселя уменьшить.... Но какой уважающий себя китаец будет перестраивать весь технологический процесс, если и так покупают

Сообщение отредактировал guru21 - 31.5.2010, 13:53

[Punster]

Радары для iGO - v52

[guru21]

Радары для iGO - v52

Спасибо

[Punster]

Первую страницу обновлять времени нет, кому нужны рабочие программы выдергиваем их из моей сборки, просьба выложить на другой ресурс не принимается, как есть))) Всем великих путешествий.
http://narod.ru/disk/21320109000/WindowsCE-5.zip.html

а какие версии прог? в частности iGo интересует, не апрельская?

[lom]

Не скажу, так как не помню))) Ставил в конце апреля, самый свежак)

[axelroses]

axelroses твоя арифметика прокатывает если сравнивать два монитора одинаковых по диагонале (площади), а если взять 5" и 6" у которых площадя матриц разная, так вот все твое разрешение по этой площади и размажется...

Само собой, вышеприведённое мной сравнение справедливо для матриц с одинаковыми диагоналями.
Но, насколько я помню, изначально DVN задал вопрос именно по устройствам с матрицей 7" (т.е. большой), но с разными разрешениями (800х480 и 480х272).
Потому-то в ответ от меня и последовала рекомендация именно разрешения 800х480, как наиболее оптимального для данного размера экрана.

[guru21]

Потому-то в ответ от меня и последовала рекомендация именно разрешения 800х480, как наиболее оптимального для данного размера экрана.

Да ладно тебе, не парься

Сообщение отредактировал guru21 - 4.6.2010, 23:13

[igor_wm]

[[/quote]
просто кпк или нетбук все таки объёмная вещь, просто хотелось бы засунуть в карман и пользоваться на машине или пешком.нетбук есть -10 дюймов , просто не очень хочеться каждый день таскать его.навигатор положил в машину и все , нужен включил. украли - не так жалко как нетбук
[/quote]
хороший навигатор стоит по более нетбука или кпк (тем более не выкидывать же то что есть)
и иногда приехав в другой город просто хочеться посмотреть не только карту навигации а твоё точное положения в городе грузишь sasplanet открываешь гугловскую фотку города - и вот ты почти как местный ориентируешься в незнакомом городе какой бы он не был большой или маленький.
и еще приезжаешь на незнакомое озеро или водоем - как определить где лучше и куда ехать тока абориген поможет а тут нетбук с рессивером сориентируют на 100 пудов. а дальше уже может рулить любой новигатор достаточно запомнить координаты и в следующий раз нетбук можно и не брать кпк доведет