Какой бензин льём в бак Note?, Споры о видах и качестве бензина, кто где заправляется Опции

[Ольна NN]

Дорожает бензин, и растет соблазн на 92-й перейти... пару раз заправляла, разницы не ощутила, разве что расход меньше по сравнению с 95-м
Но нафига у нас на лючке пишут 95 оунли пугает

[OLG]

92-й второй год, что лил первый хозяин не знаю, на 95 расход, по бортовому, на поллитра больше, полёт нормальный.

[vulf]

Я вот читаю и удивляюсь немного....... Может у меня ноут неправильный был, или может ещё что...... Но как можно не чувствовать разницу между 92 и 95? Как-то пробавал я один раз 92, по городу может особой разницы и нет, но по трассе есть и ощутимая. PS- Лил в ноут только 95, мазда тоже 92 не увидит.

[dizzikz]

Добрый день. Ребята, подскажите, кто нибудь добавляет спирт в бензобак в зимний период, и как это сказывается на работоспособности двигателя? Плюсы, минусы.

Сообщение отредактировал dizzikz - 29.11.2013, 14:39

[BENZINA]

Сегодня приехал в обед с пустым баком,а 95 нет..пришлось залить бак 92 по 29р

Добрый день. Ребята, подскажите, кто нибудь добавляет спирт в бензобак в зимний период, и как это сказывается на работоспособности двигателя? Плюсы, минусы.

А зачем? У нас бак пластиковый и конденсата нет

[kapral]

Спирт обычно добавляли в машины, у которых ввиду большого "возраста" мог накопиться конденсат в бензобаке. И то это по осени желательно делать, до морозов. Бытует мнение, что 0,5-1литр на бак бензина, ну и выкатать бы этот бензин поскорее(перед трассой залить можно).
Думаю, что на машине 2010г.в. заморачиваться с этим нет смысла.
На прошлой машине при возрасте 4-5лет менял сетку в бензобаке(памперс), никакого конденсата обнаружено не было.

[dizzikz]

Как я понимаю, материал бака особой роли не играет. Что метал, что пластик в мороз ледяные и конденсируют на себе влагу. Конденсат и на стекле, и на девере, на чем угодно может образоваться.

[BENZINA]

Есть возможность заливать бензинчик с Рязанского НПЗ , кто что про него скажет ? (пойду покурю интернет , вроде где-то писали про него что вкусный бензинчик и что завод современный и всё такое...)

Подниму.
И ещё задам вопрос. Сразу говорю в этой "теме" не особо разбираюсь , но хочется так сказать расширить кругозор. Почитал тут характеристики наших двигателей и обратил внимание на то , что у двигателя 1.4 степень сжатия в цилиндрах 9.9 ед. а у двигателя 1.6 10.7 ед. Покурил интернет и наткнулся на такое высказывание что в авто со степенью сжатия ниже 10.5 можно смело лить бензин с октановым числом 92, так ли это ? Заранее спасибо за ответы , буду рад любому мнению...

Писали же на форуме,что 1,4 хавает одинаково хорошо 92 и 95,а 1,6 капризит на 92


Пластиковый топливный бак не подвержен коррозии, а значит, прослужит гораздо дольше, чем скажем металлический топливный бак.

Сообщение отредактировал BENZINA - 29.11.2013, 15:02

[han77rus]

Я заливаю 95! На крыше же написано 95+ что изобретать велосипед!!!

[BENZINA]

На 1,4 с степ.сж.9,9 можно лить 92 это же не 1,6 проблемный с степ.сж.10,7

Сообщение отредактировал BENZINA - 29.11.2013, 16:02

[gosh]

Я вот читаю и удивляюсь немного....... Может у меня ноут неправильный был, или может ещё что...... Но как можно не чувствовать разницу между 92 и 95? Как-то пробавал я один раз 92, по городу может особой разницы и нет, но по трассе есть и ощутимая. PS- Лил в ноут только 95, мазда тоже 92 не увидит.

Смотря какая мазда, последние skyactiv рекомендован 95 но с их степенью сжатия я бы поспорил на счёт 95. На наш рынок степень сжатия заявлена 14 с чем то, австралия и ещё некоторые страны при тех же условиях, моторах, комплектациях 13,3. В реальности там степень сжатия изменяется что бы не было детонации и ровна она 11 с чем то т.е. в любом случае лучше лить 98.

Сообщение отредактировал gosh - 29.11.2013, 16:06

[han77rus]

На 1,4 с степ.сж.9,9 можно лить 92 это же не 1,6 проблемный с степ.сж.10,7

А почему же тогда производитель не указал что на 1.4 можно лить 92!

[BENZINA]

Это их косяк.На рено мегане 2 тоже степень сжатия 10 и указано на лючке 91-95.Я думаю ниссановцы просто лепили одинаково что на 1,4 что на 1,6

[han77rus]

Незнаю! Чё то я очкую Славик!!! Да же пробовать 92!!!

[BENZINA]

Сегодня залил и вроде все ок хотя из 40.000 км на 95 проехал 36.000

[profinrus]

проверено лично,что на 92-м по городу экономичнее,как и писали раньше первопроходцы
по динамике на 92-м хуже на трассе,дольше надо тапку давить,а в остальном разницы не ощутил,может на более старых авто она будет ощутима.
НО! всё таки ,95-й надо тоже лить,для усреднения всех показателей и характеристик

Сообщение отредактировал profinrus - 29.11.2013, 16:44

[DRON 33]

проверено лично,что на 92-м по городу экономичнее,как и писали раньше первопроходцы
по динамике на 92-м хуже на трассе,дольше надо тапку давить,а в остальном разницы не ощутил,может на более старых авто она будет ощутима.

Теперь остаётся выбрать бензин (92 или 95) в зависимости от того кто где ездит (город/трасса)
Езжу только на 95 - ом


Сообщение отредактировал DRON 33 - 29.11.2013, 17:07

[gosh]

Это их косяк.На рено мегане 2 тоже степень сжатия 10 и указано на лючке 91-95.Я думаю ниссановцы просто лепили одинаково что на 1,4 что на 1,6

А на 2-х литровом вообще 9.8

проверено лично,что на 92-м по городу экономичнее,как и писали раньше первопроходцы
по динамике на 92-м хуже на трассе,дольше надо тапку давить,а в остальном разницы не ощутил,может на более старых авто она будет ощутима.

Согласен . Теперь остаётся выбрать бензин (92 или 95) в зависимости от того кто где ездит (город/трасса)

Я езжу и по трассам и по городу, езжу не мало, за год два ТО прошло, что на 95 что на 92 расход, разгон одинаково. Всегда нужно помнить одно, машина с мойки едет лучше чем грязная на мойку. Этот же эффект многие испытывают на переходе с 92 на 95 и обратно

[profinrus]

уж как там у вас,у меня реально расход разный на 92-м и 95-м,по трассе.
на 92-м точно расход больше,в городе на обоих бензинах одинаково,смешанный режим тоже практически одинаково.

[han77rus]

Всегда нужно помнить одно, машина с мойки едет лучше чем грязная на мойку.

Что серьёзно лучше едет! А почему?