Какой бензин льём в бак Note?, Споры о видах и качестве бензина, кто где заправляется Опции

[han77rus]

Прикольная математика!

Ну да! И экономия в 570 руб! А если бы и туда на 92 поехал то ещё меньше потратил!

[ВКорень]

Лью 95 Татнефть, и никого не слушаю, уже года два, перед Ноутом была Тойота и никаких проблем, с нисанчиком тоже думаю проблем не будет.

Я тоже на Татнефти заправлялся, не жадная заправка, перед новым годом по акции бонусы были, пять раз по тыще заправился и дали бонус 500 руб. это минус 10 % от стоимости. Так вот и по бензину вроде и 92 заправлял и 95 и разницы особо не вижу, может 92 заправлять и не парится, хотя я конечно за рулем не давно, и мне наверное хоть на каком бензины я разницы не почувствую.

Ездил тут в Питер в новогодние праздники! Так вот что получилось!

Туда ехал на 95 бензине!



Обратно на 92 бензине!

Разница, которая не может быть погрешностью. И про чем большая разница.

[han77rus]

Тем летом ездил на юга! Так вот туда 1800 км. ехал на 95 бензине потратил 4 т.р. а обратно на 92 потратил 3т.р. вот так! Самое главное чтоб мотор на 92 не приказал долго жить!

[Kapitan1]

Не знаю, я разницу сразу ощущаю, может быть я так езжу, но на 92 все таки тяга хуже. А расход топлива по моим наблюдениям все таки на 92 больше, чем на 95.

[BVM]

но на 92 все таки тяга хуже. А расход топлива по моим наблюдениям все таки на 92 больше, чем на 95.

Всё верно, обычно так и бывает. Иначе это какой-то нонсес.

[Danila78]

но на 92 все таки тяга хуже. А расход топлива по моим наблюдениям все таки на 92 больше, чем на 95.

Всё верно, обычно так и бывает. Иначе это какой-то нонсес.

Для 1.6 может это и справедливо, но у меня на 1.4 именно на 92 расход меньше (как и писали выше), а разницы в динамике я не заметил

Сообщение отредактировал Danila78 - 12.1.2016, 12:23

[desperate_nix]

но на 92 все таки тяга хуже. А расход топлива по моим наблюдениям все таки на 92 больше, чем на 95.

Всё верно, обычно так и бывает. Иначе это какой-то нонсес.

Для 1.6 может это и справедливо, но у меня на 1.4 именно на 92 расход меньше (как и писали выше), а разницы в динамике я не заметил

у меня между 92 и 95 разница в расходе не в пользу 92го, а вот 92й ФОРА (Роснефть) такая же как и на 95... так что зимой лью его.

[han77rus]

Для 1.6 может это и справедливо, но у меня на 1.4 именно на 92 расход меньше (как и писали выше), а разницы в динамике я не заметил

У меня тоже самое на счёт расхода! А вот динамика всё таки на 95 получше! А может и нет, пока не понял!

Сообщение отредактировал han77rus - 12.1.2016, 15:23

[Danila78]

....А вот динамика всё таки на 95 получше! А может и нет, пока не понял!

В том то и дело, как это определить точно?
Если кто-то на оборудовании замерит и представит результаты, то можно будет о чем-то говорить, а так...., пустой треп и самовнушение.
К тому-же бензин бензину рознь! У каких-то заправок вместо 95, реальное октановое число и ниже 90 может быть...
П.С.: На ютубе как-то смотрел видеоролики с закупкой и проверкой бензина на разных заправках, , после убедился, что разница между 95 и 92 несущественна и зависит от АЗС.

[Lana_Note]

Лью 95 на ОККО, реально расход меньше, чем на других заправках заливать, где бензин дешевле

[PowerOFF]

Уже около 2-х лет заправляюсь на Газромнефти по рекомендации коллеги, заливал 95, затем попробовал 95 "прокаченный", ЕНОТ стал немного шустрее, остановился на прокаченном. Пару недель назад ездил в Тулу (180 км в одну сторону), скорость моя была 90-100 км/ч, потратил чуточку больше пол бака туда и обратно. В Капотни у Газпромнефти свой завод по перегону нефти. Ихние заправки это как магазинчик при производстве. Менять заправку не планирую, пока все нравится

[V_V]

Какая-то прям фантастика)))

[ANDREW1958]

***

Сообщение отредактировал ANDREW1958 - 8.7.2020, 11:00

[V_V]

Ну это вообще не обсуждается) Первое сообщение и сразу вот так вот) Очень уж прямо навязывают Г-драйв, на некоторых заправках даже обычный 95 для этого убирают.
Я и про более ранние, что льешь 92 вместо 95 и расход падает, причем аж на 1,5 литра))) Прямо двойная экономия на расходе и более дешевом бензине...

[BVM]

360км в принципе полбака и уйдет, может чуть больше. Мне на 600км бака точно хватало от лампы до лампы. По трассе естественно.
А Ж-драйв 95 и вправду лучше обычного 95-го на ГПН.
Как то 98 :-драйв залил на 1500р, не было 95. Мощь почувствовал сразу. Может чо подливают туда.
Я не рекламирую, докладываю как было.

Сообщение отредактировал BVM - 4.2.2016, 14:48

[Страстная еNOTEлюбка]

...И при этом, он еще пишет "ихний"...

Андрей, это чтобы быть ближе к народу

А еще "прокачЕнный" ...или я что-то не понимаю?

[han77rus]

Я пока на 92! Расход у меня почему то на нём меньше чем на 95!

[s.e.r.g.]

Всё-же, однозначного мнения на каком бензе ездить - нету.Тогда вопрос - вредно ли ездить на 92-м ?
Если судить по параметру "степень сжатия" в цилиндрах, то для езды на 92-м больше подходить мотор 1,4. У него она 9,0 а у 1,6 - 9,8.

[V_V]

Ну при наличии сомнений - есть наклейка на лючке бензобака. И не ломать себе голову. Можно ломать, можно поробовать) Вариантов не так много - всего 3!

[gosh]

s.e.r.g.
9.9 степень сжатия у 1.4. У 1.6 степень сжатия 10.7
Это в тырнете совсем недавно появилась инфа что степень сжатия 10 или меньше на моторе 1.6 и это действительно так только это на моторе hr16de для весты снизили степень сжатия.
Некоторые ресурсы вообще говорят что hr16de это модификация реношного К4М - враньё и некомпетентность тех кто это пишет, это разные моторы при одинаковом объёме.

В 1.6 я бы лил только 95, в 1.4 я с момента покупки лью 92, несколько раз заливал 95 - едет так же, расход тот же.

Сообщение отредактировал gosh - 4.2.2016, 17:35