После eNote - какое авто?, Архив 2009-2018 Опции

[Ланселот]

Какая дурилла 140 лс. Считай теже 10 л.с на 100кг массы. Пропорция одинаковая. Брал не из-за брутальности и понтов, а то что больше нечего по сути взять. Нужна нормальная машина для семьи с большим багажником. Дустер - убогий - жигули за миллион. Корейцы (тушкан, спортадж)- жрут непомерно. Мазда СХ-5 маленький багажник. Х-трайл не нравится. Кашкай - маленький.
Понравился внешне и по цене Киа Х-Line, но маловат, почти тот же Енот.
И Рафик нифига не минимальные деньги. Тот же Тушкан или спортадж сильно дешевле.

Насчет Дастера соглашусь полностью. Чисто утилитарный машин.
Спорить о предпочтениях - дохлый номер. Если бы логика и эстетические предпочтения у людей были одинаковы, то и в мире выпускалась бы ОДНА машина ... Но она, зараза, была бы жутко надёжной. Потому как по этому параметру вряд ли найдутся разночтения

[BENZINA]

Чисто утилитарный машин. как и Веста.

SARGpro33 Киа Х-Line убогая внутри как Рио или как Дастер..чуть получше матерьяльчик.

Сообщение отредактировал BENZINA - 9.9.2018, 16:55

[V_V]

Так икслайн это и есть рио, только хетч и с накладками по периметру... Он в мерс чтоли превратиться от этого должен был?

[SARGpro33]

SARGpro33 Киа Х-Line убогая внутри как Рио или как Дастер..чуть получше матерьяльчик.

В живую не видел, снаружи симпатично. Сравнивал по характеристикам - не подошел.

[Ланселот]

Чисто утилитарный машин. как и Веста.

Веста ещё и красиииивая...

А Дастер, ну что....даже сидеть не удобно.

[BENZINA]

Веста красивая ? Вот Каптур красивый.

[vova39]

Вот Каптур красивый.

Не подмазывайся, изменщик .
PS Любая машина на любителя, так как красота понятие субъективное. По мне так что Соул, что Дастер - одного поля ягоды, но кому-то ведь нравится первый, а второй берут потому что дешево и сердито.

[Ланселот]

Вот Каптур красивый.

На вкус и цвет приятелей не найдёшь
Кому-то и Джук даже нравится.
Енота когда брал, то он мне внешне вообще не нравился... ну совсем. Потом привык.
А Вестюля - сразу понравилась

[Edvig]

Корейцы (тушкан, спортадж)- жрут непомерно.

ЭТО НЕПРАВДА.
Относительно чего?
Если относительно РАВ4, то расход такой же. https://www.kia.ru/models/sportage/properties/
Если относительно Енота, то да, больше.

[BENZINA]

Вот Каптур красивый.

Не подмазывайся, изменщик .
PS Любая машина на любителя, так как красота понятие субъективное. По мне так что Соул, что Дастер - одного поля ягоды, но кому-то ведь нравится первый, а второй берут потому что дешево и сердито.

По мне так что дастер что каптур внутри фигня полная,убогий салон. Внешне Каптур хорош и подвеска и то стойки уже стали часто по гарантии менять.

Вчера опять плюшки включал на Каптуре вариатор. Мужик после Вага сел на Рено и говорит что больше Рено после Каптура не купит

Сообщение отредактировал BENZINA - 11.9.2018, 7:58

[vova39]

Чем больше тебя читаю, тем больше диву даюсь. Такое впечатление, что Каптюр берут под глубоким гипнозом и только по прошествии некоторого времени у людей открываются глаза. Между тем Каптюров все больше и больше.
PS Я тоже второй раз вряд ли куплю Рено, если что . Но это не потому, что Каптюр плох.

[BENZINA]

Поездил и сделал вывод что 4х4 и высокиййй клиренс не перевесели косяков салона итд.

А почему больше Рено не купишь раз так Каптур хорош?

Брал свой чемодан Киа даже без тест-драйва только сидел в салоне.

Сообщение отредактировал BENZINA - 11.9.2018, 16:31

[vova39]

Почему не куплю Рено? Все просто - потому как кроме Каптюра покупать по моих доходам нечего (Аркана, думаю, ни разу не дешевый авто будет, Колеос и подавно, Логан и Дастер - не хочу), а входить второй раз в одну и ту же реку не вижу смысла, даже при условии, что Каптюр был бы идеален в своем классе.

[Страстная еNOTEлюбка]

А вот я совсем не исключаю вероятности покупки Каптюра после Каптюра

Мне всё нра

[vova39]

Аня, если не ошибаюсь ты и Ноута хотела второй раз купить. У каждого свои хотелки, но второй раз одно и тоже лично я не куплю. Это как топтаться на месте. Да, Каптюр не плох для своей ниши, но не более того. Изъянов у него хватает, особенно в интерьере и это факт. Посему, вероятности и я не исключаю, но на практике она стремится к нулю .

[SARGpro33]

Корейцы (тушкан, спортадж)- жрут непомерно.

ЭТО НЕПРАВДА.
Относительно чего?
Если относительно РАВ4, то расход такой же. https://www.kia.ru/models/sportage/properties/
Если относительно Енота, то да, больше.

Относительно РАВ4 на вариатре и МАзды СХ-5
У рафика вариатор помогает экономить у СХ-5 их технология скай актив, но там исключительно хороший 95 бенз. т.к степень сжатия около 13:1, а у корейцев старый добрый гидротрансформатор.


читаем статьи на тему, вот к примеру:

https://auto.mail.ru/article/61060-luchshii...n_i_mazda_cx-5/

[Edvig]

Реальный расход определяется не статьями на майл.ру, а по чекам на заправке и одометру.

[vova39]

Истину глаголишь .

[BENZINA]

Согласен тк заправка заправке рознь даже одной компании.

[vova39]

Дело не только в заправке. От стиля вождения расход ой как зависит, как и от погодных условий, качества дорожного покрытия и т.д., и т.п. Так что все эти тесты и заводские показатели расхода - средняя температура по больнице, которая с реальностью имеет мало общего.