Накипело (не о врачах)!!!, Обо всем, кроме врачей и медобслуживании. Опции

[Krusty]

Наоборот хотят, и занимаются, именно поэтому нас катают на аэрбасах из клятой гейропы и боингах из клятой США. А какой формат общения для вас приемлем? То что пишут и говорят в зомбоящике?

О причинах почему Боинг и Аэрбас занимают лидирующие позиции, за два дня сказано уже очень много. Как и о том, что мы, не смотря на все огромные сложности, стараемся хоть в какой-то мере возродить свой аэропром. Поэтому если кто-то не видит очевидного, или не хочет видеть, то... Дальнейшее оставлю, как говорится, за скобками.

На счет формата общения: Не знаю как кто, но я на форуме (тем более в непрофильных темах) общаюсь не для того, чтобы кого-то переубедить, а для того, чтобы получить удовольствие от разговора с умным и компетентным собеседником. Если вы играете, например, в преферанс или шахматы, то, возможно, поймете о чем я говорю.
И если один человек подробно и аргументированно объясняет свою позицию, а другой ему в ответ пишет про какой-то "зомбоящик", то это или неуважение к собеседнику, или, простите, глупость. В любом случае, подобный ход беседы не может вызывать ничего кроме разочарования и потере интереса к оппоненту. И поэтому я стараюсь не тратить время на общение с бабушками у подъезда, кроме как на то, что искренне их приветствую, желаю здоровья и хорошего дня, отмечаю вместе с ними особенности в погоде и при необходимости выражаю желание помочь/подвезти/купить продуктов, лекарств.

Вы не застали это время, а в моем детстве была дурацкая присказка: "А ты купи слона". Ее говорили в качестве ответа на все, что угодно. Общаясь с "борцами с режимом", часто ее вспоминаю, когда слышу в ответ "зомбоящик", "кремлеботы", "вата", "путиноид". То есть претендующие на чемпионство по своей дебильности ответы. Это как пластинка с дефектом, которая постоянно перескакивает и повторяет одно и тоже. Такая защитная реакция от незнакомых со мной людей хоть как-то объяснима. А вот от тех кто в родном клубе, слышать подобное мне удивительно.
При этом у меня нет причин как-то к вам негативно относится и в любом случае мы братья по оружию в плане Енотов. Надеюсь на то, что вы правильно поймете мои слова.

Сообщение отредактировал Krusty - 11.3.2018, 19:56

[zoon]

[Krusty]

Угу, Олег. Я сам об этом хотел написать в продолжении темы, что в мире сейчас непростая ситуация и впереди ждут определенные значительные подвижки. И на тот момент китайцы это решение еще не приняли.
Здесь важно что понимать - китайцы стратеги и всегда играют в долгую. Плюс помешаны (в хорошем смысле слова) на своей стране. У них ренегатство не принято. Поэтому им было важно заранее подготовиться к возможным глобальным испытаниям.
Собственно и в Штатах, не смотря на сменяемость президентов, всегда присутствует генеральная линия. И даже неформатный Трамп не смог изменить это.
И Германия не хочет отпускать Меркель, хотя и она не идеальный правитель и накосячила прилично.
Только нам в уши вдувают про острую необходимость сменяемости власти. Хотя как раз из всех вышеперечисленных стран, мы наиболее подвержены риску саморазрушения при сменах руководства.

[SmallCh]

ну как же вот

В Китае принята новая редакция конституции страны. Среди прочих изменений из конституции убрано положение, в соответствии с которым председатель КНР и его заместитель имели право занимать свои посты только два пятилетних срока. Предложение об изменении внесено ЦК Коммунистической партии Китая.

Пресс-секретарь сессии Чжан Есуй на пресс-конференции перед открытием сессии пояснил, что необходимость внесения поправок назрела в связи с "революционными изменениями" в обстановке в стране, "особенно после 18-го съезда партии.

http://www.interfax.ru/world/603081

можно здесь согласиться или нет с выводами https://el-murid.livejournal.com/tag/%D0%9A...%82%D0%B0%D0%B9

После 1988 года, когда произошли события на площади Тяньаньмэнь, Китай встал перед совершенно четким выбором: прежний курс себя исчерпал, нужно было формулировать новый. Либо продолжать старый - с неизбежным повторением произошедшего.

Китайское руководство, глядя на то, что творится в СССР, не стало повторять его опыт с демократией. Демократия - это баланс прав и ответственности, одного без другого не бывает. Строить демократию в нищей стране - это означает прийти к охлократии, причем буквально в один прием. Однако и диктатура для нищих - не самая радужная перспектива, точно так же в кратчайшие сроки их энергию придется перенаправлять в деструктивное, пусть и подконтрольное, русло...

Китайцы пошли по иному пути - строительству общества среднего достатка, где наличествует весь негативный букет общества потребления и наживы, но при этом в директивном порядке соблюдается принцип социальной справедливости, не давая разрыву между самыми бедными и богатыми выйти за приемлемые с точки зрения устойчивости общества рамки. Это позволило энергию масс направить на созидание в рамках частной инициативы, лозунг "Обогащайтесь" был признан соответствующим курсу построения социализма с китайской спецификой, однако государство оставило за собой право и обязанность за поддержанием тотального контроля. Чубайсковско-гайдаровское: "Рынок все наладит" в Китае было признано неприемлемым.

За тридцать лет Китай, естественно, изменился. Количественно это выражается в увеличении ВВП страны в 30 раз, однако главное изменение, безусловно, качественное. Нищета и безнадега уступили место перспективе.

[Krusty]

Ну да. Вот. И я понимаю китайцев. На эту тему можно вообще отдельное обсуждение забабахать, но сомневаюсь, что будет особо интересно. Скажу только, что есть моменты, которые я могу разделить с Эльмуридом, а есть с которыми не согласен. А так да, я всегда говорил, что китайцы смогли сделать правильные выводы из кровавых событий на Тяньаньмэнь (по сути своего рода цветная революция) и наших самоубийственных упражнений со своей страной под чутким влиянием "западных партнеров".

[zoon]

ВЦИОМ сегодня:
Явка - 63-67%
Путин - 69-73%
Грудинин - 10-14%
Жириновский - 8-12%
Собчак - 2-3%
Остальные < 1%

[алексей 578]

Есть вопросы только про Собчак ( и то , если это не " против всех ") , а так - нормально! Поздравляю с победой !! Но сходить таки стОит!

[maks52]

Ну вот, ВЦИОМу уже все понятно!? Невольно всомнилась шутка, что путём неимоверных усилий в отдельном регионе удалось снизить число, проголосовавших за П., со 140 до 120 процентов

[zoon]

Но сходить таки стОит!

Кого надо уже заставили сходить.
Так что - не стоит...

[алексей 578]

Каждый сходит! и проголосует ! так , как сочтёт нужным . И вспоминая Ельцина , много унесли суверенитета ? Так и любой новый будет отсылать к предшественнику , мол ко мне какие вопросы ?? Путин - наше всё . И точка .

[DVN]

maks52, Есть такая наука - статистика (мат.статистика).
В нем есть понятие репрезентативной выборки.
Это когда мнение/поведение/свойство некоторой части множества характеризуют всё множество.
Поэтому (если грубо) опрос достаточного количества случайных людей позволяет, с известной погрешностью, узнать мнение сообщества.
Но вы, видать, в институте мат.статистику проходили... мимо по коридору

Сообщение отредактировал DVN - 12.3.2018, 12:37

[Krusty]

Угу. Мне довелось поизучать. Вначале даже удивлялся тому, что на выходе получаются довольно таки приближенные к истине результаты. Конечно, в сборе статданных есть нюансы и использовать их можно с различными целями (в том числе и для очень эффективных манипуляций). Но если все делать корректно, то, повторюсь, результаты заслуживают внимания. И "иностранные партнеоы" учитывают не только социологию того же Гэллоп, но и ВЦИОМ.
А чем больше развиваются средства коммуникаций, особенно связанные с инетом, тем результаты еще интересней (я даже сейчас не говорю про Бигдату и иже с ней). Ибо через инет очень эффективно происходят манипуляции людьми. При этом миллионами управляют, целые страны переформатируют. Поэтому, например, интересно смотреть, как полностью русскоязычные парни на Украине воюют в том числе и за то, чтобы их дети/внуки не имели возможности говорить на русском языке/изучать его.

[maks52]

Так в том-то все и дело, где и как эту выборку проводит... Одно дело в Москве на Арбате или в ЗАТО спрашивать за какого П. Вы собираетесь голосовать, а другое дело по всей территории РФ. И опять возвращаюсь к доверию - "а был ли мальчик?" т.е. действительно ли была эта выборка и если нет доверия к "партии" в целом, можно ли доверять отдельным её "сынам" !?

[Krusty]

Если человек упорно не хочет во что-то верить, то это его право.
При этом когда Гэллап публикует свою социологию по всем странам мира, из которой следует, что 29% населения хотело бы видеть Путина в качестве руководителя своих стран, на западе никто не закатывает от возмущения и недоверия глаза, а спокойно работают с этими данными.
И это при условии тотальной пропаганды во многих странах против России, русских (включая все народы нашей страны) и Путина в частности.
Несколько дней назад в этой теме я уже об этом писал.
Кроме того не надо забывать, что всю эту социологию друг у друга при желании перепроверяют. И, например, хоть тресни, а по Крыму получаются практически одинаковые результаты.

Сообщение отредактировал Krusty - 12.3.2018, 14:50

[DVN]

maks52
1. Неполживая левада дает схожие результаты. https://www.levada.ru/2017/12/13/17249/, данные гэлопа и прочих поищите сами.
2. Для умеющих читать в данных опроса включаются условия проведения и методики рассчетов результата.
3. Вы (бензина и т.д.) - яркий пример результатов вражеской пропаганды: все, что делает руководство вашей (?) страны, все, что происходит в вашей (?) стране вы воспринимаете, как минимум, с недоверием. Почитайте Сунь Цзы - этот метод ведения войны описан еще им.

Один косяк: как бы вы не прикалывались над выборами, с их результатами вам жить ближайшие 6 лет - будет время хорошо все обдумать

[BENZINA]

Вы запуDVN который, меня тут не приплетайте. Вы явно из когорты приблизенцев.

Чтобы тут не говорили он опять будет на 6 лет а там хоть огнем гори ему все равно.

Сообщение отредактировал BENZINA - 12.3.2018, 15:50

[Krusty]

Леш, ну ты чего опять?
"Приближенцы" какие-то... Я так вообще скорее "задвиженец"
И вообще: "Ты выдвиженец, я задвиженец, какая разница? Прошу тебя, бать, прекрати. Не могу видеть, как мужики плачут" (с) - х/ф "Чёрная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви".

И ты глубоко заблуждаешься, что ему все равно, что будет потом.

[BENZINA]

Время покажет. Но пока предыдущие 18 лет толку нет и чудо за 6 лет не произойдет.

[BENZINA]

http://www.fontanka.ru/2018/03/12/066/ заряжает позитивом перед выборами.


Накопительных баллов сейчас достаточно 13,8, а будет – 80. Размер пенсии, напомним, будет складываться из базовой части (для нее и нужны эти баллы) и накопительной. Пенсионеру будет мало отработать 40 лет, надо еще получать приличную официальную зарплату, чтобы шли большие отчисления в пенсионный фонд.

Мне что умереть на работе?

Сообщение отредактировал BENZINA - 12.3.2018, 16:02

[zoon]