IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> лампочки ближнего света
Dmitro
сообщение 12.2.2012, 8:11
Сообщение #21


Кошачья белка
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Регистрация: 24.2.2011
Из: г.Белгород



Цитата(s-rv @ 11.2.2012, 22:02) *

Цитата(Dmitro @ 11.2.2012, 13:37) *

Могу порекомендовать лампы Philips Premium H4. По тестам и собственным ощущениям лучшие лампы из недорогих. Цена - около 140 рублей. В отличие от дорогих ламп (типа +30%, +50% и т.д.) имеют нормальный ресурс.

А разве они не +30%? smile.gif у меня такие стоят, кажется они и есть +30%...

В настоящее время из обозначений на этих лампах убрали +30%. Ранее были именно как Premium +30%. Артикул остался тот же.


______________________________________
NOTE 1.4 MT (2011)
Luxury
Светло-коричневый - C30/M
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+
Ivan_190
сообщение 18.2.2012, 18:54
Сообщение #22


Барбадосский енот
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 14.1.2012
Из: Недалекий заМКАДыш



Поставил в голову корейский галоген MTF Palladium, в противотуманки MTF Aurum.
Одни оказались нереально синие, вторые сочно-желтые.
Посмотрим на сколько хватит.


______________________________________
NOTE 1.6 AT (2009)
Tekna
Черный - Z11/M
--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+
Ksandr
сообщение 19.2.2012, 14:20
Сообщение #23


Коати белоносый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 14.2.2012



По отзывам мтф, который синий (palladium), вообще дорогу не освещает, только в фаре красиво смотрится, а в остальном туфта!можешь что то по этому поводу сказать, а вот про желтые (aurum) ничего не слышал, подскажи свое мнениеwink.gif


______________________________________
NOTE 1.6 AT (2006)
Luxury
Оранжевый - R10/M
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+
Ivan_190
сообщение 20.2.2012, 20:48
Сообщение #24


Барбадосский енот
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 14.1.2012
Из: Недалекий заМКАДыш



Цитата(Ksandr @ 19.2.2012, 15:20) *

По отзывам мтф, который синий (palladium), вообще дорогу не освещает, только в фаре красиво смотрится, а в остальном туфта!можешь что то по этому поводу сказать, а вот про желтые (aurum) ничего не слышал, подскажи свое мнениеwink.gif


Подтверждаю!
Палладиум - фуфловый понт. Из далека (30-40 метров и далее) - выглядит как ксенон 5000К. Типо красиво, модно. dirol.gif
Ближе - видны "гейские" блики в отражателе по низу. Синева короче.

Качество освещения - дрянь. Родные осрамы светили лучше.

Что касаемо аурумов - ситуация с точностью до наоборот.
Сочный, яркий, ядовитый жеолтый - на 110% отрабатывает свое предназначение! Про-ти-во-ту-ман.
И не только. Очень хорошо светят, со штатом рядом не валялись.
Советую короче.


______________________________________
NOTE 1.6 AT (2009)
Tekna
Черный - Z11/M
--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+
Ksandr
сообщение 20.2.2012, 21:32
Сообщение #25


Коати белоносый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 14.2.2012



Понимаю что совсем нагло, но для полноты восприятия можешь сделать фото ближнего и птф, самих ламп, и как они освещают пространство перед авто?заранее спасибо wink.gif

Сообщение отредактировал Ksandr - 20.2.2012, 21:33


______________________________________
NOTE 1.6 AT (2006)
Luxury
Оранжевый - R10/M
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 14.8.2025, 12:31