ОСАГО vs. независимая экспертиза Опции

[Ghost_Alex]

Друзья,
поделитесь опытом, подскажите, как получить достойную выплату после ДТП по ОСАГО.
Какой порядок действий? Какие документы собирать и т.д.



Сообщение отредактировал Ghost_Alex - 14.8.2011, 19:45

[artemij]

Для начала - сообщить по телефону в страховую (свою, если будете по прямому возмещению убытков (если соблюдены условия, что нет пострадавших и не более двух машин) или в СК виновника).

Затем смело едете в любую независимую экспертизу, делаете, ждете результатов. Тем временем едете в ГИБДД за печатями для справок и потом в СК. В СК "независимую" экспертизу (ихнею) лучше не делать, под любым предлогом (машина не на ходу например, типа потом) но главное не отказываться на бумаге, т.е. не подписывать что отказался предоставить авто на экспертизу. А да, в независимой куда вы поедете сначала, там они должны будут отправить телеграммы в СК и виновнику, чтоб они приехали в назначенный день на экспертизу. Скорее всего никто кроме вас туда не приедет. Ну а потом когда экспертизу вам подготовят, довезете ее в СК и будете ждать выплаты. В независимой экспертизе все расскажут подробно, это ихней хлеб.

Смелее действуйте, не рассчитывайте на СК, им это не надо =)

[Ghost_Alex]

машины 3, разборы в гаи еще не прошли.
машина не моя, а сестры, звонила только в свою ск, сказали, что нужно обращаться в ск виновника

Сообщение отредактировал Ghost_Alex - 14.8.2011, 19:46

[artemij]

ну все правильно вроде, тогда все документы, как будут на руках - в СК виновника. А экспертизу потом туда довезете или сразу все вместе. Главное их телеграммой уведомить о предстоящей экспертизе (телеграмму отправят за вас в компании куда обратитесь за экспертизой). Но лучше перестраховаться и позвонить в СК виновника, сказать что наступил страховой случай. А то, ну мало ли, ваша СК сказала что не надо, а случись чего они не при делах окажутся. А справки на месте прямо инспектор не выдал ?

аааа ну да...после разбора справки отдадут и скажут кто прав кто нет...
у меня там сразу все было понятно, инспектор все заполнил и отдал и мне и виновнику, я только печати проставлял потом через 10 дней.

[Ghost_Alex]

вроде у нее на руках сейчас только спрака о ДТП, а что толку звонить с СК виновника если виновник еще не определен в гаи...

Сообщение отредактировал Ghost_Alex - 14.8.2011, 19:46

[artemij]

я то думал сначала что уже понятно кто виноват...

[Ghost_Alex]

понятно кто, но чем дело закончится еще не знаю....

Сообщение отредактировал Ghost_Alex - 14.8.2011, 19:47

[Ghost_Alex]

ГИБДД признало ее невиновность, теперь надо обращаться в страховую.
В конторе занимающейся независимой оценкой рекомендуют подать документы в страховую, но машину не показывать. После этого делать оценку у них, и с этой оценкой идти в страховую. Насколько это правильно? Есть мнение, что в таком случае страховая все равно не будет выплачивать предъявленную сумму, и более того, занизит сумму выплаты, выплатив то что указано в справке о дтп по самым минимальным тарифам (т.е. эффект будет обратным).
С другой стороны, если пойти путем оценки в страховой, а после в независимой, однозначно придется судиться со страховой для увелечения суммы выплат (страховая Ресо)

как поступать? у кого есть опыт?

Сообщение отредактировал Ghost_Alex - 14.8.2011, 19:47

[Дениск@]

правильнее сделать как ты указал в варианте №2,т.е. подать все документы в страховую, но после/или перед их экспертизой сделать независимую обязательно, заренее уведомив об этом СК.
после выплаты, а она скорее всего занизит сумму выплаты,так как они считают по каким то мега дешевым нормочасам.
далее пишешь досудебную претензия, и подающь дело в суд на разницу между твоей оценкой и выплатой + госпошлина+ стоимость оценки + возможно траты на юриста и проезд.

[artemij]

Вот мой опыт. Я первым делом поехал в свдю независимую экспертизу. Пока там все готовилось, получил печати на документах в ГИБДД, отвез все кроме экспертизы в СК, получив все копии сдаденных документов на руки с отметкой СК + бумажку в которой весь перечень сданных документов, тоже с отметкой СК. Потом подвез чуть позже результаты экспертизы. Все, сказали ждать выплаты. Экспертиза насчитала что то около 150 000 р. СК выплатила 105 000р (должна была 120 000 (макс. по ОСАГО) + 3000 за расходы за независимую).

Я отремонтировался за 80 тыщ. (правда покатался пособирал зап.части, где б/у где новые) - нашел сервис и сдал на ремонт.

Судится не стал уже.
А независимая в СК - там раза в два меньше будет - т.е. еще хуже.

СК - Росгосстрах.

[Ghost_Alex]

не стали делать независимую (видимо напрасно)
машину оценили в СК очень поверхностно
Стоит ли начинать ремонт до получения первой суммы?
Имеет ли смысл сейчас пройти независимую? Может быть, независимую провести в сервисе при вскрытии и туда же пригласить СК по телеграмме?


Сообщение отредактировал Ghost_Alex - 14.8.2011, 19:48

[TIRION]

Тебе братишка все подробно рассказали что и как нужно сделать-а ты сделал наоборот!!!сейчас у страховой будет своя калькуляция расходов,которую ты можешь оспаривать годами и больше которой уже не получишь!!конечно они занизят сумму раза в три -это их деньги!!!неужели в независимой оценке тебе этого не сказали???Это -принципиально неправильный ход если деньги не сыплются с неба...

[Ghost_Alex]

Тебе братишка все подробно рассказали что и как нужно сделать-а ты сделал наоборот!!!сейчас у страховой будет своя калькуляция расходов,которую ты можешь оспаривать годами и больше которой уже не получишь!!конечно они занизят сумму раза в три -это их деньги!!!неужели в независимой оценке тебе этого не сказали???Это -принципиально неправильный ход если деньги не сыплются с неба...

при этом не факт, что страховая стала бы опалчивать сторонюю калькуляцию
получается в любом случае суд либо потеря денег(

[TIRION]

они ее обязаны оплатить!!!если были оповещены телеграммами виновник и его страховая и экспертиза составлена акредитованной для этих целей конторой!!!просто поспешил ты..
сам делал экспертизу на 80 тыр,росгострах оплатил 40 тыр.после в суд-а они в суд даже не ходют думают что лошку скока дали будьет доволен... по решению суда молча доплатили остаток,услуги юриста,телеграмму и экспертизу...

[artemij]

вот ты спрашивал как чего делать, тебе сказали как, ты сделал наоборот...

можешь конечно теперь делать независимую, но теперь судится только, т.к. и та и та экспертиза законна.
скорее всего судья назначит еще одну экспертизу. Машинку соответственно ремонтировать нельзя, иначе что там тогда на 3-ей экспертизе показывать.
Если отремонтируешь, то все чеки на з/ч и работу неси в суд, типа вот сколько встало отремонтировать.

[Игорь stvr]

То-есть если делаешь независимую экспертизу то обращаться надо в компанию виновника? В свою нельзя?

[artemij]

То-есть если делаешь независимую экспертизу то обращаться надо в компанию виновника? В свою нельзя?

нееет, результаты экспертизы несете туда, куда отдали документы по ДТП. А уж куда Вы обратились - в СК виновника или в свою (прямое возмещение ущерба - ПВУ) - это Ваше дело. В свою Вы можете обратиться в случае если в ДТП пострадало не более 2-х машин, и нет пострадавших людей. Если хоть одно из этих правил не соответствует действительности, то идете в СК виновника, в свою не получится.

[Сергей Еникеев]

Плиз, помогите советом!
У меня схожая ситуация: пострадал в ДТП, но лоханулся! В аварии участвовали 2 машины без жертв, обратился по ПВУ в свою СК (Ресо), они насчитали 12 тыс.рублей, ремонт в среднем сервисе 21-22 тыс.рублей (предварительный рассчет). Как мне теперь поступать? делать независимую экспертизу и в суд? При этом надо уведомлять виновника и его СК?

[artemij]

да, теперь еще одну экспертизу, потом пишете досудебную претензию в СК, если не удовлетворят ваши просьбы, то в суд. Уведомлять надо и СК и виновника.

может кто еще чего дельного скажет, я не юрист, просто из своего опыта пишу.

[Njuton]

рессо самая говнястая компания из всех с которыми я сталкивалась(((