КИНО КИНО КИНО Опции

[Aviator0176]

Завтра собираюсь на него. Кто-нибудь смотрел?

Неа. Кто понял, а чего эта няша Поклонская так "подпрыгивает" на этот фильм?

[Страстная еNOTEлюбка]

А про "Матильду" моя супруга сказала, что смысл смотреть и знать такую нашу историю, такое сплошь и рядом твориться, стоит только по сторонам оглянуться...

А смысл тогда вообще фильмы смотреть? Ходить в музеи смотреть картины и прочее. Искусство, в том числе и кино - это вообще все жизнь, и как правило все сюжеты взяты из жизни, полностью или частично. Мы же смотрим фильмы не только для того, чтобы узнать ту или иную историю, а прежде всего развлечься и получить удовольствие.
Про Поклонскую ваще не поняла, каким боком она ваще к кино?? Мож кто-то заплатил, но цель??
Может кто пояснит?

[DVN]

В фильме кроме имен героев совпадений с историей практически нет.
И о том, что это выдумка ни слова.
При просмотре необходимо помнить, что это фантазия на тему, снятая в красивых декорациях.

Николай - кумир Поклонской, одновременно он причислен к святым, а она глубоко верующий человек. Мало того, что фильм - фантазия на тему связи с балериной, так еще и Николая играет актер, засветившийся участием в спектакле с засунутой в задницу колбасой рядом с Иисусом в мусорке. Одним словом провокация удалась.
Тут видео как сам актер об этом рассказывает
https://m.ura.news/news/1052310032

[Kuzyae]

А про "Матильду" моя супруга сказала, что смысл смотреть и знать такую нашу историю, такое сплошь и рядом твориться, стоит только по сторонам оглянуться...

А смысл тогда вообще фильмы смотреть? Ходить в музеи смотреть картины и прочее. Искусство, в том числе и кино - это вообще все жизнь, и как правило все сюжеты взяты из жизни, полностью или частично. Мы же смотрим фильмы не только для того, чтобы узнать ту или иную историю, а прежде всего развлечься и получить удовольствие.
Про Поклонскую ваще не поняла, каким боком она ваще к кино?? Мож кто-то заплатил, но цель??
Может кто пояснит?

Мы смотрим фильмы и в театр ходим как минимум раз в месяц даже не обязательно у нас в городе, и в музеи тоже наведываемся конечно реже чем куда либо, просто фильм ей этот не пришелся по вкусу! Ведь не зря же мы все люди и у нас, у каждого свое мнение которое редко бывает совпадает полностью с мнением другого человека. Если у Вас есть желание посмотреть данный фильм, смотрите на здоровье!!! Мы за Вас только по радуемся, что у Вас есть такое желание.

Сообщение отредактировал Kuzyae - 29.10.2017, 11:46

[Deep]

Посмотрел "Бегущий по лезвию 2049", подумал, не понял. Вернулся, нашел и посмотрел первый фильм "Бегущий по лезвию". Более олдскульный оказался для меня, немного ближе в части постановки сцен. Но, все равно, насколько я люблю научную фантастику, не мое, фильмы эти второй раз смотреть не буду. Оба достаточно длительные по времени, вздремнуть можно. Сообществу не рекомендую. Лучше бы пошел на "Салют-7"!

[Алексей Коняев]

"Облачный атлас", вот где куча непоняток. Книга, вообще, мозг выносит. " Мать" читать приятнее.

[Aviator0176]

В фильме кроме имен героев совпадений с историей практически нет.
И о том, что это выдумка ни слова.
При просмотре необходимо помнить, что это фантазия на тему, снятая в красивых декорациях.

Николай - кумир Поклонской, одновременно он причислен к святым, а она глубоко верующий человек. Мало того, что фильм - фантазия на тему связи с балериной, так еще и Николая играет актер, засветившийся участием в спектакле с засунутой в задницу колбасой рядом с Иисусом в мусорке. Одним словом провокация удалась.
Тут видео как сам актер об этом рассказывает
https://m.ura.news/news/1052310032

Короче, дура. Я так и знал.

[Страстная еNOTEлюбка]

Понятное дело, что фильм по большей части - художественный вымысел. Эт как Диснеевский мульт "Анастасия" про якобы нашу младшенькую княжну. Взяли реального героя и напридумывали вокруг него историю, так сказать, по мотивам реальных и выдуманных событий его жизни.
Посмотрели седня. Ну так, посмотреть конечно можно, но никакого вау-эффекта не случилось, да собственно и не ожидалось.

[zoon]

В фильме кроме имен героев совпадений с историей практически нет.
И о том, что это выдумка ни слова.
При просмотре необходимо помнить, что это фантазия на тему, снятая в красивых декорациях.

Ну ,кто бы сомневался, DVN всегда и всё знает лучше всех...
Кто, что и когда...
Учитывая ,что нет свидетелей того времени, вообще можно все что угодно придумывать и говорить.
Спустя 50 лет после исторического события его можно как угодно интерпретировать...
Это касается и всей нашей истории, которую переписывали кто и как хотел (особенно немцы)...

[Алексей Коняев]

Пойду "Интерстеллар" пересмотрю, а то драмы меня утомляют.

[DVN]

Ну ,кто бы сомневался, DVN всегда и всё знает лучше всех...

Я не верую, как адепты вора овального, поэтому все перепроверяю.
Жена тоже самое спросила, что и Аня - поэтому ответ готов.
Мультик другое - там сразу видно, что сказка. А в этом фильме под кусочком правды проталкивают кучу лжи.
Если меня заставят это посмотреть, то исключительно пиратку ибо нефиг.

[zoon]

... А в этом фильме под кусочком правды проталкивают кучу лжи.

Ну, и где пруфы?

[DVN]

Пруф, что это не так!
Но в среде вашего кумира так не принято, там одно правило: обвини первым - пусть оправдываются.

С учетом того, что вы вообще никогда не утруждаетесь приведением доказательств своих утверждений (точнее не своих), ограничусь цитатой из википедии:
историки Сергей Карпов и Сергей Мироненко считают фильм практически не связанным с реальными событиями, если не брать имён героев и романтических отношений наследника и балерины, которые после свадьбы Николая II не могли иметь никакого продолжения.

Серге́й Па́влович Ка́рпов (род. 1 января 1948 года, Ставрополь) — советский и российский историк-византинист, президент исторического факультета МГУ, доктор исторических наук (1986), профессор (1989), академик РАН (2011). Заведующий кафедрой истории Средних веков исторического факультета, научный руководитель лаборатории истории Византии и Причерноморья МГУ.
Серге́й Влади́мирович Мироне́нко (род. 4 марта 1951, Москва) — советский и российский историк. Доктор исторических наук, профессор. В 1992—2016 годах — директор, с 2016 года — научный руководитель Государственного архива Российской Федерации.

Историк Пётр Мультатули также дал весьма негативную оценку сценарию и трейлерам фильма, указав на многочисленные исторические несоответствия: недостоверные детали, полностью придуманные эпизоды, наличие фантастических (никогда не существовавших) персонажей, неправдоподобные «в смысле культуры и оборотов речи» диалоги, искажённую хронологию событий и многое другое.

Пётр Валенти́нович Мультатули (17 ноября 1969, Ленинград) — российский историк и публицист. Кандидат исторических наук. Автор книг и статей об императоре Николае II и России того времени. Член Союза писателей России.

Хотите подробностей? Гугль в помощь!

Сообщение отредактировал DVN - 30.10.2017, 6:25

[Timbu$]

Сходили с дочерью на фиксиков, милый мультик, не вызывает отторжения. Пушной главного злодея озвучивал с огоньком
Рекомендую, даже взрослому не скучно.

[Aviator0176]

Ток надоело уже. 2 дочки, 1,7 и 8 лет, постоянно гоняем с внешнего HD Лунтика, Фиксиков и Маша и медведь. Мульты хорошие, но надоели уже мне

Сообщение отредактировал Aviator0176 - 7.11.2017, 5:39

[DVN]

Гы, пока был в Комсомольске тоже с племяшками насмотрелся, что уже год не тянет
ОФФ: в теме траблов с заводкой ничего про опыт с 92м не написал. Интересно же отпустила чудо-трава или нет.

[Aviator0176]

Какая трава? 92 пробовал. Ща напишу.

[Timbu$]

Мульты в дивиди это одно, а поход в кино - совсем другая история. С заказом билетов, обещанием хорошего поведения, поездкой в кинотеатр и т.д.
Как булочка с кефиром в сравнении с походом в ресторанчик.

[Zenar]

Да там от фантастики только время действия ))

[zoon]

Духовник