Пишем Админу Опции

[Rime]

Вчера в районе 22.00 при входе на форум получил следующее:
[b]IPB Предупреждение [2] mysql_connect() [function.mysql-connect]:
.....

Временные проблемы, все решено.

Паш, мы не можем полностью удалить юзверя.... только забанить....

Да он не был забанен.

[Братец Лис]

Странно...

[Shaft]

били били недобили ...
бывает, хотя и вправду странно.

пы.сы. возможно связано с mysgl ошибкой, правда она была по времени чуть позже ...

[valeriyzm]

что там с дырами в IPB, которые недавно опубликовали?

[paper]

Ребят подскажите плиз,
Переустановил систему а при открытии темы по ссылке быстрого доступа с главной страницы форума или по ссылке "последнее сообщение" пишет

Обнаружена ошибка:

Некоторые требуемые файлы отсутствуют. Если вы хотели просмотреть тему, возможно эта тема перемещена или удалена. Вернитесь назад и попробуйте снова.

А когда открываю тему " в ручном режиме" выдает только первое сообщение, а остальные сообщения списком только первые слова в древовидном виде (как на автору)
Дома как и прежде отображается всё ОК.

[Братец Лис]

В правом верхнем углу, под кнопкой "ответить" есть менюшка "опции", там нужно выбрать режим отображения стандартный

[paper]

СПАСИБО!!! Все вмиг "излечилось")))

[Lerich]

Добрый субботний день !!! Вопрос ... на каком основании удаляются мои сообщения в теме "Весенний всеукраинский слёт" .... ответ хочу получить от Rime !!!!

[dina]

Ответ можно получить в Правилах Форума
3.2 Модераторы форумов имеют право удалять, редактировать, перемещать или закрывать любые темы по любой из причин, не объясняя свои действия участникам конференции.

Тем более, что причина была озвучена вчера вам лично. Другое дело, что вас она не устраивает, но это лично ваше дело.

[Евгений_]

кто выбирал, согласовывал и утверждал этот список?

просто любопытствую

Сообщение отредактировал Евгений_ - 3.4.2010, 10:47

[Братец Лис]

Жень, ответ тут

[Евгений_]

проворонил темку

[Bourger]

Хочу задать всего пару вопросов:

1. Имеет ли право модератор оскорблять участников форума? И при этом, я так понимаю, для него это нарушением считаться не будет.

2. Почему при совместном обсуждении вопросов участниками клуба (простыми "смертными"), приходит модератор, выносит предупреждение за "обсуждения его действий" ТОЛЬКО мне, хотя ни слова предосудительного в моих высказываниях не было, да и обсуждать нечего было, особенно "действий". Уверена, что заручусь поддержкой свидетелей сего бесчинства и злоупотреблением полномочиями.

3. Почему мои вопросы, а именно:
dina, и еще вопрос! почему предупреждение только мне? разве этот вопрос не обсуждали все участники? или правила не для всех?
... стираются и отсаются без ответа?

Поэтому считаю необходимым открыть вопрос о правомерности ношения статуса Модератора у Г-жи dina.

[Rime]

Отвечаю.

Bourger,
1) Нет. Вопрос риторический.
2) Данный вопрос можете задать в личку модератору. Со своей стороны хочу сказать, что а) превращать форум в балаган не получится, б) "ни слова предосудительного" - ваше личное мнение, не совпадающее с мнением модераторов.
3) Почитайте внимательно Правила форума.

Lerich,
Честно говоря, уже моему терпению приходит конец. Свое мнение я до тебя довел. Не советую его игнорировать.

aleksei190,
"+1" - буду расценивать как флуд.


Эта ветка не для обсуждения наказаний. Если есть вопросы - пишите в личку или e-mail.
Дина действовала правильно, но не достаточно жестко. Я бы всем r/o выписал. На денек минимум.

[Bourger]

1. Вопрос "риторический", однако! правила не для всех? или простые пользователя "мальчики для битья"
2. Нарушения выдаются публично, почему я должна спрашивать в личку? Зато совпалдает с мнением окружающих.
3. К чему ссылка на правила? Почему только мне выдали нарушение?

Хм... расценю слова "Дина действовала правильно, но не достаточно жестко." как поощрение оскорбления пользователей, а r/o как боязнь модераторов получить аргументированный ответ! поэтому все мои сообщения быстренько удалились, в то время как dina в мое отсутствие поносила всем, чем можно!

Всегда была уверены, что форумы созданы для людей, с людьми, призванными следить за порядком и привносить что-то новое, а не для вымещения злости и личностных неудовлетворенностей по жизни!

мда... а выражение мнения уже расценивается как флуд)) хм)) интересно однако!

[Братец Лис]

Лен, если в кажой теме выражать все свои мысли - то порядка не бедет... есть тема про конкурс - пишем про конкурс. Есть тема пишем админу - тут комментарии не нужны. Все сваливать в кучу не нужно, для этого модераторы и поставлены.
Давайте уважать друг друга и все будет хорошо.

Если по теме - то обсудить с модератором выданое предупреждение можно и нужно в личной переписке.

[Rime]

Хм... расценю слова "Дина действовала правильно, но не достаточно жестко." как поощрение оскорбления пользователей, а r/o как боязнь модераторов получить аргументированный ответ! поэтому все мои сообщения быстренько удалились, в то время как dina в мое отсутствие поносила всем, чем можно!

Не могу расценить это иначе, как
а) Публичное обсуждение действий модераторов.
б) Демонстративное игнорирование правил, не смотря на ссылку на них выше.
в) Личный наезд на Дину.

Предупреждение.

мда... а выражение мнения уже расценивается как флуд)) хм)) интересно однако!

Мнение - это взгляд на что-нибудь, суждение о чем-нибудь, выраженное в словах. Дополнительно, я приветствую аргументированное мнение.

Точка зрения модераторов мне ясна:
...........

Отдохните денек.
Если вы действительно модератор на каком-то форуме, то никогда бы такое не написали.

К чему ссылка на правила? Почему только мне выдали нарушение?

Действительно считаете, что читать правила не обязательно? Буду отправлять в r/o, пока не выучите.

[Rime]

Павел, на форуме primera-club.ru есть тема, где обсуждается действия модераторов! и ничего в этом страшного нет

Нет форума, где можно было бы оскорблять модераторов, и ничего бы за это не было.

[paper]

Ребята и девчата, Читаю я тут читаю что тут пишите и хотелось бы предложить нашему Админу сделать подобную тему, НО с четкими правилами: Аргументированно обсуждать только действия модераторов, (общение желательно строить в консультативном порядке с другими модераторами). Никаких "+1". Строить исключительно по схеме Вопрос -Ответ. Никаких переходов на личности и прочих оскорблений и уходов от непосредственного вопроса обсуждения. Доступ к правке темы должны иметь только админ и адекватный человек, который ничего кроме этой ветки не модерирует(Миротворец).
Все исключительно моё ИМХО, направленное для удовлетворения обоих спорящих сторон.
P.S. зачастую это может решить часть проблем, порой, как мне кажется, просто одна сторона недопонимает другую и тогда поможет "Круглый Стол", или "Стол Переговоров"

Сообщение отредактировал paper - 4.4.2010, 21:08

[Shaft]

Петя позволю себе высказать свое мнение и видение твоего предложения -- с одной стороны вроде бы все логично НО с другой стороны нельзя угодить Всем и Всегда (проще говоря нельзя быть хорошим для Всех), попросту говоря недовольные и несогласные будут всегда, а открытие такой темы - это всего лишь еще один повод для взаимных упреков и оскорблений, и так у нас хватает этого в других ветках. События последних пары месяцев ясно показали, что некоторые люди упорно не хотят признавать свою неправоту - посему смысла заводить такую тему лично я не вижу.

пы.сы. притом что "на манеже все те же" ..... почему то с другими пользователями проблем нет, только с некоторой группой. Форум же открывался не для этой группы - а для Всех.