Некомпетентность? Заказуха?, Тест Енота rbcdaily.ru Опции

[Роман (УУМ) Хабаров]

http://www.rbcdaily.ru/2009/09/14/cnews/430913
Отдельные фразы просто поражают: "Садясь в машину, убеждаешься, что чуда не произошло, и вопреки заверениям производителя вроде «компактный снаружи — просторный внутри» Note, как и прежде, чудесами вместительности не блещет: сиденья близко придвинуты друг к другу и между ними остается место только для рычага переключения передач и стояночного тормоза, [/color]вместо перчаточного ящика — полочка для бумаг без крышки, а обернувшись назад, отмечаешь, что автомобиль этот четырехместный практически без вариантов."
Смутило и то, что зеркало заднего вида приходилось на ходу приспосабливать для лучшего обзора: причина — сравнительно небольшая площадь окна задней двери. На трассе Note потреблял 10,6 л/100 км[color=#FF0000], толкания в пробках повысили расход до 11,2 л....

[Алёнааа]

Вот пример как надо ПРАВИЛЬНО писать авто статьи.
Отличный объективный тест.

согласна со многим, но не со всем
может быть, потому, что комплектация у меня другая
и потом: несерьезно без автомата! сама когда машину выбирала, чувствовала такое разочарование, если на полюбившейся машине нет версии с автоматом

и еще: приятно, что трехгодовалой Нотке сложно составить конкуренцию