Идиотские Правила Дорожного Движения Опции

[intelegent]

Наткнулся на днях на отдельные пункты ПДД в США и европе. Круто!:
в Пенсильвании до сих пор не отменено правило, согласно которому автомобилист при встрече с гужевым транспортом, чтоб не испугать лошадь, обязан накрыть машину покрывалом, а если лошадь все равно боится автомобиля - разобрать его на части и спрятать в кусты.
Штат Калифорния. Здесь запрещено въезжать на автомобиле в бассейн, мыть транспортное средство использованным нижним бельем, и держать в гараже что-либо кроме автомобиля. Кроме того по калифорнийским законам автомобиль без водителя не может передвигаться со скоростью более 60 миль в час.
В штате Теннесси запрещено стрелять из автомобиля в любую дичь, кроме китов.
В штате Мичиган запрещено продавать автомобили по воскресеньям.
В Арканзасе запрещено подавать звуковые сигналы возле сендвич-баров после 21:00. Такой закон принят для того, чтоб не будить посетителей сендвич-баров, которые после сытного ужина решили поспать прямо в заведении общепита.
В Мексике запрещено бриться за рулем. Штраф за это злодеяние эквивалентен 30 долларам.
В Германии запрещено останавливаться на автобанах, даже если в автомобиле закончился бензин. Также в этой стране запрещено идти по трассе пешком. Штраф за такие преступления составляет около 100 долларов.

Так-то. А мы жалуемся, что нас могут оштрафовать за езду в левом ряду или за грязную машину!

[баксЫ]

"Штат Калифорния. Здесь запрещено въезжать на автомобиле в бассейн, мыть транспортное средство использованным нижним бельем, и держать в гараже что-либо кроме автомобиля. Кроме того по калифорнийским законам автомобиль без водителя не может передвигаться со скоростью более 60 миль в час."

На самом деле правила нормальные, просто страховые компании лоббируют законы. Я например знаю случаи, когда автомобили тонули в бассейне. А так есть закон, согласно которому это запрещено, следовательно по определению не страховой случай.
Так же и про автомобиль без водителя. Скажем если человек вылетел при аварии из машины на скорости 60 и более миль в час. Потом водитель, или его родственники (в случае литального исхода) будут доказывать в суде, что скорость в момент столкновения была менее 60 миль в час. Если же им это не удастся, то прощай страховка, а сумма в случае литального исхода минимум с пятью нулями.
Про то, что может случится в гараже я вообще молчу. А так страховку ,скажем при пожаре, автовладелец не получит, ибо не страховой случай.
За кажущимся идиотизмом скрыты очень разумные вещи. Погодите немного! И у нас со временем появятся подобные законы, поскольку каждый из них реальный страховой случай!

Сообщение отредактировал баксЫ - 31.8.2009, 17:10