![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
kendim11 |
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 590 Регистрация: 9.9.2007 Из: Татарстан ![]() |
На вчерашней конференции в Питере предложили. Увеличить штраф за не пропускание пешеходов с 100р до 2000р.
Так что есть повод приучаться к тому что бы проопустить пешехода на зебре. Я за. Правда исключаю те случаи когда пешеход долго стоит-думает, хотя я его пропускаю, а он все равно ждет-боится. Сообщение отредактировал kendim11 - 18.9.2008, 8:57 ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
Енотовед |
![]()
Сообщение
#2
|
||
Енот-носуха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 751 Регистрация: 7.8.2008 Из: Київ ![]() |
Мне трудно понять утверждения людей которые говорят всегда пропускаю Не верю. Обычный пример- столичное шоссе в шесть полос потоки идут (когда без пробок 60-80км\ч) и что при появлении пешехода у обочины такой правильный енотовод бьет по тормозам? Правильно срабатывает инстинкт -не окажи медвежью услугу пешеходу и не подставь свою машину под удар, ведь не все вовремя среагируют на ситуацию. В таких местах только спец переход помог-бы, а дополнительный светофор для столицы это очередная причина пробок. Соглашусь с теми кто говорит: -пропускаю по возможности. Конечно увеличить штрафы легче чем строить переходы и парковки -даром и еще доход будет. Не верь, это твоё право. Лично я в такой ситуации увидев пешика зараннее притормаживаю, иногда ему бибикну - куда мол полез идиот, ну а если уж полез - тормоза в пол с длительным би-иии. Это моя практика. Да могут двинуть в зад, НО как минимум пешик останется жив, ты останешся на свободе, а КАСКО нужно иметь, ибо жизнь человека, даже дурака - это безценная штука. Всё выше написанное моё личное ИМХО. ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.8.2025, 1:30 |