Что хочу, то ворочу :), Или сам себе инженер-строитель Опции

[jacksontown]

В связи с тем, что тема "книги счастья" стала забиваться околостроительными мнениями, решил создать такую темку.
Конечно, есть темы про отдельные этапы строительства (типа отопления садового домика). На этой же площадке предлагаю обмусоливать вообще все, что как-то связано с процессом строительства домов, бань, беседок, бассейнов (была темка, но автор так и не показал окончательный результат), торговых центров, автостоянок, бомбоубежищ, хрустальных замков и пряничных домиков
Соответственно, прошу модераторов перекинуть сюда из книги радости посты, начиная с №1394. Ну, и если это возможно, посты из других параллельных тем, естественно, при согласии авторов.
Тут же можно обсудить любые нюансы тех или иных процессов, связанных со строительством и отделкой (внутренней и внешней). Ведь наверняка у каждого есть некий опыт в какой-то области. Это даст возможность избежать наступания как на обычные грабли, так и на детские, что, как известно, гораздо больнее
Если же окажется, что эта тема "лишняя" на форуме, можно ее грохнуть без суда и следствия Никто же не расстроится

кстати да - колхозить водяной тёплый пол в квартире низзя!!!

Чой-та? Можно, если не нарушать гидравлику системы отопления. Про перерасчет нагрузки на перекрытие умолчу, т.к. не сталкивался с этим.

Сообщение отредактировал jacksontown - 11.8.2016, 0:40

[jacksontown]

Это тема общая. Просто я решил перенести из книги радости обсуждение строительных вопросов.
Почему водяные, а не электрические? Да просто же все. Если теплый пол используется в качестве дополнительной системы и на небольшой площади (ванная комната как пример) - то это просто дополнительный комфорт, и электрические полы вполне себе уместны. Хотя, лично мне алгоритм большинства электрических систем не нравится.
Но если у вас площадь обогрева большая, да еще и теплый пол единственная система отопления, то электрическая система не будет выгодной.
Объясню. Сразу условимся, что любая система отопления призвана не просто нагревать воздух в доме (квартире), а просто напросто компенсировать теплопотери. У меня по расчетам необходимая мощность теплого пола 70 Вт на кв.метр. При отапливаемой площади чуть больше 100 кв.метров мне в самую холодную пятидневку потребуется 7 кВт только на электрический теплый пол. Учитывая, что по ТУ разрешена мощность электрическая на дом всего 7 кВт, то мне придется жить без бытовых приборов. либо отключать отопление. И это при том, что дом будет иметь дополнительную теплоизоляцию стен снаружи.
Далее, заложенный электрический кабель в полах значительно ограничивает вашу фантазию в части расстановки мебели, т.к., поставив шкаф на электрический теплый пол, вы рискуете получить локальный перегрев кабеля под шкафом. В итоге можно вообще без отопления остаться.
На счет проще и безопаснее - в корне не согласен. Обоснуй свое утверждение. Как говорится, давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Мне довелось делать и то, и другое. И на мой взгляд как раз таки проще и безопасней делать водяные полы. Но это только применительно к частному дому.
Кстати, покомнатное регулирование температуры делает систему отопления довольно гибкой, хоть и нет возможности кардинально изменить температуру в помещении за 5 минут

экономически это даже будет целесообразней чем водяной.

Почему?