![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
upowen |
![]()
Сообщение
#1
|
||
Горный коати ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 7.4.2011 ![]() |
Здравствуйте. Ищу совета и помощи. Попал в ДТП, виновным себя не считаю. Место происшествия Москва, район Митино.
Дело было в следующем. Я выезжал на автомобиле Ниссан Ноут с территории двора на проезжую часть улицы Барышиха. Улица Барышиха имеет 4 полосы по 2 в каждую сторону, разделена двойной сплошной. Вечером, в часпик, с обеих сторон улица заставлена припаркованными машинами. На перекрестке с улицей Дубравная есть светофор. В момент выезда из дворов, для машин ближнего для меня потока зажегся красный свет. Машины встали вплотную цепочку бампер в бампер. Важно,что машины стояли между двух полос, потому как писал ранее, крайний правый ряд занят припаркованными а\м. Меня пропускают к разделительной линии, чтобы я мог пересечь полосу и повернуть налево. Еду медленно и аккуратно, так как спешить некуда и удостоверяюсь, что слева для меня нет помех, машины стоят, подъезжая к разделительной, я начинаю выворачивать влево (в сторону предполагаемого движения). Так же медленно, потому как приходится пропускать машины. И как только появляется возможность завершить поворот,я начинаю движение и выехав уже в нужный ряд почти на 1 метр, получаю слева удар в район левого переднего колеса, крыла и бампера. Замечу, что был включен поворотник, движение машин ждало зеленого света. В меня въезжает мерседес. Краем глаза я его увидел перед самым столкновением, скрип тормозов прозвучал непосредственно перед самим ударом.То есть тормозить он стал уже рядом со мной. От удара помят бампер, слегка крыло. Самое главное, что от удара мои колеса встали прямо параллельно кузову машины. На данный момент колесо в верхней точке завалено в сторону двигателя, машина держит ровное движение, но руль повернут на 10 градусов вправо. Теперь самое интересное. Приехавший на место ДТП инспектор усмотрел мою вину. И получается что я нарушил пункт 8.3 правил дорожного движения. Машина которая в меня врезалась стояла тремя(!) колесами на встречном движении. Удар я получил уже на встречной полосе для моего обидчика. Машина не пролезала в поток и явно двигалась двумя колесами по встречному движению. Дорога не имеет изгибов и выезжая к разделительной я бы увидел машину обидчика. Есть предположение, что он вынырнул из вставшего на светофоре потока для объезда и перед моментом столкновения смотрел в левое боковое зеркало, что бы вырулить аккуратно и не заметил соответственно меня. Ко всему прочему, прикладываю три фотографии. И прошу совета, прав ли инспектор ДПС, написав в протоколе, что я не пропускал мерседес и виновен по пункту 8.3? Водитель мерседеса является невиновным судя по протоколу. Разбор ДТП состоится в пятницу 8го. Как себя вести в такой ситуации, когда тебя заведомо до разбора приговорили? В протоколе я указал, что виновным себя не считаю. Имею двух свидетелей на борту, о чем упомянул в пояснительной записке. Заранее прошу прощения за возможный сумбур в объяснениях. Кому интересно, то по ссылке можно посмотреть на карте место происшествия - http://maps.yandex.ru/-/CBQMVI7J Заранее спасибо за комментарии и советы. ![]() ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
holod |
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 251 Регистрация: 16.5.2008 Из: г. Москва СЗАО ![]() |
Кстати, если вы не согласны, подавайте в суд, только учтите... в случае провала все издержки с Вас. Попробывать конечно можно, но нужен очень хороший адвокат. Вот и прикиньте, во сколько он обойдется. На фотке хорошо видно, что Мерс стоит чуть бочком, поэтому к нему претензий минимум, так как по правилам он может уйти на встречку и остановится чтобы не причинить вам еще больший урон, который был бы при лобовом столкновении. Судам нашим глубоко по барабану, кто реальный виновник - все повязаны, что напишут гайцы, то вам и присудят. Надо было по другому действовать - дать на лапу инспектору и он бы "правильную" схему составил, что Мерс действительно был на встречке. Да, так не правильно, не по мужски... но получили бы компенсацию по ОСАГО, а так только деньги свои тратите. Нет у нас презумпции невиновности - сказки все это. Сами за себя не постоите - никто не постоит и вину вашу никто доказывать не будет. Написал инспектор ВИНОВЕН, значит виновен... а вот ты попробуй докажи, что ты не есть виноватый. Советую не парить себе мозг, признать виновность и делать ЕНОТА, все равно правды не найдете. Сообщение отредактировал holod - 19.4.2011, 13:38 ______________________________________
|
||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 8:37 |