Посоветуйте цифрозеркалку Опции

[Dart Welder]

Вопрос к нашим профессионалам фотографам и всем кто в теме. Подскажите, о какой цифрозеркалке надо мечтать.
Сейчас у меня FUJIFILM FinePix S9500. Впринципе, его характеристики меня устраивали, но, а- он сломался таким образом, что стал просто хорошей мыльницей (починить пытаюсь, но пока не вышло в виду отсутствия з/ч), б- пробовал снимать, именно, зеркалкой, был поражён скоростью фокусировки, возможностью сделать это вручную и прочими приятностями.
Когда покупал FUJI, радовался объективу 28-300 мм и возможностям макросъемки. Фотографией, любительской конечно, занимаюсь с 1 класса, т.е. понятие, что и как имею и дело это люблю.
Собственно вопросы. Какой фирмы «тушку» и объективы предпочесть. Стоит ли вытягиваться на дорогущий фотик с полноразмерной матрицей? Можно ли обойтись одним универсальным объективом, типа как сейчас на Fuji или иметь пару-тройку, не считая телевики, это отдельная тема. Вот вкратце.
Наверняка есть люди, которые давно уже аккумулировали в голове всю инфу, обдумывали применительно к себе, разбираются в нюансах и могут поделиться советом.
Относительно бюджета, он, конечно, не безграничен, но зависит от итога, что я буду иметь за потраченные деньги. Т.е. потрачу N рублей и "будет мне счастье", или потрачу Nx2 будет лучше, но не вдвое, а на 5%, касаемо и самого аппарата и объектива
Пока смотрю в сторону Sony, так как есть фирменный магазин, множество моделей в наличии да и выбор объективов есть. С покупкой Canon и Nikon, есть определённые проблеммы. Специализированных магазинов нет, а в гипермаркетах электроники, только попсовые модели и выбор ограничен.

[Dart Welder]

Читая отзывы и обсуждения на различных сайтах, совсем запутался, кто что пишет, и мнения диаметрально противоположные, где истина... похоже в вине

Два Наши одноклубника двумя разными камерами делали фотографи, примерно в одинаковых условиях (улица, время дня, освещенность и т.п.) но разница настолько велика....
Вот эти сделаны Canon EOS 50D



А эти Sony DSLR-A100



Думаю, разница очевидна. Резкости у Сони никакой, причём фотку где SASH и Фантусик я вытягивал из RAW, там где BlackNote машет рукой, отчётливо видны шумы и т.д. Это я к вопросу стоимости. Да Кэнон дороже, чуть не в двое, но результат впечатляет, а вот результат Сони меня вообще не устраивает, мой нынешний делает лучше. И это как раз тот момент, о котором я говорил в самом первом сообщении, т.е. отдать деньги за хорошее изделие не жалко и лучше отдать больше, но в последствии наслаждаться, чем сэкономить и ничего кроме раздражения не получить...
И еще, читал отзывы о 50D, тоже кто что, кто хвалит, кто ругает на чем свет стоит, как понять где правдивые отзывы, а где нет???
Рекомендованный выше по теме Canon EOS 450D есть в продаже, НО к нему, нет объективов. И эта же проблема относится и к Nikon, выбор, буквально из двух объективов.
Все это больше и больше склоняет меня к Сони у которой есть весь модельный ряд и множество объективов. Отсюда вопрос: Я понимаю, что DSLR-A100 это зеркалка начального уровня, а как обстоят дела с DSLR-A350 и DSLR-A700. Как я понял у 700 гораздо более "продвинутая" матрица. Будет ли качество снимков сопоставимо с вышеприведёнными от Кэнон?