Собираюсь приобрести Енота, развейте сомнения Опции

[грызун]

Еще спросите про щуп, зачем он сделан.

Лить хорошее масло
Но многие еще допустим берут бу и неизвестно что туда лили и когда колечки западают.. А двигатель не любой хорош Вот дурачки япы себе ставят на енота только 1,5(аналог евро1,6)

[oberst]

Тут вопрос уже не раз разбирался о том что сам двиг 1,6 без проблемный в отличии от 1,4, и плюс механика вечно тарахтит, вот и получается что лучше...

1,6 не лучше 1,4 по надежности ..все зависит от обслуживания.

Вот именно 1.6 без проблемный, а над 1,4 надо трястись

Дорогие коллеги-это напоминает извечный спор-что лучше-правый руль или левый, автомат или механика, дизель или зажигалка, японцы или немцы, хонда или "таёта" ))))
Давайте не говорить глупости о том что самое лучшее-это.... и помнить, что машины-делают грамотные конструкторы, чтобы мы на них успешно ездили)))

Еще спросите про щуп, зачем он сделан.

Лить хорошее масло
Но многие еще допустим берут бу и неизвестно что туда лили и когда колечки западают.. А двигатель не любой хорош Вот дурачки япы себе ставят на енота только 1,5(аналог евро1,6)

Да, да...и эти дурачки отчего-то не только АКПП ставят, а вариатор...это о чём?)))

[грызун]

Давайте не говорить глупости о том что самое лучшее-это....
и помнить, что машины-делают грамотные конструкторы, чтобы мы на них успешно ездили)))

http://www.clubnote.ru/forum/index.php?sho...mp;#entry192832 в сообщении 10 все уже писал и ссылку давал почему так считаю, с тех пор только утвердился в этой мысли, было несколько 1,4 которые вскрывали
По конструкторам и заодно варику, конструктора сейчас делают машины чтоб главное гарантийный срок откатали, и себестоимость пониже. Им думаю на нас ваще плевать, гарантию откатал иди за новой. нужен был бы ресурс им делали б миллионники как на фурах например, а так 100 порог, двести практически предел беспроблемной эксплуатации

[oberst]

Давайте не говорить глупости о том что самое лучшее-это....
и помнить, что машины-делают грамотные конструкторы, чтобы мы на них успешно ездили)))

http://www.clubnote.ru/forum/index.php?sho...mp;#entry192832 в сообщении 10 все уже писал и ссылку давал почему так считаю, с тех пор только утвердился в этой мысли, было несколько 1,4 которые вскрывали
По конструкторам и заодно варику, конструктора сейчас делают машины чтоб главное гарантийный срок откатали, и себестоимость пониже. Им думаю на нас ваще плевать, гарантию откатал иди за новой. нужен был бы ресурс им делали б миллионники как на фурах например, а так 100 порог, двести практически предел беспроблемной эксплуатации

Вам известно, какой был гарантийный пробег ВАЗ-21...06, к примеру, или АЗЛК-2141 до кап.ремонта?
докладываю, 115-125 тыс.км.

В ресурс современных авто закладывается несколько гаранитйных параметров.

по поводу 1,4...
На Кубика первого ставили 1,4...Жрал горючку как бык помои)))
На втрого Кубика и на Куб Кубик японцы не стали ставить 1,6 (почему??? Вес машины более чем...поставили 1, 4 и АКПП и варик...в зависимости от модификации..И лишь с 05 года стали ставить 1,5 Народ -и японческий вт.ч.-не жалуется))))
1.Сквозная коррозия примерно 5-10 лет
2.Ресурс двигателя до КР9или замены) 200-250т.км.
и забудьте о легендарных миллионниках...
Мы не на 1HD 1G-FE 1 2 JZ-FE итд катаемся... у нас с вами двигатели УЖЕ разовые..Но "шорт побьери" хорошие)))
у нас с вами не фуры))))

Сообщение отредактировал oberst - 12.10.2012, 23:10

[грызун]

Причем здесь наши вазы
по ресурсу хорошо забыл миллинники, да у нас не фуры.
Просто я пытался объяснить почему считаю 1,6 лучшим двигом чем 1,4 и всё, 1,4 не плох но хуже 1,6 это мое мнение

[oberst]

1,4 не плох но хуже 1,6

конкретно-чем хуже?
Ресурсом?
Расходом ГСМ?
Токсичностью выхопа?
Уровнем вибраций?
итд итп.
Дайте обоснованные цифры в студию)))
А пока это разговор о том, что соседская курица несёт лучше яйца, чем... )))

[грызун]

вы глухой? я написал почему так считаю если для вас главный поставщик запчастей двух форумов не авторитет, то тут я бессилен 1,4 менее надежен чаще ломается, все

[oberst]

вы глухой? я написал почему так считаю если для вас главный поставщик запчастей двух форумов не авторитет, то тут я бессилен 1,4 менее надежен чаще ломается, все

Вы понимаете, уважаемый, главный поставщик для меня-НЕ АВТОРИТЕТ))))
Ибо поставщик-это всего лишь ПРОДАВЕЦ)) Со своими целями)))
Без обид.))
Я с Вами беседовал с точки зрения инженерии.
Если Вы не поняли-я виноват, не смог разъяснить,
У Вас есть статистика выхода из строя на уровень КР или металлолома двигателей1,4 и 1,6 в зависимости от пробега, условий ТО ???
Тогда будем аргументированно беседовать, а на данный момент-ваше мнение о том что 1,4 ПЛОХО а 1, 6 ХОРОШО-это аргументы ни о чём.
Пы сЫ.
Не стоит говорить о том кто есть ГЛАВНЫЙ ПОСТАВШИК итд...Это не красиво...

[грызун]

Ну так приведите свои аргументы что они одинаково не ломаются Если на то пошло. На форуме куча отзывов от хозяев 1,4 которые недовольны двигателем и ни одного от владельца 1,6, мне достаточно, а вам нет, ну вот так.
а что конкретно вас смутило в, главный поставщик

[oberst]

Ну так приведите свои аргументы что они одинаково не ломаются Если на то пошло. На форуме куча отзывов от хозяев 1,4 которые недовольны двигателем и ни одного от владельца 1,6, мне достаточно, а вам нет, ну вот так.
а что конкретно вас смутило в, главный поставщик

1. Я Вам задал вопросы-про ресурс, расход ГСМ итд 1,6 и 1,4....Вы-НЕ ОТВЕТИЛИ. Спорят о том что 1,4 плохо а 1,6 хорошо-не некие хозяева, а Вы. Аргументы и конкретику-в студию, с цифрами и фактами))) Я на данный момент этого от Вас не увидел, лишь голые фразы-"А вот какой-то..не помню-Вася..где-то что-то когда-то о чём-то писал!!" )))
2.Вы понимаете, поставщик(продавец) и ремонтник(техник, механик, и даже инженер)-это ...гм...несколько разные уровни...Это раз. И два. Говорить о своей "крутизне" и познаниях? Зачем??? Люди и так Вас оценят, если Вы то, что есть...
Если Вы настаиваете что как ПРОДАВЕЦ Вы более "шарите" в этой теме, то к Вам вопрос.
Готовы ли Вы дать статистику:
-продажа рем.комплектов 1,4 и1,6 в % соотношении(вкладыши, кольца, сальники, прокладки итд-с разбивкой по этим категориям и типам ДВС) ?
-частота обращений форумчан по з/ч к 1, 4 и 1,6 в % отношении к двигателям по категориям з/ч (расходники, РТИ, прокладки итд...)?
В противном случае-разговор ни о чём, извините...

Сообщение отредактировал oberst - 12.10.2012, 23:51

[ANDREW1958]

***

Сообщение отредактировал ANDREW1958 - 18.7.2020, 7:08

[грызун]

[oberst]

Чтобы не было недоразумений...
Говоря про главного поставщика, Грызун имел в виду не себя , а Джедая.

Чтобы не было недоразумений-я беседую с Грызуном, а не с Джедаем))))) И имею в виду только лишь себя и своё мнение))) А не Джедая))))))))))))))

[ANDREW1958]

***

Сообщение отредактировал ANDREW1958 - 18.7.2020, 7:07

[oberst]

Ну ладно, а можно только не так агрессивно?

Дык я ж с улыбкой)))
Просто если человек приводит аргументы,то пусть их изложит)))

я же объяснил-это напоминает спор о том, что "круче"-"Тайота" или "Зубару" )))))

"Заметьте, не я это первый предложил!" (с)-это о споре 1,4 и 1,6 ))))

Моё мнение-что каждый из этих двигателей имеет как свои плюсы, так и свои минусы. И вести речь о том, что одно-"вестчь". а другое-"какашка"-как минимум глупо...
Иначе бы эти двигатели не производились(один либо второй).
Цели и задачи у этих двигателей-разные, и каждый-для своей(для конкретного потребителя в том числе)

Сообщение отредактировал oberst - 13.10.2012, 0:03

[maks52]

-продажа рем.комплектов 1,4 и1,6 в % соотношении(вкладыши, кольца, сальники, прокладки итд-с разбивкой по этим категориям и типам ДВС) ?
-частота обращений форумчан по з/ч к 1, 4 и 1,6 в % отношении к двигателям по категориям з/ч (расходники, РТИ, прокладки итд...)?

тянет на маркетинговы исследования

[oberst]

-продажа рем.комплектов 1,4 и1,6 в % соотношении(вкладыши, кольца, сальники, прокладки итд-с разбивкой по этим категориям и типам ДВС) ?
-частота обращений форумчан по з/ч к 1, 4 и 1,6 в % отношении к двигателям по категориям з/ч (расходники, РТИ, прокладки итд...)?

тянет на маркетинговы исследования

А потому как человек ссылается на главного продавца)))

[maks52]

как-то таксист на логане меня спросил: собирюсь купить жене ноут (ей нравится)... давно катаешься? хорошая машина?

мой ответ: в любой машине есть свои достоинства и недостатки. и послал его на наш форум, т.к. здесь по совокупности есть пожалуй достаточно инфы для формирования мнения об авто

[yannik]

yannik у мужа Note тоже первый авто, я его уговорила купить, долго сопративлялся, удалось найти подход убедить так сказать. летом предложила смену авто, сказал незнает на что менять типа первая любовь. ездит и меня обижает, почти не дает руль

'Наташечка', думаю всетаки первая любовь вашего мужа должны быть Вы )) а для того, чтобы его убедить сметить себе авто нужно всего сново найти подход )
Я лично уверен, что данную машинку отдам жене, и даже не по тому, что она меня так убедила ))) а просто я уверен, что мне в будущем 1,4 будет мало.
Тут много споров 1,4 или 1,6, думаю это все субъективно, т.к. действительно нет конкретной статистики из 100 шт. - 1,6 ломается допустим 10, а из 100 шт. - 1,4 уже 20.
По-моему все проще, кому не нужна скорость берет - 1,4 кому нужна - 1,6.

[ABAKC]

а на данный момент-ваше мнение о том что 1,4 ПЛОХО а 1, 6 ХОРОШО-это аргументы ни о чём.

Точно так же как Ваши о том, что 1,4 так же хорошо как и 1.6