Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| han77rus |
1.9.2014, 18:25
Сообщение
#941
|
![]() Енот-носуха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 867 Регистрация: 9.6.2013 Из: Иваново |
Заправил 20 л в смешанном режиме проехал 270 км. Получается расход средний 7.4 л/100 км.
______________________________________ |
| Krusty |
1.9.2014, 18:33
Сообщение
#942
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 487 Регистрация: 12.1.2012 Из: Москва |
Ребята ездил на море в Сукко 1800 км. В одну сторону ехал на 95 израсходовал 4100 руб. Обратно захотел попробовать на 92 так вот фантастика потратили 3100 руб. Вот так! Разница, естественно, может быть. При чём как в одну, так и в другую строну. Доказано тестом: 95-го расходуется меньше, чем 92-го. Но на трассе разница маленькая, а вот в городе, да ещё с включёнными мощными потребителями, разгонами (особенно интенсивными) - разница может быть уже существенная. При этом, чем старее двигатель (в плане конструкции), тем разница больше. Ну и дорога туда и обратно чаще всего не показатель - попутный ветер/лобовой, в горку/с горки и т.д. А так да, на таких маршрутах подобная экономия вполне может быть. ______________________________________
|
||
| День |
1.9.2014, 19:51
Сообщение
#943
|
|
Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 242 Регистрация: 23.7.2013 Из: Тольятти |
Заправил 20 л в смешанном режиме проехал 270 км. Получается расход средний 7.4 л/100 км. ) вот мой расход по городу: ![]() и в выходные вообще чудесные цифры получаются: ![]() -------------------- |
| Krusty |
1.9.2014, 20:15
Сообщение
#944
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 487 Регистрация: 12.1.2012 Из: Москва |
Зря я не сфоткал, что у меня бортовик показывал (расход топлива), когда я после того, как скинул клему с АКБ, несколько раз заводил машину и она поработала на холостом ходу
А так, сейчас город (Москва)-трасса (трассы больше) по бортовику 7,7, фактический (по заправке под пробку) 8. Чисто трасса с соблюдением скоростного режима, ночью, по дороге на дачу/с дачи, часто используя торможения двигателем - 5,7-5,8, фактический 6. Для 1,6 110 сил и древней 4-х ступке АКП - результат, имхо, просто отменный. Да, и это всё без изменений в выхлопной системе, т.е. катализатор на месте (ибо вокруг меня тоже люди живут), а не как у некоторых. Сообщение отредактировал Krusty - 1.9.2014, 20:30 ______________________________________
|
||
| han77rus |
1.9.2014, 20:35
Сообщение
#945
|
![]() Енот-носуха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 867 Регистрация: 9.6.2013 Из: Иваново |
Ребята ездил на море в Сукко 1800 км. В одну сторону ехал на 95 израсходовал 4100 руб. Обратно захотел попробовать на 92 так вот фантастика потратили 3100 руб. Вот так! Разница, естественно, может быть. При чём как в одну, так и в другую строну. Доказано тестом: 95-го расходуется меньше, чем 92-го. Но на трассе разница маленькая, а вот в городе, да ещё с включёнными мощными потребителями, разгонами (особенно интенсивными) - разница может быть уже существенная. При этом, чем старее двигатель (в плане конструкции), тем разница больше. Ну и дорога туда и обратно чаще всего не показатель - попутный ветер/лобовой, в горку/с горки и т.д. А так да, на таких маршрутах подобная экономия вполне может быть. Так блин у меня наоборот на 92 расход меньше на 1000 руб получился!!! ______________________________________ |
| Krusty |
1.9.2014, 21:07
Сообщение
#946
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 487 Регистрация: 12.1.2012 Из: Москва |
Эт я понял и согласен, что такое может быть. Поэтому и пишу, что в разных ситуациях раница может быть как в одну сторону, так и в другую. Но, имхо, даже в самой благоприятной ситуации для 95-го (город, нагрузка, много разгонов/торможений) такого плюса, как у тебя на 92-м по трассе даже близко не будет.
______________________________________
|
||
| han77rus |
1.9.2014, 21:09
Сообщение
#947
|
![]() Енот-носуха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 867 Регистрация: 9.6.2013 Из: Иваново |
Заправил 20 л в смешанном режиме проехал 270 км. Получается расход средний 7.4 л/100 км. ) вот мой расход по городу: Я не по бортовому мерил а от лампочки до лампочки! ______________________________________ |
| ANDREW1958 |
1.9.2014, 21:19
Сообщение
#948
|
||
|
Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 568 Регистрация: 3.1.2011 |
***
Сообщение отредактировал ANDREW1958 - 10.7.2020, 21:08 ______________________________________
|
||
| Krusty |
1.9.2014, 21:32
Сообщение
#949
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 487 Регистрация: 12.1.2012 Из: Москва |
Не, в разных ситуациях по разному разницу показывает (масло масляное
Сообщение отредактировал Krusty - 1.9.2014, 21:33 ______________________________________
|
||
| День |
2.9.2014, 7:30
Сообщение
#950
|
|
Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 242 Регистрация: 23.7.2013 Из: Тольятти |
Измерение расхода по БК не имеет ничего общего с реальностью. К показаниям смело можно прибавлять 10%... Почему не 15%? Или 5%? У меня по чекам сходится с пробегом. -------------------- |
| maxi |
2.9.2014, 10:20
Сообщение
#951
|
||
|
Кошачья белка ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 22.8.2014 Из: Ленинград |
По моим замерам реальный расход и расход по бк отличается. Зимой бк писал 8-8,5 а по заправке около 10-10,5 литра.
______________________________________
|
||
| Aqualung |
2.9.2014, 11:54
Сообщение
#952
|
||
![]() Енот-носуха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 566 Регистрация: 12.8.2013 Из: Тольятти |
с весны чеки записывал) За 7200 км расход средний выходит 6,4л/100км. Процентов 70 - город.
______________________________________
|
||
| Надежда. |
7.10.2014, 15:51
Сообщение
#953
|
||
|
Горный коати ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб |
у меня 10,5л/100км., только город.
______________________________________
|
||
| dranik |
26.1.2015, 20:38
Сообщение
#954
|
||
|
Коати белоносый ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 2.5.2014 |
Приветствую всех! Вопрос: сколько прибавлять к расходу по БК при включенном кондее. У меня выходит 2-2.5 л/100км. А так если особо не спешить, то был расход 5.1 на сотню. Проверено по трассе: Минск-могилев(201км). но скорость 90-100км/час. При 110-130 резко растет расход: 7-8 л/100км. Но у меня двигатель 1.4. При 140 ощущение, что си дишь возле турбины.
______________________________________
|
||
| R@X@R |
26.1.2015, 23:37
Сообщение
#955
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 372 Регистрация: 30.8.2011 Из: Белгород |
Лично для меня более реальные цифры в шапке темы.
http://www.nissan-note.info/forum/viewtopic.php?t=316 Зимой с прогревами да по пробкам расход под 10л, (заливаю 30л и смотрю пробег) Хоть бортовик и показывает 7,8 - 8, но пробегает машина на 30-ти литрах, аккурат 300 км ______________________________________
|
||
| Bob |
13.2.2015, 23:31
Сообщение
#956
|
||
|
Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 106 Регистрация: 30.11.2006 Из: Свердловская область, Егоршино |
нежданно негаданно обнаружился аномально низкий расход.
Где-то на литр меньше обычного. И катится...... Одновременно объявилась аномальная трясучка. Проверил давление - перед 3,0 зад 2,5 (по холодку гонял в Челябу, подкачал по больше, а сейчас потеплело весьма). Вот так - +0,5 давления имеем -1л/100км ______________________________________
|
||
| R@X@R |
14.2.2015, 11:40
Сообщение
#957
|
||
![]() Енот-полоскун ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 372 Регистрация: 30.8.2011 Из: Белгород |
нежданно негаданно обнаружился аномально низкий расход. У меня вот тоже аномалия, после двух заправок 92-м обнаружил, что пробег увеличился на 40км (на 20л), т.е. упал расход. Бортовику давно не верю, поэтому заправляюсь строго от загорания до загорания лампочки, и обнуляя одометр смотрю конечный результат. на 95-м на 20 литрах с прогревами и пробками откатывал строго 200км (+/- километр-два не в счёт), речь веду о зиме. на 92-м на 20 литрах откатал 240 оба раза Кто нибудь может прояснить ситуацию?? Манера езды та же, маршрут тот же. Падения динамики или других побочных эффектов не заметил. п.с. Кстати уже где-то встречал подобные отзывы (вроде как в этой теме), но сейчас что-то не найду. ______________________________________
|
||
| Dimon80 |
14.2.2015, 13:53
Сообщение
#958
|
||
|
Кошачья белка ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 4.12.2014 Из: Приморский край. |
Проверил давление - перед 3,0 зад 2,5 (по холодку гонял в Челябу, подкачал по больше, а сейчас потеплело весьма). Bob завышенное давление в шинах для экономии топлива? ______________________________________
|
||
| женя1979 |
14.2.2015, 14:14
Сообщение
#959
|
|
Кошачья белка ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 20.2.2014 Из: Москва |
Проверил давление - перед 3,0 зад 2,5 (по холодку гонял в Челябу, подкачал по больше, а сейчас потеплело весьма). Bob завышенное давление в шинах для экономии топлива? ______________________________________ |
| Просто царь |
14.2.2015, 15:20
Сообщение
#960
|
||
|
Енот-носуха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 25.11.2013 Из: г."Атомград" |
Все эти подсчеты на глазок от лукавого. Перед заправкой засеките цифры.Заполняйте бак до полного,пока пистоль сам не выключит колонку.Катайтесь в свое удовольствие, пока не сочтете нужным.Снова на АЗС, засеките цифры и снова до полного.Смотрим, считаем и удивляемся...Чудес не бывает.
______________________________________
|
||
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 5.5.2026, 8:07 |