Ситуация-
Царапнули заднее крыло и скол на двери. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Виновник-
ОбязательнаяСАГО
Приехал, написал заяву. Спрашиваю:
-Когда к оценщику ехать?
-А у нас в страховой свой независимый оценщик! У нас с ним ДОГОВОР!
-Вы что-то путаете? Как он может быть НЕзависим, если у вас с ним договор?...
-А вот так! Ваше право - получит выплату. В течении месяца перечислим на карточку. Если вы не довольны, то ступайте в другую незоценку и в Суд.
Думаю, Оккей! Посмотрим.
Проходит пару недель и на карточку капает 10600. За это время приценился с неофициальным ремонтом 12-13тыр. Не хватат
Если былоб 20 000, я б успокоился, а здесь плевок в карман.
Звоню в РОСГОССТРАХ, спрашиваю:
-Калькуляцию хочу!
-Мы по закону имеем право из 2х документов ОДИН придержать. (???) Только по запросу Суда!
Звоню оценщику, и в неформальной беседе он говорит:
-За потерю товарного вида начислений не было. И в другой оценке могут насчитать чуть дороже. За товарный вид, как правило, 25% от ремонта.
Стоит ли бороться? И реальная ли цена в 10600?

Бейся! У меня за менее тяжелые повреждения насчитали сумму поболее твоей, 16200

А у страховой нет договора с сервисом? Тогда бы вас туда направили, а расчёты они вели между собой. У меня по КАСКО так и было, поэтому сумма меня не волновала. Кстати, тоже РГС.

Без особых проблем отсудил и уже получил выплату.

Общая "прибыль" от этих потёртостей составила 27000 рублей.

Теперь гадаю, причитается ли с меня налог с этой суммы?

Нет, это не доход.

Мой пример:
Оценщик оценил, а РГС выплатил 10600. Представитель РГС сразу предупредил, если мало, то иди в суд. Никак иначе. Оценщик в приватной беседе сообщил, что Утеря Товарной Стоимости не учитывалась, и расценки на работу самые низкие по области.
Я спокойно получаю сумму на карточку и еду в знакомый автосервис. Мне нарисовали Акт, где: снимали/ставили бак; приобретали молдинг; разбирали/собирали салон; краска/покраска/полировка двери и крыла... Получилось на 38000. Такая оценка мне не стоила денег, но и в суде не имела юр. силы. Эта оценка давала лишь представление судье о масштабах. На первой беседе (один на один) Судья указала, что данный Акт не является юр. доком, потому, что в нём не указана АМОРТИЗАЦИЯ. НО! в процессе суда я и РГС можем заключить мировое соглашение. На суде много говорить не пришлось. Мы корректно поторговались и сошлись на сумме доплаты. Через неделю приговор на руках, и 3 дня- деньги на крточке
В процессе суда я мог ходатайствовать (если потребуется) провести Независимую судебную экспертизу в любом месте, Где посчитают амортизацию+У.Т.С. Заплатив один раз! Если бы я это сделал до суда (и оттал бы 5-6тыщ), то РГС, возможно, ходатайствовало бы уже со своей стороны на вторичную экспертизу. И не факт, что их эксперт "хорошо" посчитает.

Да, на фотке моя годовалая/гарантийная авто. А вот вордовский докНажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла