IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Взыскание с виновника разницы между выплатой страховой (с учетом износа) и реальной стоимостью ремонта
dragnet
сообщение 2.4.2009, 8:18
Сообщение #1


Коати белоносый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 9.8.2008
Из: Москва, Восточный АО



Примечание: данная тема не перекликается с существующей, т.к. в данном случае не превышен страховой лимит по ОСАГО в 120 тыс.руб.

Друзья, помогите, пожалуйста, разобраться с судебной практикой по делам подобного рода.

1) Страховая выплатила потерпевшему в ДТП 30 тыс.руб. (сумма здесь и далее округлена для удобства восприятия)
2) Потерпевший, будучи несогласным с данной суммой, деньги-таки получил, но провел независимую экспертизу.
3) Независимая экспертиза постановила, что ремонт повреждений стоит 80 тыс.руб., но с учетом износа страховая должна выплатить потерпевшему с учетом износа 50 тыс.руб.
4) В результате разница между выплатой с учетом износа и реальной стоимостью ремонта составляет 30 тыс.руб.
5) Потерпевший (на основании статьи 15 ГК РФ) собирается подавать в суд на виновника, чтобы взыскать эту разницу с него лично.

Цитата
ст. 1072 ГК РФ:
"Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба."

Может ли это являться основанием для взыскания с виновника разницы между суммой, выплаченной страховой, и фактической стоимостью ремонта, если не превышена сумма лимита по ОСАГО в 120 тыс.руб.?

Очень хотелось бы услышать не просто суждения, а авторитетное слово человека, лично сталкивавшегося с подобными случаями (пострадавший, виновник, юрист, друзья вышеперечисленных лиц) smile.gif

Заранее всем спасибо. Наверняка, данная информация будет полезной не только мне, но и тем, кто будет после меня smile.gif


Ст.15 ГК РФ - http://www.gk-rf.ru/statia15
Ст.1072 ГК РФ - http://www.gk-rf.ru/statia1072


______________________________________
NOTE 1.6 AT (2008)
Tekna
Серебристый - KY0/M
--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+
SASH
сообщение 2.4.2009, 9:55
Сообщение #2


Енот-полоскун
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 136
Регистрация: 9.4.2007
Из: Воронеж



Хороший вопрос. Знающие люди отзовитесь...


______________________________________
NOTE 1.6 MT (2007)
Tekna
Синий - BV4/M
--------------------
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+
Тёма
сообщение 2.4.2009, 13:24
Сообщение #3


Кошачья белка
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 5.2.2007
Из: Москва



А что тут сложного? Если виновник на отрез отказывается выплачивать разницу - пути только два. Один официальный через суд, а второй менее привлекательный, но зато позволяет хорошо проучить наглеца - обращение к соответствующим людям. В том и другом случае вы не получаете всех денег, достаточных для хорошего ремонта.
Мне били машину сильно. Я с большим трудом добился от виновника-наглеца хоть каких то денег. Здесь вопрос в другом. Либо доплачивать самому и ремонтировать нормально для себя, либо сляпать кое как и сразу продать ммашину.
К сожалению, если вы добропорядочный гражданин, а виновник козлина - вы остаетесь с разбитым корытом и с потраченными нервами. Новая машину как ее не ремонтируй - все равно, последствия удара будут сопровождать ее еще долго.


______________________________________
NOTE 1.6 AT (2006)
Comfort
Темно-синий - BW9/M
--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+
dragnet
сообщение 2.4.2009, 19:21
Сообщение #4


Коати белоносый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 9.8.2008
Из: Москва, Восточный АО



На братском форуме юрист Илья, оказывающий посильную помощь форумчанам, снабдил исчерпывающей информацией:
http://nissan-note.info/forum/viewtopic.php?t=8327

Ведь хочется, чтобы и потерпевший все получил и виновника не трогать - раз он застрахован, то пусть страховка и работает, как должно. А то возникает вопрос - нафига нам такое страхование, когда все-равно в случае чего приходится платить самому. Не дай Бог... smile.gif

Если у кого будет еще что предложить - с удовольствием выслушаю мнения. А также потом отпишусь - как закончилось дело.


______________________________________
NOTE 1.6 AT (2008)
Tekna
Серебристый - KY0/M
--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+
ара
сообщение 3.4.2009, 8:41
Сообщение #5


Кошачья белка
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 20.11.2007
Из: СПб, Гатчина



Цитата
На братском форуме юрист Илья, оказывающий посильную помощь форумчанам
Здесь я тоже бываю, но реже, ибо силы мои не бесконечны... Товарищи, тема "помогалка" переехала недавно из Питерской ветки в общую Беседку на братском форуме, теперь ее могут увидеть все желающие без подключения к региональному форуму. Так что добро пожаловаться!


______________________________________
NOTE 1.4 MT (2007)
Comfort + Опции
Серо-голубой - B52/M
--------------------
У нас нет слова назад - мы разворачиваемся и едем вперед!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:01