Версия для печати темы

Автор: Енотовед 21.9.2011, 20:34

Есть книга Караваева "100 аргументов против штрафов ГАИ", к ней http://www.ex.ua/view/93604. Крайне познавательно, хоть с 2009 года в Украине и произошел ряд изменений в правилах.

П.С. А у автора то Нотка текна МТ
П.П.С. Необходимо его в клуб затянуть.

Автор: Евгений_ 21.9.2011, 20:45

самое главное, это не даватьв руки сотрудникам ГИБДД вод.удостоверение, если попахивает его лишением

Автор: ANDREW1958 21.9.2011, 20:48

***

Автор: Евгений_ 21.9.2011, 20:52

очень осуществимо... дважды за поездку в Ярославль прошел через это

Автор: ANDREW1958 21.9.2011, 21:15

***

Автор: Евгений_ 21.9.2011, 21:25

в личке могу рассказать все

Автор: ANDREW1958 21.9.2011, 21:34

***

Автор: Wild Tiger 21.9.2011, 21:47

зачем в личке?
выкладывай тут!

Автор: sergeysa 21.9.2011, 21:54

Да действительно -хорошим опытом необходимо делиться.

Автор: username 21.9.2011, 21:59

может просто не нарушать на лишение и не будет ничем попахивать?

Автор: sergeysa 21.9.2011, 22:01

+100 и тем неменее.

Автор: грызун 21.9.2011, 22:23

В жизни всяко бывает. От тюрьмы, да от сумы.. Так что Жека давай колися

Автор: ANDREW1958 21.9.2011, 22:40

***

Автор: Pops 21.9.2011, 23:57

Это он паузу выдерживает !

Автор: грызун 21.9.2011, 23:58

Че Станиславский что ли

Автор: Rustamo4 21.9.2011, 23:59

Мне тоже очень интересно, как можно нарваться на лишение и при этом бодаться не отдавая водительское удостоверение...

Автор: vadyanoy 22.9.2011, 7:04

Дома забыл?

Автор: Братец Лис 22.9.2011, 7:13

Именно так

Автор: Евгений_ 22.9.2011, 11:26

здрасьте всем...
вобщем все зависит от людей, в том числе и от сотрудников ГИБДД... ни для кого не секрет, что они такие же люди как и мы с вами и со всеми можно вести беседы... а беседу можно вести до тех пор пока сотрудник ГИБДД не видит и не ощущает у себя в руках Ваше водительское удостоверение, ибо потом он ощущает себя как минимум Вашим повелителем, а Вы с дрожью в руках и ногах начинаете на цыпочках ходить за ним и потеть, пыхтеть и что-то придумывать, хватаясь за мобильник... тут-то и начинаются "торги" (в лучшем случае для Вас), а в худшем выписывается "времянка" и уезжаете Вы с ней...

езда без прав это штраф 100 рублей... проверяют Вас по базе ФБД на наличие в\у и выписывают протокол по части 1 статьи 12.3
далее все зависит от Вас целиком и полностью и от той ситуации в которую Вы попали... если это обычное превышение на 20-60 км/ч, то права смело передавайте инспектору, ну нарушили, да... пусть идет к себе в машину и пишет протокол... принесет, распишитесь (да, не выходите из своего автомобиля и лично я всегда в догонку ему говорю "безработный"... для протокола), отдаст документы и уедетее...
если пахнет лишением, то лучше права не доставать... на "в\у предъявите" последует ответ "к сожалению не могу Вам их предъявить, ибо не вожу не ношу с собой, дабы не потерять"... у прожженных инспекторов это вызывает улыбку и они понимают, что с Вами будет интересно иметь дело...
в городе как правило они могут дать Вам время, чтоб Вам привезли в/у или Вы съездили сами... здесь время работает на Вас... тут уже идите на контакт, выдите из машины, чувствуйте себя на одном уровне с инспектором, не хамите, не качайте права, не доказывайте ему ничего и ни в коем случае не хватайтесь за телефон и не начинайте звонить... тяните время, курите, мило общайтесь с ними... повторюсь, они такие же люди, только на работе... а там и договориться можно...
на трассе сам бог велел душевно с ними поговорить за жизнь... без свидетелей так сказать... и только на улице... ибо в их автомобилях много различных устройств

короче все зависит от ситуации, а официального штрафа реально можно избежать...
конечно, можно сказать "НЕ НАРУШАЙТЕ", но не ошибается тот, кто ничего не делает... даже инспектора ГИБДД нарушают ПДД

Автор: грызун 22.9.2011, 11:36

Ну-у Жень в принципе понятно, но эт просто узятка и все А права дал не дал, лишь штришок, но может и решающий. Но боюсь наши менты так разведут что и не рад будешь. Хотя при мелких нарушениях может и проканает. А на крупных, где лишение (сам ттт не попадал, ездить стараюсь аккуратно) или очень много хотят, или без особых базаров пишуть, но мож без прав и легче

Автор: vadyanoy 22.9.2011, 11:47

Более того, они их особенно и не соблюдают (ездил как-то со знакомым гайцем на его авто - чуть не поседел)

Автор: SEVa52 22.9.2011, 12:20

Евгений_, полностью согласен. сам, "забыть права дома" не догадался. по другому делал. Если точно знаю что влетел, выхожу на встречу и сразу каюсь- виноват, нарушил и т.д. иногда они торг начинали, даже забыв документы спросить. И самое главное, как ты сказал, вести себя по человечески. Выпендриватся будеш, лишат из принципа, а так все мы люди. Всегда считал, нарушил специально и попался - ответь. Права отдавай или на деньги попадай. И не возмущайся потом что полицаи уроды. Сам виноват.

Автор: username 22.9.2011, 13:02

красивая теория, но за забытые права инспектор имеет право отсранить вас от управления с задержанием ТС (если никто другой за вас сесть не сможет и вы не сможете устранить причину задержания на месте) составив соответсвующий протокол, а уж потом пойдете на штраф стоянку за авто и повезете сто рублей в кассу

кроме того отсутвие прав с собой никак не помешает суду вас их лишить, а срок лишения начнет тикать с того момента как вы их сдадите

Автор: SEVa52 22.9.2011, 13:10

username, именно поэтому и написано, что "забывать" их надо только в крайних случаях )))) если ты с ним на деньги договоришся, то поедеш дальше, а если нет, то придётся ещё 100 рублей доплачивать, или вспоминать что права с собой. ну кто не рискует.... )))) я раз на посту попался ВООБЩЕ без документов. была толька страховка и ни какого удостоверения личности. Грозили штрафстоянкой и отделом - для выяснения........ за час переговоров я им всю душу вынул и инспектор за 500 рублей обьявил мне амнистию )))

Автор: username 22.9.2011, 13:14

да это понятно, но мы тут начали говорить про лишение, а если еще кроме повода для лишения начинать втирать что забыл права, скорей всего это только усугубит ситуацию.

если испектора готовы договариваться - без разницы есть у тебя права или нет, если они не готовы договариваться и хотят тебя лишить их никак не остановит то, что у тебя нет с собой прав, а только протоколов больше напишут и гемороя больше будет

Автор: werefish 22.9.2011, 13:17

и судья слушать оправдания не будет, при любом раскладе.

Автор: SEVa52 22.9.2011, 13:23

werefish, а по нашим законам, на "расстрельные" статьи, судьи и не выслушивают оправданий, т.к там предусмотрено лишь лишение, без вариантов )))

Автор: werefish 22.9.2011, 13:37

связи нет с "т.к."
гайцы и судьи - не звери, в массе. часто действуют на основе "общечеловеческих ценностей".
хотя, конечно, общее низкое качество еды сказывается на всеобщем поведении...

но если Вы заявите, что четко помните свою скорость, так как в целом, Вы человек ответственный и педантичный, просто случайно просто забыли дома права и страховой полис, и вообще ехали в разных ботинках, никакой судья Вас слушать не будет.

Автор: SEVa52 22.9.2011, 13:50

werefish, давайте проще, без ботинок))) по нашим законам, если Вы попали в суд, Вас и так никто слушать не будет и Вы уйдёте оттуда зная что станете через 10 дней пешеходом. Так что проще туда не попадать совсем )))

Автор: werefish 22.9.2011, 14:06

иногда будет, иногда нет.
поскольку особо буйные и неадекватные товарищи сами напрашиваются на неприятности, а потом засылают в тырнет уйму злобных каментов, случаи "зверств" ярче разрекламированы.

меня несколько раз гайцы отпускали с правами, без взяток и без протоколов. иногда по случаю реального нарушения, иногда - нереального.
но наказание отбор прав не предусматривало.
когда человек сам создает себе проблемы, лучше далее действовать согласно заранее установленным правилам: предъявить, дыхнуть, написать, подписать (если что, это личное мнение, если кто пострадает от моих советов - я не виноват).

Автор: грызун 22.9.2011, 14:15

К сожалению SEVa52 прав, в 99,9 процентах (цифра для визуализации, взята с потолка) случаев примерно так и бывает, сколько слышал случаев в суде никого не слушают. Сам как то попал в арбитраж тоже самое, процесс и готовое решение. Может тут помогут регистраторы, если конечно не нарушал. Но из своего опыта, меня разводили, раза два и только на пьянку (был трезв) поэтому и отбивался, но времени уходило по пол часа. А за другие нарушения, только за реальные (мож везло) А если уж нарушил(намного ) то да лучше сразу решать. Ну это, покрайней мере для меня всегда урок, и после в такие же ситуации, по нарушениям не попадаю Если нарушение формально есть, но на практике все нарушают (если без лишения) пускай протокол пишут, и тогда ГАИшники каз..ы Сложно? А кому счас легко7

Автор: werefish 22.9.2011, 14:35

надавно сотрудник передал дело в апелляцию - речь шла о причинении вреда здоровью.
судья самолично обнаружила, что медицинский эксперт не был предупрежден об отвествености за дачу ложных показаний, и завернула дело взад.
собсно, заключение, как раз и было ложным показанием )))

потом, говорить у нас мало кто умеет, вот и не слушают.
а кто умеет - тот старается до суда не доводить, как уже было неоднократно отмечено

Автор: andrey163 22.9.2011, 16:09

Немного ОФФ
Возвращаюсь домой из аэропорта, этой дорогой пользуюсь раз в сто лет по ошибке и попадаю вот в такую http://www.youtube.com/watch?v=ZQ6BYaVbgec (~ 35mb ). Если вели запись, то прийдет письмо счастья

Автор: Братец Лис 22.9.2011, 16:16

да ничего не будет...

Автор: andrey163 22.9.2011, 16:21

Ну на сотку или сколько сейчас это стоит? за нарушение разметки могут прислать

Автор: username 22.9.2011, 17:28

письма счастья только за скорость у нас приходят

Автор: Sergey_SY 22.9.2011, 19:54

На телеканале =Авто плюс= юрист расказывала, что если машана или автобус стоит с горящими сигналами аварийной остановки, то для обьезда можно выезжать через двойную сплошную, для обьезда припятствия. Единственно нужно иметь видеозапись с номерным знаком и мигающими сигналами аварийной останвки (для предбявления в суде).

Автор: vadyanoy 22.9.2011, 19:57

А как вообще у нас суды относятся к видеорегистрации?

Автор: Евгений_ 22.9.2011, 21:41

верно...
проще туда не ходить... два месяца проходят намного быстрее
а права по-прежнему в кошельке...

вообще есть золотое правило "НЕ ВОЗИТЕ ПРАВА В КНИЖКЕ С ПРОЧИМИ ДОКУМЕНТАМИ НА АВТОМОБИЛЬ"

Автор: SASH 23.9.2011, 9:43

Специально только что открыл "Консультант" и почитал кодекс об административных правонарушениях статья 12,3 пункт1 - об отстранении и задержании ни слова

Автор: Ланселот 23.9.2011, 10:27

Ну что уж вы говорите?????
Откройте выдержки из кодекса РФ об административных правонарушениях (редакция с 1 июля 2011 - 1 янв. 2012)
п. 12.3, ч.1 100 р. и Отстранение от управление т.с, задержание т.с.

Читайте мелкий шрифт!!!!
Так что "забыл права дома" прокатит если 1) у вас куча хоризмы
2) инспектор изначально не прочь договориться
3) уверенность в "звонке другу"

А так......... при желании прижучить забывчивого легко.......

Автор: username 23.9.2011, 10:47

конечно там ни слова, это же не производственная статья, для этого в КОАП есть отдельная глава:
Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

и отдельная статья про отстранение:
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

в которой сказано:
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.


и статья про задержание: 27.13; в которой сказано:
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ... частью 1 статьи 12.3,... применяется задержание ... включающее его перемещение ... а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Автор: werefish 23.9.2011, 11:09

чтоб не "терять лицо", в крайнем случае, можно отойти на 100 метров против хода движения и сделать вид, что поднимаете права с земли. "вот они! на ходу из кармана выпали!"
то есть, права с собой возить надо, а предъявлять - как в голову вступит )))

Автор: грызун 23.9.2011, 11:13

werefish ну вы сжете А еще влево-вправо и сказать что ветром унесло, от проезжавшей фуры. Знаете скептически отношусь к тому что вы не дадите права, только озлобите гайца, и вызовите ненужные вопросы, кто вы вообще такой.

Автор: username 23.9.2011, 11:15

ПДД обязывает вас предъявлять водительское удостоверение, а за неповеновение законному требованию сотрудника полиции до 15 суток по КОАП

Автор: грызун 23.9.2011, 11:17

15 суток это конечно фантастика, но тут уж каждый сам

Автор: ANDREW1958 23.9.2011, 21:53

***

Автор: Pops 24.9.2011, 3:20

+100%

Автор: vadyanoy 24.9.2011, 14:08

Меня сегодня гайцы тормознули по поводу. После пересечения перекрёстка полюбому выезжал на встречку через сплошную. Дорога однополосная, на противоположной стороне стояли гайцы, сразу за перекрёстком. Я соответственно, дабы не въехать в них, пропустил встречные машины, объехал их по сплошной. Тормознули, представились, проверили документы, кинув косой взгляд на видеорегистратор, отпустили. Что это было

Автор: Евгений_ 24.9.2011, 14:19

проверка на вшивость

Автор: vadyanoy 24.9.2011, 14:27

Ахриндеть!!! Проверка чего?

Автор: грызун 24.9.2011, 14:39

У нас в суботу-воскресенье с утра выхлоп проверяют, и останавливают, разговаривают, смотрят на тебя, стоит крутить на бабосы как то с утреца тож остановили, а чо это у тебя глаза такие красные, ну говорю компьютер(что было правда) а остальное их постольку-поскольку интересует. Мож и у вас так

Автор: Pops 24.9.2011, 17:04

У нас так же , начинают задавать глупые вопросы и нюхать ответы .

Автор: Евгений_ 24.9.2011, 17:17

у нас раньше в пятницу и субботу вечерами рыскали по городу - ловили алкоголиков

Автор: Njuton 13.10.2011, 6:32

как то тормозит меня гаец, я в сумочку, а документов нет... меня аш холодный пот прошиб. я объяснила ситуацию в красках, а сама в бордачок, где у меня копии всех документов на машину и деже свидетельства о браке))) Гаишнег мня пожурил и отпустил с напутствиями, а я ехала и радовалась, что я хоть и забывчивая, но зануда педантичная)))

Автор: vadyanoy 15.10.2011, 5:03

Был бы водила в этой ситуации "мужицкого полу" - не отпустил бы.

Автор: sergeysa 15.10.2011, 19:32

А знаешь меня отпустил.Я нарушил требования знака-повернул налево ,не заметил просто,а гаец вот он"Ваши документы",а права дома-забыл,пожурил,выписал300руб.как пешеходу за знак и отпустил,даже без моих уговоров.

Автор: vadyanoy 15.10.2011, 20:27

Это исключение, подтверждающее правило!

Автор: DOSS 5.11.2011, 12:42

Из личного опыта!Останавливает гаец,представился,сразу спросил документы!Я:здравствуйте,причина остановки?Он:Езда с не включённым светом!!!!Я:инспектор извините забылся и ещё не привык к новым правилам(включаю свет)!!!!Он:ваши документы!!!Я:инспектор я же исправил нарушение и извинился!?!?Он:предъявите ваши документы!!!!!!!Я:хорошо,вы аттестацию видимо не проходили??? И покажите мне видео фиксацию моего правонарушения!?!?!?Он:вы знаете,когда вы попадете в дтп тогда. Я:счастливо оставаться!!!!! И уехал!!!

Автор: vadyanoy 5.11.2011, 13:44

Какие-то гайцы у вас непуганные...

Автор: DOSS 6.11.2011, 12:51

Есть один момент который я не осветил.Они были не в патрульном автомобиле ,поэтому я понял,что они выехали шабашить и вряд ли за мной погоняться!!! Хотя даже если они были в патрульном авто и у них не было видео фиксации,я бы сделал тоже самое (что они могут предъявить?)!!!!!

Автор: DOSS 28.11.2011, 13:03

В принципе хорошо что есть такое понятие,как человеческие отношения главное применять их в разумных пределах и желательно в рамках закона!!!!

Автор: Combimax 28.11.2011, 14:08

превысил на 43 км/ч, это зафиксировал прибор (не знаю название) где фото моего авто и скорость. Вышел с лучезарной улыбкой, хмурый инспектор был даже удивлен, показал документы, поговорил за жизнь... Потом продолжил эту же беседу с офицером в патрульном авто, в итоге уехал без протокола с пожеланием счастливого пути. Хорошие ребята попались, понятливые

Автор: DOSS 3.12.2011, 10:41

Да побольше бы таких людей в форме которые думают о порядке на дорогах а не о собственной наживе!!!
Мечтаю когда офицер за не значительное превышение скорости остановит(что правильно)и скажет:Молодой человек здравствуйте будьте добры не превышайте скорость,это может привести к тяжким последствиям,будьте осторожны,счастливого пути!!!!
Скажу честно я выйду из машины и пожму его руку!!!

Автор: Евгений_ 24.1.2012, 15:07

короче все благополучно завершилось...
перед новым годом был случай на парковке общения с ГИБДД, решили пробить меня на 12.25...
тут-то немного вспотел ибо вологодские косяки витали в воздухе непоняткой...
естественно всплыли мои превышения скорости... а я все думал, чтобы меня без меня В/У не лешили (ибо не являлся никуда и писем в руки не получал... тянул время)...
оказалось проще - в Соколе (вологодская обл) без меня меня судили и выписали штраф на 2 000 ибо лишать меня нечему... права как лежали так и лежат в кошельке... а тут по 12.25 написал объяснение о том, что "корреспонденцию по прописке не получал"... дело закрыто "за отсутствием события административного правонарушения"...

штраф заплатил... 2 рубля не жалко... прав бы еще хрен знает сколько не увидел бы... регионы вроде и соседние, но затерятся им - как два пальца об асфальт

Автор: Братец Лис 24.1.2012, 15:09

Мда.... пронесло, подумал Штирлиц....

Автор: Евгений_ 24.1.2012, 15:11

процент "проноса" конечно есть, Мих...

Автор: рамзес 24.1.2012, 15:39

В декабре пришла бумага, что на почте заказное письмо. Времени не было, забрал только в январе, так они говорят, еще пара дней, и мы бы его отправили обратно. Пришел штраф на 300 руб., за камеру на Ленинском (87 км/ч), уже оплатил. Я вот думаю, а если бы не успел получить, тогда что? К тому же за рулем была жена (я был на работе в офисе, и могу это подтвердить, у нас электронная система пропусков), а жена не работает. Получается, в теории можно не платить, или как?

Автор: Wild Tiger 24.1.2012, 19:04

можно не платить, но не удивляйся, если в аэропорту не пропустят за границу.

Автор: bob3dfx 24.1.2012, 20:22

Народ, кто чего думает по поводу "железного аргумента" (ссылки на ютюбе есть) про предъявление документов в железной скобе - на цепочке ?

Автор: грызун 24.1.2012, 20:28

Ссылку киньте если несложно

Автор: Евгений_ 24.1.2012, 20:47

не настолько он и железный, если дело идет на лишение в/у

Автор: vadyanoy 25.1.2012, 11:40

Солидарен с Евгением В этом случае не поможет, даже если документы дома в сейфе лежать будут

Автор: Евгений_ 25.1.2012, 12:48

Вадик, тут дело немного в другом... документы дома в сейфе - это еще шанс... а вот когда в руках у сотрудника ГИБДД (хоть на цепочке, хоть на тросу) тут уже ладошки вспотеют и в горле запершит

Автор: SEVa52 27.1.2012, 9:36

фигня этот железный аргумент. годится только против лохополицаев, от которых можно и так отболтаться. http://narushaem.net/blog/dps/1354.html#comment6496 вот ссылка. упёртый дядя 2 раза посидел в кутузка за свой аргумент.

Автор: enotix 3.5.2012, 5:38

херня этот "аргумент" насчет забыл дома лучше прокатит

Автор: Darma 30.5.2012, 13:27

Кроме "забыл дома", есть еще один вариант, но тоже зависит от обстоятельств. В общем, если видишь что попал, и еще не доехал до бегущего к тебе гайца эмоционально машущего своей палкой. Быстро ставишь машину на обочину, и ... просто уходишь/убегаешь, машину конечно закрыть. Бегать за вами вряд ли кто будет, далее делаем заяву об угоне, затем "находим" случайно автомобиль.

Такое может сработать в людном месте, хотя тот кто мне это рассказал - убежал в лес с трассы, был пьян, отделался только испугом, ну и время потерял.

Автор: грызун 30.5.2012, 13:32

У них сейчас камеры почти в каждой машине От будет прикольно на ютубе посмотреть ролик, придурок убегающий от понтов

Автор: san2982 30.5.2012, 13:37

Да и в людном месте могут оказаться свидетели которые опознают в убегавшем именно того кто и писал заявление об угоне.

Автор: Lunx 30.5.2012, 14:55

особенно, когда владелец - не вы. Машину найдут, потом по показаниям камер и свидетелей - еще и угонщика. На которого по традиции повесят еще пяток угонов

Автор: Darma 8.6.2012, 11:22

Ну, не подавать об угоне.. Просто забрать машину как протрезвеешь, хотя бы и со штрафом за неподчинение требованию остановится (500руб.). Если будут вопросы - сказать что в туалет побежал )) А вообще, отец инвалидом остался, был пассажиром в машине с пьяным водителем. Водитель погиб, отец инвалид, а я .... я никогда не сажусь выпившим за руль, никогда никуда не поеду пассажиром с пьяным водителем.

Автор: ANDREW1958 22.11.2012, 10:13

***

Автор: Kapitan1 18.4.2013, 22:55

Это первая заповедь должна быть как у водителей, так и у пассажиров. Пьяный водитель - потенциальный убийца на дороге.

Автор: maks52 7.11.2015, 11:21

4 ноября после 80 км пробега по трассе остановил инспектор... Сказал номера грязные. Сразу соглашусь с мнением о том что ПДД не делает скидку на осень и сырую погоду, но... Ранее в подобных ситуациях я выходил, протирал ГРЗ и на этом все заканчивалось, а тут инспектор и слушать не захотел, достал из кармана фотик сфотал сзади и спереди и ушёл писать с моими доками. Пока его не было пролил на номера пару литров незамерзайки... Приходит... Приносит постановление... Я не согласился и подписывать не стал. Тот отдал мне доки и сказал что пошёл писать протокол. Прошло довольно много времени, а инспектора все не было... Иду сам на пост. Он уже заканчивал оформлять протокол... В протоколе я написал: пдд не нарушал. Доказательств моей вины мне не представлено. Требуется помощь защитника. Подписывают по принуждению в условиях крайней необходимости. После получил разрешение продолжить движение. Ессно настроение уже было
Дома начитался в нете, что:
- задний номер оценивается в тёмное время суток с расстояния 20 м (сертиф линейкой с инв номером) и фиксируется ф/а (тоже серт с инв номером)
- нечитаемость номера это когда номер мятый или затертый при этом должно указываться какую именно букву или цифру инспектор не смог прочитать
- в том что номер просто грязный вины водителя нет.
В общем жду постановления по почте - ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства но скорее всего рассмотрят без меня.

Автор: Ланселот 5.1.2016, 14:10

Ну? и чем всё кончилось?

Мой случай: Не горела лампочка подсветки номера.
Остановил ДПСник, докопался, но я там был не один - жду своей очереди. Тут ДПСник останавливает "Логан" с негорящей фарой. Поболтали через окно и он Логан отпускает.........
Моя очередь на 500 р штрафа подошла, иду к окошку "кассы"...... Я , грю, не понял, а чего вы Логан отпустили с негорящей фарой, меня тут из-за 5 ватовой лампочки мурыжите...... С улыбкой так......
Чёт он повяньгали в ответ так не уверенно и документы отдали.

Отсюда мораль: Наблюдательность экономит деньги)))))))))))

Автор: maks52 5.1.2016, 14:29

Тишина... Ни ответу, ни привету от гайцов
Пс: может быть косвенно повлияло ещё то, что я заменил ВУ в связи с окончанием срока действия

Автор: Ланселот 5.1.2016, 15:34

Тюююю.... конечно "спрятался"))))))))

Автор: SASH 14.1.2016, 10:59

Ехал по осени рано утром на машине жены. Спешил, выскочил из дома и документы на её машину не взял, в сумке только на свою машину.
С ранья стоят два экипажа и тормозят всех подряд на предмет выпитости и меня естественно тоже.......
Я как ни в чем не бывало опускаю стекло и предъявляю доки+страховку.
Инспектор повертел бумаги в руках для виду, а сам меня разбалтывает и глазами сверлит..........у нас мол рейд и т.д и т.п. все нормально, счастливого пути!
Только когда он мне вернул доки я у меня глаза на лоб полезли - это же не те документы..........
Вот так бывает.

Автор: denver 14.1.2016, 11:34

Сам так несколько раз уезжал без оформления и наказания. Хотя и готов был согласиться с нарушением. Один раз дошло до того, что прямо при мне две машины были отпущены без оформления, даже без подхода на просмотр "фотографии". Только после краткой беседы через окно автомобилей и беглого осмотра документов. Ну я и прямо при ДПС позвонил на телефон доверия (дело было в Орловской области) и в деталях описал обстоятельства, номер ДПС-ной машины, время, место и т.п. Был отпущен, хотя нарушение было и я его не оспаривал и готов был получить протокол. Просто возмутила такая наглость и жадность.

Автор: Ланселот 18.1.2016, 14:38

Я уж не знаю как они там договариваются. Может диктуют номер счета, или через мобилу перекидывают деньги. Но специально наблюдал вроде друг другу кроме доков ничего не передавали. Наверное в документах уже лежало бабло. Как умудряются - удивляюсь....

Автор: king 18.1.2016, 15:07

Еду я после НГ домой по Башкирии через г Туймазы.Ехать мне с точки А в точку В 1000 км.В дороге сломалась КПП(полетело сцепление на ниве).Ну сами понимаете что в дороге по прямой не так это сложно ехать,а тут город,перекрестки,светофоры и много не русского народу на авто.Суть дела в другом.На одной из улиц стоят пресловутый дпс. Я еду не нарушаю,единственное это не пристегнут,так как в одеже ремень не пристегивает (не достает).Так вот,тормозят и подходит лейтенант.Представившись и просит у меня документы.Я спрашиваю на каком основание остановил.Ответ не последовал себя долго ждать,выявляем не трезвых водителей.Я,без видимых причин остановка вне поста запрещена.Мне в ответ,а мы так работаем.На все мои доводы о его нарушении и о том что он в ходе нашего разговора не предъявил по моей просьбе свое удостоверение.И стал мне угрожать,что если я не предъявлю доки он вызовет опер группу,(полный дебил).В итоге я ему сказал что у меня сломана машина и у меня нет времени,так как я с семьей,и мне ехать далеко,а при других опстоятельствах он бы уже писал бы объяснительную вместе со своим начальством в СК.В итоге я его послал и поехал.Вот такие уроды работают в Туймазах.

Автор: Bob 18.1.2016, 20:30

При всей моей лютой нелюбви к государству и его представителям в лице гайцов....
Не стоит устраивать срачь с ними на пустом месте.
Хотят нюхнуть и доки глянуть - дыхни, покажи и езжай себе с богом.
Тем более, что прямо именно об этом попросили и никаких разводов не предполагалось.

Автор: Ш.Деточкин 18.1.2016, 21:10

не совсем понятно - "не русский народ на авто" - это угроза человеку?

Bob +1, если ты прав, то нет причин бычиться. Ну а если нарушаешь, то будь готов к ответу.

П.с. "Я еду не нарушаю,единственное это не пристегнут,так как в одеже ремень не пристегивает (не достает)" - если конструктивно ремень предусмотрен, то непристегутый ремень - нарушение.

Автор: wdm35 19.1.2016, 1:10

Моя история.
Зарегистрировал по осени авто на сайте гос.услуг. И тут давеча зашёл на него просмотреть инфу и вижу, что имеется неоплаченный штраф в 800 руб. Проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Нарушение зафиксировано 11.11.15 , постановление от 21.11.15. И оплатить до конца января.(судя по всему -камера)
Но бляха -муха я не езжу на красный !!! И что за цифра за красный свет ?! И до сих пор в почтовом ящике не было ничего от гибдд ! Ни фото ,ни постановления ! Как быть ?
Платить не понятно за что или забить ? Опять же тормознут и нарисуют вдвойне ,как неплатильщику...
Что посоветуете ?

Автор: ANDREW1958 19.1.2016, 1:25

***

Автор: BETERR 19.1.2016, 8:54

А я считаю что с начала все же нужно с ментами разобраться а уж потом платить.Заплатишь-значит признаешь себя виновным.В чем?Почитайте как называется эта тема.Менты должны доказать вашу вину а не вы свою невиновность.Хотя.......это твоя Родина сынок. С цветом светофора тоже не согласен.Красный-запрещающий,желтый-предупреждающий,зеленый разрешающий.Не так?Я не должен освободить перекресток на желтый свет если я уже выкатился на него на зеленый ?Разве менты не прикладывают к протоколу нарушения фото-видео фиксацию?Бодайся брат!

Автор: wdm35 19.1.2016, 12:16

Повторюсь опять же . Сумма штрафа 800 р.! За проезд на запрещающий сигнал нет такой цифры !
Понятно конечно же , что надо идти и разбираться , но блин это такая тягомотина...
Может на то и расчёт )

Автор: jacksontown 19.1.2016, 12:35

Ну да, там цифра в тысячу рублей есть

Может, за стоп-линию где-то залез?

Нет, не так. Вспоминаем раздел ПДД о сигналах светофора и регулировщика:

Так что Андрей прав, желтый сигнал запрещающий

Автор: wdm35 19.1.2016, 12:41

Стоп линия..может быть..
А где ж всё таки письмо с фото ? 2 месяца тишина. Остальные квитанции и платёжки исправно доходят.

Автор: BETERR 19.1.2016, 13:01

Если я выкатился за стоп линию и в это время загорелся желтый то это разве не Пункт ПДД 6.14 который гласит "Желтый мигающий сигнал светофора ПРЕДУПРЕЖДАЕТ об опасности."Значит в этом случае он не предупреждающий?

Автор: jacksontown 19.1.2016, 13:28

Желтый - запрещающий сигнал. Точка!!! Это не мешает ему предупреждать))) Исключение - случай экстренного торможения.
А если выехал на перекресток, то нужно заканчивать маневр - тут уже не играет роли, какой это сигнал - запрещающий или предупреждающий.

Автор: BVM 19.1.2016, 13:42

Должен закончить проезд перекрестка, иначе щелкнет все что за полосой. Или задом сдать надо.
Любителям стартовать с пробуксовкой - ждать необходимо зеленый, иначе тоже сфоткает.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 19.1.2016, 14:14

Желтый, если он загорелся уже после выезда на перекресток, не просто не запрещает движение, а даже обязует двигаться с целью скорейшего освобождения его (перекрестка) для поперечно двигающегося транспорта. Вот

Автор: BVM 19.1.2016, 14:25

да, я обычно тут втапливаю газ сильней, чтоб красный не включился.

А бывает налево поворачиваем, и как бы выехал за линию, и ждем 3-4 машины, а встречка ведь до последнего будет ехать. И получается заканчиваем поворот под красным светом. Тут тоже лучше тогда довершить поворот чтоб на на линии не висеть...

Автор: BETERR 19.1.2016, 14:40

Ань,и я про тоже.Желтый не запрещает движение!!!Я обязан как можно быстрее освободить перекресток!

Автор: Ш.Деточкин 19.1.2016, 15:05

Если вы на перекресток уже вьехали, то цвет уже не при чем. Вы должны завершить маневр

Автор: jacksontown 19.1.2016, 15:18

Ни в коем разе!!! Движение задним ходом на перекрестке запрещено.

Ань, желтый не обязует ни к чему в этом случае. После въезда на перекресток водитель должен его проехать. При этом при повороте налево, никогда нельзя забывать, что со встречного направления по прямой может какой-нить водятел выскочить, и мы просто обязаны не создавать ему помех.

Да пускай хоть серо-буро-малиновый включается - если на перекресток уже выехал, то это не имеет ровным счетом никакого значения.

Вот ткните меня носом в пункт ПДД, где это написано. Там сказано однозначно - запрещает. Случай экстренного торможения - исключение. Еще ведь надо попытаться доказать, что без экстренного не мог остановиться - пункт 10.1 никто не отменял.

+100500

Автор: BETERR 19.1.2016, 15:28

Однозначно!И желтый свет в этом случае мне ни чего не запрещает.Да не в этом собственно дело.Как и чем помочь человеку?Подсказать и помочь-наша общая задача.Меня однажды менты тормознули за пересечение двойной сплошной в Волгоградской области.Предложили пройти в патрульку для просмотра на ноутбуке факта моего нарушения.Я предложил им принести ноутбук к моему авто.Они этого не смогли сделать т.к батарейка на ноуте у них не держала.После 20 минут выноса мозга друг другу они все-же подъехали сбоку и через окно показали мне фото якобы моего авто.Да,на фото был Ниссан-Ноут такого же цвета как мой,который действительно пересек двойную сплошную.Но вот одно но....Четкого фото номера НЕТ.Менты еще минут пять покрутились,извинились и умчались в даль....

Еще ведь надо попытаться доказать, что без экстренного не мог остановиться - пункт 10.1 никто не отменял.

А почему интересно я должен доказывать свою невиновность?Пусть менты докажут мою вину.А уж если докажут,тогда согласен на наказание.Не любят они последнее время разборки с "умниками".Знакомый гаишник сказал что за то время которое он потратит на одного умника он лучше пять лохов разведет.

Автор: jacksontown 19.1.2016, 15:43

А пункт 10.1 предполагает, что ситуация с экстренным торможением возникнуть не может. Если возникла - пункт нарушен.

И проезд на желтый может быть зафиксирован, а вот невиновность - нет И тогда уже придется доказывать "невиновность"

Разговор изначально зашел о наличии на сайте госуслуг информации о наличии штрафа на 800 рублей за проезд на запрещающий сигнал. "Пострадавший" говорит, что на красный не ездит. Ему заметили, что желтый тоже запрещающий. Кое-кто сказал, что желтый не запрещающий. Вот и появился спор. Так что дело действительно не в этом.

Автор: BETERR 19.1.2016, 15:47

Вы ни когда не нарушали?Вы всегда проезжаете перекресток только на зеленый?

Автор: jacksontown 19.1.2016, 15:54

Ну, сама постановка вопроса предполагает, что моему утвердительному ответу веры не будет А если серьезно, если есть сомнения, что проеду перекресток на зеленый, то педаль газа отпускаю и не пытаюсь проскочить во что бы то ни стало. Это ответ на второй вопрос. А на первый - конечно, нарушаю. Скоростной режим на трассе. Ну, и несколько раз заезжал под кирпичи в незнакомых местах, когда плукал без навика.

А на счет оплаты штрафа.... А где-то фиксируется, что я ознакомлен с наличием этого штрафа на сайте госуслуг? Может, я не оплатил интернет и не мог зайти на сайт госуслуг. В таком случае я бы и не догадывался о наличии штрафа... Ну, как-то так

Автор: BETERR 19.1.2016, 15:55

Давайте поможем человеку советом!За что ему платить то?!!!

Автор: jacksontown 19.1.2016, 16:00

Ну, я как бы намекнул, как бы я отнесся

Автор: BETERR 19.1.2016, 16:02

Я не понял о чем вы как бы намекнули.Нужно все таки разобраться с ментами,пусть предъявят нарушение или оправдываться что я не смог оплатить интернет и т. д?

Автор: jacksontown 19.1.2016, 16:34

Блин, да я в этом случае ни сном, ни духом про штраф не знал бы. Уведомлений не было. Повестки в суд не было - как неплательщика. Ну, вот откуда мне знать, что я где-то допустил нарушение правил?
Но тут уже юридический вопрос - надо спросить на более профильном форуме. http://gai.ru/forum/#%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B1%D0%B4%D0%B4.

По идее, если постановление не будет исполнено в течение 2 лет, то можно забить

Вот, кстати, можно в http://gai.ru/forum/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC/630542-%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%BF%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2.html и спросить.

Автор: jacksontown 19.1.2016, 16:58

Еще http://gai.ru/forum/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC/629901-%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D0%BF%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%C2%AB%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%C2%BB-%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C.html, а http://gai.ru/forum/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC/629763-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B.html гипотетическая ситуация)))

Автор: BVM 19.1.2016, 19:54

Действительно, тогда назад лучше не откатыватся.


Так поперечное движение бывает резко стартует, особенно пешеходы, пойдут и останешься на перекрестке висеть.
Вообщем везде свои тонкости.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 19.1.2016, 20:03

BETERR, да он жа на полуострове живет! Там и светофоры-то небось в диковинку
Женя, шютка

Автор: jacksontown 19.1.2016, 20:20

Поперечное движение может стартовать сколь угодно быстро - это их личные половые трудности А пешики - это да, уступить надо. Но уступить - не значит остановиться.
Аня, англичане вообще на острове живут, однако светофоры видели

Автор: Страстная еNOTEлюбка 19.1.2016, 20:50

Жень, ты свою Тамань с Великой Британией-то не равняй

Автор: Bob 19.1.2016, 21:27

Не, ну чего спорить.
Постановление должно прийти по почте, заказным письмом.
Запись в базе данных на каком-либо сайте не повод бежать и платить.

Автор: jacksontown 19.1.2016, 21:36

Ну, вроде как на это и намекал)))

Согласен - чо это я с каким-то захолустьем сравниваю

Автор: Ш.Деточкин 19.1.2016, 21:54

Не помню, как организовано на Госуслугах, но если при регистрации либо в личном кабинете пользователь проставил согласие на уведомление его посредством сообщений в личном кабинете, смс, емейл, то вполне могу допустить, что данное уведомление будет считаться надлежаще исполненным.

Автор: jacksontown 20.1.2016, 0:05

ну вот нету инета, какой кабинет? )))

Автор: Страстная еNOTEлюбка 20.1.2016, 8:25

Если б не зарегистрировался, и говорить не об чем бы было. Хотя... думаю все-таки, информация на гос.услугах не может являться официальным уведомлением.

А Вы в последнее время место жительства не меняли? Адрес прописки при регистрации ТС и место нынешнего проживания, вернее именно регистрации, совпадают?

А то мож на старый адрес уведомления приходят?
Хотя у нас лично, ГИБДД уведомляет заказными письмами, не просто в ящик бросает.

Автор: BETERR 20.1.2016, 8:54

Просто надо забить и все.

Автор: Marozoff 20.1.2016, 11:35

имхо надо курить законодательство и!!! пользовательское соглашение (которое по традиции никто не читает ), которое при регистрации на сайте скорее всего должно было быть...

Автор: jacksontown 20.1.2016, 11:48

Вопрос в том, имеет ли инфа на этом сайте статус - прочтено/не прочтено? С другой стороны, ни один аккаунт ни на одном ресурсе не защищен на 100% от взлома. Думаю, вряд ли размещение какой-либо инфы на госуслугах может быть признано официальным оповещением. Ведь невозможно определить, кто именно зашел на сайт и увидел эту инфу.

Автор: Marozoff 20.1.2016, 11:55

вопрс в том, что если ты сознательно регистрируешься!!! на этом сайте (не просто шёл мимо и заглянул, а зарегистрировался!)

то нафига ты это делаешь? (а при регистрации наверняка галочку "согласен" ставишь под неким текстом с условиями работы и использования этого ресурса) поэтому отмазки "у меня нет интернета" и т.п. - детский сад...

Автор: wdm35 20.1.2016, 12:06

Зашёл по новой на гос.услуги - сайт обновили. Теперь нарушение расписано более подробно с уточнениями по статье. Итого : нарушение разметки, выезд за стоп-линию.
Решил заплатить . потому ЧТО. Никуда не пропадёт этот штраф сам . Доказывать обратное долго и дорого . Тем более ,что за линию всё таки выехать мог ( но не на красный!). По сему и сумма штрафа становится ясной.
Всем Спасибо за участие.

Автор: Marozoff 20.1.2016, 12:11

вангую дискуссию на тему "так можно всем через одного штрафы за стоп-линию присылать - фотография где?"

зы: не исключаю, что и фото на сайте со временем появится...

Автор: jacksontown 20.1.2016, 12:33

Чой-та сразу детсад? Мы ж условия использования не видим. Да и как можно использовать сайт без интернета - загадка. А раз нет возможности использовать сайт, то и условия использования - туфта.

Автор: Marozoff 20.1.2016, 13:40

я и говорю - детский сад!

Автор: Страстная еNOTEлюбка 20.1.2016, 15:25

А че эта, за выезд за стоп-линию у нас прям штраф предусмотрен? Даже за самый незначительный?? Так эта... Меня тогда можно на каждом светофоре штрафовать, я на стоп линию ваще редко смотрю Правда у нас ее и видно-то ток по весне, когда свежую разметку нарисуют

Автор: jacksontown 20.1.2016, 16:13

Ань, сообщение №98. Там это есть. Не читала?

Автор: Егор1974 20.1.2016, 16:13

Должно то должно, а если не пришло? Мне одно пришло, другое нет. На сайте ГАИ штраф есть и никуда он оттуда не денется, пока не заплатишь, а срок уплаты пройдет - в двойном размере заплатишь, а нет, так потом приставы начнут ходить, по крайней мере, у нас в Питере так.

Автор: BETERR 20.1.2016, 16:40

Был в вашем прекрасном городе во все времена года.Свежую дорожную разметку я у вас не видел никогда.Весной видел ямочно-кирпичный ремонт.Больше ни чего.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 20.1.2016, 17:44

Договорились, BETERR, как только снова нарисуют, я Вас сразу приглашу посмотреть
...пока не смыло

Ну естессно проглядела, Жень. Больно длинная цитата была
Ну блин это перебор по-моему И че, совсем-совсем заехать низя, ну прям ни сколечка?? прям даже и на сантиметр низя?? ну хоть кааапельку может можно?
А как считается заехал/не заехал, по колесам или по морде?

Автор: BVM 20.1.2016, 19:12

По морде. Знак стоп-линия ставят у нас, штрафуют очень часто.

Автор: jacksontown 20.1.2016, 20:38

дык на кой тогда вообще эту линию рисовать? Сплошная экономия будет же)))

Автор: BETERR 21.1.2016, 9:45

По морде. Знак стоп-линия ставят у нас, штрафуют очень часто.
[/quote]
А где написано что по морде?У нас я еще ни разу не слышал чтобы кого нибудь оштрафовали за стоп-линию.Может плохо смотрел.У нас гаишники в основном пасут переходы.

Автор: jacksontown 21.1.2016, 10:02

Ну, в правилах написано просто - перед стоп-линией. Думаю, тут будет аналогия с забором: перед забором по морде и по колесам - результат разный

Автор: BETERR 21.1.2016, 10:05

Результат плохой,по морде больно.

Автор: vulf 21.1.2016, 10:21

Нигде не написано, у нас в городе камеры стоят которые это дело фиксируют, т.е если даже за бампером стоп линию не видно то штраф пришлют, не зависимо пересекли ли её колёса авто. Я не попадал ни разу, но другу 800р как то присылали.

Автор: BETERR 21.1.2016, 10:58

Ребята,ну как бы это правильно что по морде!Если к примеру вы стукнули пешехода бампером но не переехали его колесами значит вы не виноваты?

Автор: jacksontown 21.1.2016, 11:04

Воооот, я ж говорю - результат разный. А то больно, больно

Автор: vulf 21.1.2016, 11:17

Конечно правильно. Никогда себе голову этим не забивал, я просто немного не доезжаю до стоп линии и всё, этот метр или пару метров которые не доехал всё равно роли не играет, лучше подальше остановиться

Автор: BETERR 21.1.2016, 11:27

И так "правильно "Вы поступаете всегда?Я не верю.Как остановился так и вышло.А то что на метр,на два и т.д. не верю.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 11:35

Ну вы демагогию развели! И блондинке ясно, что по морде, я ж в шутку спросила, неужели не понятно?

Автор: jacksontown 21.1.2016, 11:48

Да что ж за недоверие такое тотальное? Не все "прохладно" относятся к тому, что написано в ПДД. Знаю людей, которые не просто соблюдают все правила, а даже знают сигналы регулировщика

Автор: BETERR 21.1.2016, 11:53

ВО! Я точно почти не знаю сигналы регулировщика!!!Так же как и людей которые ни когда не нарушают ПДД.А разве вообще возможно соблюдать правила?

Автор: BVM 21.1.2016, 12:13

Думаете регулировщик их знает?))

Автор: vulf 21.1.2016, 12:24

Нет, как и всем водителям приходится иногда нарушать(из-за дураков которые неправильно паркуются, едут в двух рядах одновременно и т.д, примеров масса, иногда из-за себя дурака приходится). Стоп линию соблюдаю не всегда(могу забыться и переехать ), но места где это фиксируется я знаю, и радар детектор с GPS подсказывает. Все сигналы регулировщика не помню, но большую часть помню, просто у нас этими сигналами сами регулировщики не так уж часто пользуются т.к понимают, что 80% водителей их не знают. Знаю это всё не из-за того что я самый правильный водитель, а просто сдавал год назад на права(открывал категорию), этой зимой тоже пойду учиться на другую категорию(если время будет в феврале-марте). От региона многое зависит, иногда езжу на родину в Белгородскую область, там движение и водители в разы культурнее чем у нас. Я думаю что это от ДПС всё зависит, если за обгон где такой манёвр запрещён забирать права, то и обгонять не будут, а если наказывать "штрафом" по просьбе инспектора, то так и будут нарушать, но это так, к примеру всё .

Автор: Aviator0176 21.1.2016, 12:32

Какой сервис у вас в Питере однако. А у нас пристава не ходят. Работаю работу, слышу СМС пришла. И еще одна следом. От 900 (карта сбера зарплатная). А там "удержано 500р по решению судебных органов". И вторая СМС такая же. Работу работать уже не хочется. Хочешь разобраться, начинай ходить к приставам сам. А надо ли, поздно уже.

Автор: vulf 21.1.2016, 12:35

Вы их не помните потому, что скорее всего с этим не сталкиваетесь, у нас в Воронеже тоже самое. Правила соблюдать можно и даже нужно, но такого человека наверно не найдёте. Если всё это соблюдать, то несколько км можно пол дня ехать в час-пике, т.к всегда найдутся чудо водители которые из 2 рядов сделают 5, а потом лезут из правого ряда который они же сделали пятым что бы повернуть налево и т.д.. Когда всё это начнёт регулироваться может будет всё по правилам.

Автор: BETERR 21.1.2016, 12:47

Согласен со всем.

Автор: алексей 578 21.1.2016, 12:58

По поводу стоп линии перед светофором - при её отсутствии стоп линией является условная линия от столба светофора ( раньше так вроде было )

Автор: jacksontown 21.1.2016, 13:03

А линию в какую сторону рисовать? Только если это не перекресток и не переезд, то перед светофором. Довольно неопределенное условие

Автор: vulf 21.1.2016, 13:15

А с перекрёстком без стоп линии что особенного? Вроде бы так же- если нет стоп линии, то остановиться нужно перед светофором. Или я что-то забыл?

Автор: алексей 578 21.1.2016, 13:17

Вот и я о том же

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 13:20

А если перекресток нерегулируемый?

На сколько я помню, то перед пересекающей дорогой, да же? В метрах же вроде расстояние не регламентируется?

Автор: jacksontown 21.1.2016, 13:26

Где будем останавливаться?
На самом деле на перекрестке плевать, регулируемый он или нет.

Автор: vulf 21.1.2016, 13:28

Перед краем пересечения проезжей части(вроде так).

Автор: алексей 578 21.1.2016, 13:28

Перед " А "

Автор: vulf 21.1.2016, 13:33

Насколько я помню, то в этом случае перед краем проезжей части т.е ответ-В. Если есть светофор но нет стоп линии то перед светофором, заезжать за светофор на перекрёстке запрещено т.к это уже проезд на красный. В правила не смотрел, если что напутал, подправьте.

Автор: алексей 578 21.1.2016, 13:36

Знак стоп говорит , что дальнейшее движение без остановки запрещено , не вижу проблемы в остановке перед знаком

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 13:40

При наличии знака "СТОП", однозначно перед знаком

А без знаков и светофоров, да, перед краем пересечения... вроде...

Автор: vulf 21.1.2016, 13:41

Если я верно помню экзамен в автошколе, то правильный ответ-В. Знак стоп не обязывает останавливаться перед ним, остановиться можно за ним.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 13:42

Нет низя. Эт я тоже помню из экзаменов в автошколе

Автор: jacksontown 21.1.2016, 13:42

И со светофором останавливаться надо там же
Все всё помнят Перед знаком остановка только на переезде

Автор: vulf 21.1.2016, 13:44

Давайте в правилах посмотрим , самому интересно стало.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 13:44

"Знак 2.5
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой, а при наличии таб.8.13 — по главной дороге. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии — перед знаком.
Устанавливается у пересечения проезжих частей или у ж/д переезда и т. д."

Автор: алексей 578 21.1.2016, 13:47

2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.



Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Автор: jacksontown 21.1.2016, 13:48

Ань, теперь видишь, что ошибалась?

Автор: vulf 21.1.2016, 13:49

Правильный ответ всё таки-В. Там же не ж\д переезд, и стоп линии там нет.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 13:50

Хм... А в другом месте во че написано:
"1. Остановка перед стоп линией.
Если на нерегулируемом неравнозначном перекрестке установлен знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" и присутствует стоп линия, то необходимо остановиться перед стоп линией:

2. Отсутствие стоп линии
Если же на описанном перекрестке нет стоп линии, необходимо остановить автомобиль перед пересечением проезжих частей"

Надо прям в действующие правила заглянуть Хотя... ну какая фиг разница. По-моему не сложно остановиться перед знаком, уж точно не нарушишь.

Автор: jacksontown 21.1.2016, 13:52

Ань, не надо искать в "другом месте". Надо в правилах смотреть. А там - перед краем пересекаемой проезжей части.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 13:52

Ну в первом же случае написано, если стоп-линии нет, то перед знаком

Автор: jacksontown 21.1.2016, 13:54

Для поддержания "формы" можно периодически http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/examen-pdd-online/

Это в каком?

Автор: BETERR 21.1.2016, 13:54

Конечно перед знаком но ни как не у края проезжей.Нет ли у кого ПДД под руками?

Автор: алексей 578 21.1.2016, 13:54

да да , поэтому умные налетают на штрафы ( морда вылезла чуть - чуть ) , а дураки типа меня перед знаком и без штрафов .

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 13:55

Ниче не знаю, в 2008 году было перед знаком
Эт щас че-т поменяли Переписывают, блин, правила чуть ли ни каждый год, не угонишься за ними

Автор: jacksontown 21.1.2016, 13:56

Можно вообще метров за пять остановиться... А чо, перед знаком же. Кто скажет, что за знаком, может...

Автор: vulf 21.1.2016, 13:57

Это по моему перед ж/д переездом а не перед перекрёстком.

Автор: алексей 578 21.1.2016, 13:57

Не-не , без фанатизма !

Автор: jacksontown 21.1.2016, 13:59

Учился в 2001 - почему-то у меня с того времени сидит в голове: перекресток - перед краем пересекаемой ПЧ, переезд - перед знаком.

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 14:03

Я проверяюсь периодически. Подзабыла конечно. Помнится в автошколе предварительный экзамен из двух билетов без единой ошибочки сдала, и в ГАИ тоже. Хотя до 2 раз можно ошибаться. А вот щас через раз получается пройти, и то, как минимум 1-2 ошибки все-таки присутствуют, а то и больше

Автор: jacksontown 21.1.2016, 14:10

Стараюсь хотя бы раз за день сдать экзамен

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 14:25

Ну ты семиделкин! И это успеваешь!

Автор: BETERR 21.1.2016, 14:34

Ему легче,у него нет светофоров.Вот и успевает все.Молодец!!!

Автор: BVM 21.1.2016, 14:43

"Стоп-линия" - может быть, но не перед "Стоп" в восьмиугольнике. У нас косой перекресток, машины видны только если уже не вылезешь к перекрестку, а знак за 5 метров стоит для информации.

Автор: AK3D 21.1.2016, 17:17

Пардон - вставлю свои 5 копеек) Мне кажется у людей просто несколько смешались знаки 'STOP' и знак 'СТОП' Перед одним надо останавливаться, даже если стоп линия - эта которая разметка, стёрта, а вот красный стоп - не обязывает остановиться перед ним...)

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 17:32

STOP в красном круге наверное обязывает, а в восьмиугольнике - нет. Так, да?
Ой, нет. В круге вообще вроде нету ток "stop контроль".

Автор: jacksontown 21.1.2016, 20:28

Ну, в обед на работе есть несколько минут

И это плохо, т.к. периодически надо ездить в Краснодар и Новороссийск.

Если это про восьмиугольный знак, то неправда ваша - знак 2.5 так и называется "Движение без остановки запрещено". Было бы несколько странно, если бы он при этом не обязывал остановиться

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 20:35

Емеется в виду, не обязывает остановиться перед самим знаком.

Автор: jacksontown 21.1.2016, 20:36

Опять же, от ситуации... На переезде без линии - обязывает

Автор: Marozoff 21.1.2016, 20:36

вопрос в том, где именно остановиться?

Автор: Страстная еNOTEлюбка 21.1.2016, 20:38

Да разобрались уже

Автор: Bob 21.1.2016, 20:47

Проблема есть - можно получить в жопу.
Останавливаться следует перед пересечением с проезжей частью.

На самом деле колоссальная проблема в восприятии правил.
Народ большей частью совершенно не понимает ЗАЧЕМ ПДД устанавливает те или иные ограничения и порядки.
Так вот: останавливаться по знаку STOP следует не потому, что этого требуют ПДД,
а потому, что этот знак устанавливается там, где в условиях ограниченной видимости без остановки невозможно надежно убедиться, что выезд на пересечение (примыкание) не создаст помеху и именно поэтому ПДД требуют остановиться, причем остановиться там, где видимость вправо и влево максимальна - перед пересечением проезжих частей.

Т.е. Главный вопрос - "ЗАЧЕМ" - и "Потому, что так требуют ПДД" - не ответ на него.
Требование ПДД не есть причина, а есть следствие.


У нас, кстати, есть место, где за остановку у знака STOP, расположенного в 15м перед пересечением, регулярно штрафуют. И это один из немногих случаев, когда я на стороне Гайцов

Автор: алексей 578 21.1.2016, 21:01

и за что штрафуют ? По какой статье ? " не знание ПДД " ?

Автор: jacksontown 21.1.2016, 21:21

Знаки ставят не гайцы. Поэтому им пофигу, зачем этот знак там стоит. Им важнее - требования ПДД А местные власти могут таких знаков понаставить, что сам черт ногу сломит)))

Автор: BETERR 23.1.2016, 11:39

У нас, кстати, есть место, где за остановку у знака STOP, расположенного в 15м перед пересечением, регулярно штрафуют. И это один из немногих случаев, когда я на стороне Гайцов
[/quote]
Ну так по какой статье штрафуют то?

Автор: jacksontown 23.1.2016, 12:19

Может, есть знак "остановка запрещена"?

Автор: Fiddi 23.1.2016, 14:20

Лет 10 назад наблюдал,как у Т-образного перекрёстка гаишники тормозили и штрафовали всех, кто морду высовывал за знак, без короткой остановки перед ним. Возможно, в ПДД с тех пор изменения внесли...

Автор: BETERR 23.1.2016, 15:03

Лет 10 назад все гаишники(90%)тормозили и обдирали не только тех кто морду высунул на знак, но и тех кто морду засунул в машину! ПДД с тех пор не меняли а дополняли.А еще у них прошла переаттестация и взяточников всех уволили а потом расстреляли без суда и следствия.Так что теперь их ряды чистые и они взяток не берут и ни кого просто так не штрафуют и даже не останавливают без причины.Во как сказанул!

Автор: jacksontown 23.1.2016, 19:48

А может, народ просто стал свои права отстаивать? И ПДД учить?

Автор: Bob 27.1.2016, 21:32

Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено"

Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.

Что вменяли точно не знаю - штрафовали не меня - возможно ограничились предупреждением
Но я, на месте Гайцов, воспользовался бы статьей 12.16.1 КоАП РФ.



КоАП РФ, Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 05.04.2013 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Автор: maks52 22.3.2016, 19:45

в выходные жду "пешком" ребенка у школы... на проезжей части знак "стоянка остановка запрещена", а метров через 20 после него знак "стоянка такси". после второго знака стоит кашкай. к нему подъезжают а/м ГИБДД + эвакуатор, накидывают крабы и начинают прподнимать...гаишка в это время как обычно делает фото на память. в этот момент из школы выходит мужик - папаша ученика (пару раз я его видел в коридоре), достает сматртфон и начинает подробно снимать происходящее. гаишка увидев сие действие подал тайный знак эвакуаторщикам, те сняли крабы, а дальше все по-машинам и раъехались я в недоумении подхожу и спрашиваю - ПОЧЕМУ? ответ был примерно такой - это машина не его, но у него была похожая ситуация, тоже также эвакуировали машину и он через юристов отсудил (я не понял у кого у стоянки или у гаишек) около 10 тыс.руб. потому что знак стоянка такси не дает право эвакуировать а\м, а позволяет гаишкам только выписать штраф 500 руб за неправильную парковку. поговорили и мужик зашел обратно в здание. в этот момент подъезжает второй тандем... опять по тому же алгоритму крабы-фото... я просто решил поинтересоваться у эвакуаторщика (который пассажир и выполняет черновую работу по одеванию крабов) почему тот крадет машину и процитировал свои новые знания. в ответ получил стандартное - читай внимательно ПДД. Но в этот момент из кабины эвакуатора вышел водитель сказал что я прав и они второй раз сняли крабы, сели и уехали. еще через 5 минут из школы вышел водитель кашака, сел и, ничего не-подозревая, уехал, причем так быстро, что я даже не успел ему намекнуть про 2х0,5
п.с.: "бабка на дворе" сказала, что один из гаишных начальников приобрел несколько эвакуаторов и теперь местные гайцы в лепешку разбиваются, чтобы выполнить план по эвакуации. разговора об профилактике нарушений ПДД речь вообще не идет.

Автор: maks52 12.3.2018, 12:12

Недавно выпал скилет из шкафа - в 2015 году попал в ДТП причём по своей вине. Вину сразу признал, штраф за нарушение оплатил. Периодически смотрим по базе задолженности перед ГИБДД. Все было чисто, а тут бац - долгуша на 1,5 т.р. причём с пометкой, что уже у приставов. Неделя ушла на поиски, но всеже я её (квитанцию) нашёл. Сильно потеряла в цвете, но еще тогда сделал копию, по которой все прекрасно читается. Лежала в месте с др бумажками по ДТП. Ездил в сбер, там сказали - назови точную дату платежа, сумму и номер терминала, тогда дадим бумажку, что деньги ушли в счёт оплаты. Сейчас чешу репу как из базы мнимую задолженность по штрафу убрать.

П.с. у потерпевшего на туареге 06 г.в. не было осаги и ему в суде отказали в исковых требованиях к моей страховой = ремонт за свой счёт. Благо у него только задний бампер.

Автор: MuX 12.3.2018, 13:45

Срок взыскания 2 года вроде бы. Если штраф от 2015 года, то сейчас уже неважно, оплатил или нет.

Автор: maks52 24.3.2018, 10:01

В базе он есть поэтому формально могут применять более жесткие меры в сл др нарушений.
Написал эл обращение на оф сайте гибдд.
Посмотрим, что ответят.