Штрафы увеличат в 10 раз!, Через госдуму проводят закон об увеличении ответственности автовладель Опции

[Rime]

Вот ссылка в новостях: http://www.newsru.com/russia/16mar2007/10raz.html

Собственно идея увеличить штраф здравая, ибо 50р за многие нарушения выглядит просто смешным, если не провоцирует водителей нарушать. Но некоторые нововедения весьма спорны...

Кто что думает по этому поводу?

[Hell]

Идея хорошая... давно пора, но на счет последнего пункта :

"Вводится также возможность фиксировать нарушения при помощи специальной техники, фотокамер. Фотография нарушения, заснятого такой камерой, станет основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. При этом протокол о нарушении составляться не будет, и суд будет рассматривать данное нарушение без участия лица, в отношении которого возбуждено дело.

Оговаривается также, что презумпция невиновности не распространяется на нарушения, зафиксированные специальной техникой. Вся ответственность ложится на владельца автомобиля, который должен будет доказывать свою невиновность в случае, если не управлял своим автомобилем в момент совершения правонарушения. "

Я не совсем согласен. Если заведомо эту фотографию нельзя было бы подделать - то это одно, но как мне кажется это не так!?

[Ланчик]

А мне вот непонятно, почему все штрафные санкции касаются исключительно автомобилистов??? Для нас и так постоянно вводят что-то новенькое, что бы жизнь медом не казалась Ну сколько можно??? По мне так надо вводить штрафную сетку и для пешеходов! А то у нас только водилы и виноваты
Мне кажется, что увеличение штрафов ни к чему не приведет, только подорожают поборы гайцов

[Rime]

Нее, увеличивать штрафы надо, иначе какой в них смысл вообще? При нынешних размерах - все равно что нет. Ну выпишут квитанцию на 50-100-300р за то, что проеду не там или поверну... мне пофиг чес-слово. В настоящий момент реальным сдерживающим фактором от некоторых нарушений является только угроза лишения прав.

А для пешеходов тоже размер штрафа увеличивается до 300р. Другое дело, что применяется этот штраф исключительно в показательных целях.

На счет фототехники - подделывать врядли кто-нибудь решится. Это как с показаниями радара - ведь гаец может другую специальную машину "поймать", а потом вам ее скорость предъявит.. с фото и видео тоже самое, только подделать сложнее будет. Наверное, исходят из мировой практики.

Что порадоволо - вводят понятие опьянения, теперь либо пьян, либо нет.. никакого субъектива

[Олег]

Правильно делают, что повышают. Утром посмотришь TV... пьяное быдло на развороченных тачках. Улыбаются. Убил случайно... Ну и че? Если бы еще тачки при этом подлежали уничтожению прям у поста ГАИ.

[Ланчик]

Правильно-то оно правильно, только опять не на тех отразится - вот, что обидно!!!

[Serge]

Что увиличивают - правильно. Многих это остановит от всякой дури. А вот то, что это опять не будет подкреплено отсутствием мздаимства со стороны...сами знаете кого - факт. Таким образом, с ростом штрафов, автоматически вырастут и поборы со стороны ...ну тех же самых . Ясно, что при нашем движении очень легко уличить почти каждого в нарушении чего бы то ни было. Однако функция тех органов, сами знаете каких в нашей стране - не ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ НАРУШЕНИЙ (как в общем в любой нормальной стране), а НАКАЗАНИЕ, как правило с целью личной наживы.
Пример: у меня знакомый находился в командировке в США. Он собственными глазами наблюдал следующую картину: из бара (на глазах дорожного полицейского) вышли 2 вхлам пьяные девицы и пошли к машине с целью трансфера до дома. Полицейский убедился, что девица хочет сесть именно за руль, подъехал, попросил (!!!) девушку не садиться за руль и САМ ВЫЗВАЛ ЕЙ ТАКСИ! Девченка - конечно без мозгов, но представьте, как бы такая ситуация развивалась у нас в Гонд..., в России.
Пока отбор в ряды наших...ну все тех же..не станет реально строгим, а их з.п. на том уровне, что работой они будут дорожить не потому, что можно похалтурить на большой дороге - чем больше штрафы, тем жадней они (те самые) будут. Увы....

[Darkhate]

+1

И еще, неотвратимость наказания больше толку бы дала, чем размер штрафа
Но часто вижу, что на глазах гайцов даже на красный ездят, а уж про поворот не из того ряда и т.п. - вообще молчу

[NoName]

+1

И еще, неотвратимость наказания больше толку бы дала, чем размер штрафа
Но часто вижу, что на глазах гайцов даже на красный ездят, а уж про поворот не из того ряда и т.п. - вообще молчу

Совершенно верно, согласен на все 1000%

[ovip&pne]

я считаю что штрафы надо привязывать к уровню дохода. и взымать их только за мелкие нарушения. уж извиниет если в деревне зарплата работника составляет 1500 рублей в месяц и среднестатистического жителя москвы уж не знаю сами напишите сколько. для деревенского жителя нарушение правил того же привышения скорости на 10 км вчас это остатся без давольно кругленькой суммы. а для москвича? ну на 2 бутылки меньше пива выпью плевать. а вот те же самые общественные работы будут работать в обратном направлении.
сам стараюсь не нарушать. (исключая скоросной режим на трасе, иногда в городе), а уж если нарушил и попался взяток не даю, проверяю все возможные документы у гайцев и выписываю штраф. обычно после 20 минут придирок отпускают. так как не хотят дальше связыватся из-за 50 рублей. мне их не жалко. но дело принципа. может я последний идеалист в россии. но взяток давать не намерен.

[aerodriver]

я считаю что штрафы надо привязывать к уровню дохода...

Тогда у нас все водилы резко станут безработными

[Ланчик]

я считаю что штрафы надо привязывать к уровню дохода

Вот уж не согласна!!! У нас почему-то всегда хотят все привязать к доходам (я не говорю про новых русских, это относится к среднестатистическим обывателям) В результате что мы имеем - теоретически доходы подрастаю, а практически - увеличиваются расходы Несправедливо это!!! А как быть тогда с белой/черной з/п?
Я соглазсна с Serge - наши "доблестные" гайцы должны дорожить своим местом, бояться потерять работу (как это в Европе. Там быть полицаем - престижно, доходнои т.п. И при этом они ой как боятся потерять рабочее место, да еще и с волчьим билетом). Не с того у нас всегда начинают

[Rime]

Вчера ГИБДД официально "презентовало" новые штрафы.
С субботы живем по новому!

11.08.2007
Управление автомобилем без госномеров
стало: 5000 р. или лишение прав на 1 – 3 мес.
было: 2500 р. или лишение прав на 1 – 3 мес.

11.08.2007
Управление автомобилем, не прошедшим гостехосмотр
стало: 200 р.
было: 100 р.

11.08.2007
Выезд на встречную полосу, соединенный с разворотом, поворотом налево, объездом препятствия
стало: 1000 – 1500 р.
было: 300 – 500 р. либо лишение прав на 2 – 4 мес.

11.08.2007
Выезд на встречную полосу, соединенный с движением навстречу транспортному потоку
стало: Лишение прав на 4 - 6 мес.
было: 300 - 500 р. либо лишение прав на 2 - 4 мес.

11.08.2007
Езда по тротуарам
стало: 2000 р.
было: 100 р.

11.08.2007
Разговор по телефону (без системы «хэндс-фри») во время езды
стало: 300 р.
было: Наказания не было

11.08.2007
Невыполнение требования занять крайнее положение перед поворотом направо, налево или разворотом
стало: 100 р.
было: Наказания не было

11.08.2007
Нарушение ПДД пешеходами, повлекшее создание помех в дорожном движении
стало: 300 р.
было: 100 р.

11.08.2007
Нарушение ПДД пешеходами, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
стало: 1000 – 1500 р.
было: 100 – 300 р.

01.01.2008
Управление автомобилем с непристегнутым ремнем безопасности
стало: 500 р.
было: 100 р.

01.01.2008
Управление автомобилем без прав
стало: 2500 р.
было: 700 – 1000 р.

01.01.2008
Передача управления лицу без прав
стало: 2500 р.
было: 300 – 800 р.

01.01.2008
Управление автомобилем лицом, лишенным прав
стало: Адм-ный арест до 15 суток, а к кому не применим арест – штраф 5000 р.
было: 1000 – 1500 р.

01.01.2008
Управление в состоянии опьянения
стало: Без изменений
было: Лишение прав на 1,5 – 2 года

01.01.2008
Отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения
стало: Без изменений
было: Лишение прав на 1,5 – 2 года

01.01.2008
Отказ от прохождения медосвидетельствования лицом, лишенным права управления т/с, либо не имеющим права управления
стало: Адм-ный арест до 15 суток, а к кому не применим арест – штраф 5000 р.
было: Наказания не было

01.01.2008
Превышение скорости на 10 - 20 км/час
стало: 100 р.
было: 100 р.

01.01.2008
Превышение скорости на 20 - 40 км/час
стало: 300 р.
было: 100 – 200 р.

01.01.2008
Превышение скорости на 40 - 60 км/час
стало: 1000 – 1500 р.
было: 200 – 300 р.

01.01.2008
Превышение скорости более чем на 60 км/час
стало: 2000 – 2500 р. либо лишение прав на 4 – 6 мес.
было: 300 – 500 р. либо лишение прав на 2 – 4 мес.

01.01.2008
Проезд на запрещающий сигнал светофора
стало: 700 р.
было: 100 р.

[Олег]

Ланчик, по твоему начинать нужно с повышения официальной ЗП работникам ГИБДД? (Чтобы им не выгодно было брать взятки). Я сомневаюсь, что это сработает. По 5000 $ им все равно никто не положит. А если и положит, то к 5000$ они б.продолжать брать взятки, т.к. это - существенный (!) довесок к основному доходу. Как вы думаете, люди , которые выбирают "быть гаишником", из каких соображений ищут такую работу? Ответ - "место хлебное".

[Ланчик]

Дело в том, что у нас еще и менталитет такой - скока ни плати, а все мало Тут саму систему в корне надо менять! Если работа престижна, ее боятся потерять и берут на службу не первого попавшегося (вплоть до бывших заключенных), а все проходят жесткий отбор, тогда может что-то и изменилось бы к лучшему. Но у нас это просто невозможно
Тут в тему неплохой анекдот прочитала (пардон, что не в том разделе пишу):
-Мама, у нас сегодня чаепитие в школе. Можно я одену ссвои бриллианты?
-Нет!
-Ну почему? Феррари подарили на 8 марта - нельзя ездить, шуб надарили 15 штук - нельзя одевать. А когда можно-то будет?
-Когда папа на пенсию уйдет... а пока он простой гаишник, то нельзя!

[Антуан]

Всем привет!
Соглашусь с Ланчиком и добавлю, что процесс смены менталитета - это вопрос не одного десятилетия. Высокие штрафы - это лишь часть мер. Повышение з/п инспектора - это другая часть решения вопроса. Самое сложное добиться безупречной работы собственной безпасности ГИБДД и параллельно приучать людей к тому, что взятка - это уголовно наказуемое деяние.
Сложно это все и пока зиждится на джентельменсикх и обоюдо удобных соглашениях "инспектор-автолюбитель".
Еще интересный способ - официальный наличный расчет с инспектором, если не путаю у нас и так запрещен... ВОт если бы у них хотя бы на стационарных постах (а то и в каждой патрульной машине) стояли терминалы по приему кредиток, это могло бы стать шагом вперед. Слышал, что подобный эсперимент уже проходит в каком-то из регионов нашей страны и народ доволен... А сколько времени экономится...

[Rime]

Слышал в одной передачи на радио, обсуждалось увеличение з/п гаишникам. На сколько это будет эффективно. Вывод, основанный на опыте других стран, - увеличение з/п ни к чему не приводит. В одном государстве з/п у местных гайцев одна из самых высоких в стране, а взятки берут ни чуть не меньше, чем у нас - проверяли на практике
С новыми правилами обещают упростить процедуру составления протокола и выписки квитанций на оплату. Вот это, если будет выполняться добросовестно, взятки может уменьшить, ИМХО.

[NoName]

С з/п полиции ИМХО достаточно простая ситуация: человек, имея безупречную послежную репутацию, после завершения карьеры должен быть хорошо и полностью обеспечен государством. В то-же время, если он попался на взятке или коррупции (при нормальной з/п) - он вылетает с волчьим билетом, без обеспечения (даже если до пенсии остался 1 час), с гарантированной кучей проблем с дальнейшей работой и неотвратимостью наказания при правонарушении. Вот в этом случае люди начнут думать - стоит брать или нет. Основная проблема в этой ситуации КМК - отсутствие неотвратимости наказания как для одной, так и для другой стороны.
А вот как и кому мы будем штрафы платить - это уже 39-й вопрос ...

[Rime]

Ключевые слова: "хорошо и полностью обеспечен государством". Это в каком таком государстве?
Обеспечивать "пенсию" приходиться самостоятельно, каждый крутиться, как умеет, пока есть силы... (см. анек Ланчика выше). В ближайшее время (10, 20,... лет) ситуация не измениться. Вывод - как давали/брали взятки, так и будут это делать.

К тому, что я написал про "как платить", - так это техническая проблема. Потому что сейчас гораздо легче "решить вопрос на месте", чем мыкаться с протоколом и квитанциями.

[Ланчик]

Вот именно об этом я и писала выше!!!