Обсуждение юр. вопросов в теме об УСТАНОВКЕ ДХО, Троллинг в теме ДХО :( |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждение юр. вопросов в теме об УСТАНОВКЕ ДХО, Троллинг в теме ДХО :( |
Slava-ham |
1.9.2015, 8:42
Сообщение
#61
|
||
Кошачья белка Группа: Пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 9.5.2014 Из: Киров |
В Кирове ничего не будет,никто не станет разбираться что и где должно стоять,сейчас в иномарках габаритки,дхо и поворотники стоят как попало.Если будут яркие лампы,то не обратят внимания,максимум попросят включить ближний.На посту меня останавливали с включенным дхо,попросили включить ближний и отпустили с миром,ты же не забыл включить и включил,только данный вид светиков их не устроил.Всё.
______________________________________
|
||
День |
1.9.2015, 8:43
Сообщение
#62
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 241 Регистрация: 23.7.2013 Из: Тольятти |
В том то и дело что по нормативным документам есть понятие "установленный режим работы светотехнических приборов" и нигде не сказано какая часть фары за что отвечает, есть только различия в том как светит на дороге или стене.
Можно попробовать притянуть на запрет строку о используемых лампах, как не соответствующих данному типу светового прибора, но у нас свободно продаются те же сертифицированные для европы светодиодные лампы филипсы или осрамы. ДХО в поворотнике (нормальные решения типа ProBright или HPL) никоим образом не нарушает наше законодательство ибо цвет соответствует, полноценный режим поворотника так же имеется. С таким же успехом можно докопаться до внешних ДХО ибо разрешения на внесения изменения в конструкцию автомобиля у 99,9% людей нет, тех кто сам себе поставил оное. Вот официальный ответ - внешние ДХО может поставить только сертифицированный сервисный центр с выдачей разрешения на эксплуатацию. -------------------- |
Slava-ham |
1.9.2015, 8:47
Сообщение
#63
|
||
Кошачья белка Группа: Пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 9.5.2014 Из: Киров |
Полностью согласен!
______________________________________
|
||
Edvig |
1.9.2015, 19:06
Сообщение
#64
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 258 Регистрация: 1.5.2011 |
Мне не нравятся внешние ДХО, поэтому я изучал вопрос всяких РХО-22 и аналогов, которые могут управлять свечением нити дальнего света в полнакала и меньше/больше, но оказалось не все так просто и я вынужден был отказаться от такого варианта. Ибо есть ГОСТ Р 41.87-99 - Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения дневных ходовых огней механических транспортных средств.
Вы можете раздербанить штатную оптику и воткнуть туда светодиоды и т.д., при этом соблюсти требования по яркости, геометрически-, габаритно-, установочные требования при инсталляции их (хоть в под стекло фары, хоть ПТФ)... НО! если на стекле данного светового прибора не будет маркировки, установленной ГОСТ ГОСТ Р 41.87-99, о том, что данный световой прибор может выполнять функцию ДХО, то привет всем. Это не ДХО! -------------------- Audi Q5 Premium S
45 TFSI S tronic quattro Sport 2020 г.в. |
Slava-ham |
1.9.2015, 19:35
Сообщение
#65
|
||
Кошачья белка Группа: Пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 9.5.2014 Из: Киров |
Да ктож это смотреть то будет?Это не ксенон чтоб до маркировок докапываться.Впрочем у каждого своё имхо.
______________________________________
|
||
Edvig |
1.9.2015, 19:46
Сообщение
#66
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 258 Регистрация: 1.5.2011 |
конечно у каждого свое.
некоторые и алкоголь пьют и за руль. Сообщение отредактировал Edvig - 1.9.2015, 19:48 -------------------- Audi Q5 Premium S
45 TFSI S tronic quattro Sport 2020 г.в. |
День |
1.9.2015, 19:53
Сообщение
#67
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 241 Регистрация: 23.7.2013 Из: Тольятти |
НО! если на стекле данного светового прибора не будет маркировки, установленной ГОСТ ГОСТ Р 41.87-99, о том, что данный световой прибор может выполнять функцию ДХО, то привет всем. Это не ДХО! Вот это поворот! То есть все американцы с дальним в полнакала и часть немцев ездят вне закона. Да чего уж там говорить - современные японцы, к примеру Mazda CX-5 идёт без маркировки о наличии в фаре ДХО потому что его там нет ибо это не самостоятельный источник света - это в первую очередь дальний и не важно что он работает не в полную мощность.-------------------- |
profinrus |
1.9.2015, 20:00
Сообщение
#68
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 747 Регистрация: 12.8.2013 Из: моск обл |
Мне не нравятся внешние ДХО, поэтому я изучал вопрос всяких РХО-22 и аналогов, которые могут управлять свечением нити дальнего света в полнакала и меньше/больше, но оказалось не все так просто и я вынужден был отказаться от такого варианта. Ибо есть ГОСТ Р 41.87-99 - Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения дневных ходовых огней механических транспортных средств. Зря отказался, хорошая идея. При 30% свечения дальнего будет сопоставим с обычными ДХО.______________________________________
|
||
Edvig |
1.9.2015, 20:36
Сообщение
#69
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 258 Регистрация: 1.5.2011 |
Вот это поворот! То есть все американцы с дальним в полнакала и часть немцев ездят вне закона. не могу сказать, что они вне закона, может у них и есть соответствующая маркировка на стекле к примеру Mazda CX-5 идёт без маркировки о наличии в фаре ДХО потому что его там нет ибо это не самостоятельный источник света - это в первую очередь дальний и не важно что он работает не в полную мощность. также не видел стекла мазды. Там точно нет маркировки ДХО? Вы ГОСТ то читали? -------------------- Audi Q5 Premium S
45 TFSI S tronic quattro Sport 2020 г.в. |
zoon |
1.9.2015, 21:10
Сообщение
#70
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 3 367 Регистрация: 25.12.2011 Из: Buenos Aires |
Вы ГОСТ то читали? Да в нашей стране, мягко говоря, всем наплевать на ГОСТ, и ДПСу, которых нещадно сокращают, и СТО. ______________________________________
|
||
Edvig |
1.9.2015, 21:14
Сообщение
#71
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 258 Регистрация: 1.5.2011 |
вопрос чести мундира - это уже другой вопрос.
Я говорю про ДХО -------------------- Audi Q5 Premium S
45 TFSI S tronic quattro Sport 2020 г.в. |
День |
1.9.2015, 21:25
Сообщение
#72
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 241 Регистрация: 23.7.2013 Из: Тольятти |
гост чего? ДХО? каким образом дальний можно притянуть к ДХО по нашим стандартам? да ни по каким, потому что наши стандарты опаздывают на года! к примеру до сих пор нет разъяснений по поводу маломощного ксенона, машины уже продаются, а на них ни автокорректора ни омывая что запрещено текущей редакцией.
да я смотрел маркировку к примеру lexus lx 570, естественно на фаре только ближний/дальний прописаны (габарит и поворотник идут отдельным блоком), а на этой машине дальний в полнакала работает еще для справки - в европе в некоторых странах даже при наличии ДХО всё равно надо включать ближний, пусть и даже он будет работать на пониженном напряжении (поэтому на некоторых евпропейских енотах включается в качестве дхо именно нить ближнего последовательно две лампы, итого в 50% светят). вообщем кто боится рукоприкладства всегда придумает чем себя отговорить :-) -------------------- |
V_V |
1.9.2015, 21:30
Сообщение
#73
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 785 Регистрация: 17.6.2010 |
На мазде кстати не дальний вполнакала, а лампа Н15 с двумя нитями. Либо только лампа дхо с биксеноном.
______________________________________
|
||
Slava-ham |
1.9.2015, 21:43
Сообщение
#74
|
||
Кошачья белка Группа: Пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 9.5.2014 Из: Киров |
конечно у каждого свое. некоторые и алкоголь пьют и за руль. Ну это вы,батенька,не туда приписываете.Пишите по теме. ______________________________________
|
||
День |
1.9.2015, 22:18
Сообщение
#75
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 241 Регистрация: 23.7.2013 Из: Тольятти |
На мазде кстати не дальний вполнакала, а лампа Н15 с двумя нитями. Либо только лампа дхо с биксеноном. Эта лампа аналог енотовской H4, крайняя секция с козырьом есть дхо, внутренняя есть дальний. Отражатель то один и как маркировать RL + HR либо еще не придумали, либо я не видел.могу сказать что прозрачная лампа 21вт в поворотниках рестайла за ДХО отлично пойдут. -------------------- |
Slava-ham |
1.9.2015, 22:31
Сообщение
#76
|
||
Кошачья белка Группа: Пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 9.5.2014 Из: Киров |
Да, в рестайле намного проще.
______________________________________
|
||
zoon |
1.9.2015, 22:59
Сообщение
#77
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 3 367 Регистрация: 25.12.2011 Из: Buenos Aires |
...могу сказать что прозрачная лампа 21вт в поворотниках рестайла за ДХО отлично пойдут. А белый поворотник допустим по правилам или гостам? ______________________________________
|
||
Edvig |
2.9.2015, 7:04
Сообщение
#78
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 258 Регистрация: 1.5.2011 |
Коллеги. Еще раз. Вы о чем полемизируете?
Давайте как-то в одном ключе вести диалог, а то получается: я говорю яблоки тыбзить - это не законно, вы говорите, что ничего страшного, вон другие тыбзят и нам значит можно. Вопрос "можно тыбзить яблоки/нельзя" я не ставлю на обсуждение. Покажите мне нормативный документ, где сказано иное нежели в ГОСТ Р 41.87-99. Покажите - значит вопрос законно или не законно будет спорный, нет - всем привет. -------------------- Audi Q5 Premium S
45 TFSI S tronic quattro Sport 2020 г.в. |
День |
2.9.2015, 7:53
Сообщение
#79
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 241 Регистрация: 23.7.2013 Из: Тольятти |
Я же говорю что те кто сиси мнёт всегда найдёт отговорку, я склоняю к тому что наши стандарты реально отстают от той же европы.
Еще яркий пример - у нас запрещено больше двух ближних светов на машину. Что на дороге? Новые мерседесы с парой источников на фару (ближний + внутренняя типа птф, но тоже всегда в городе работает), да даже если взять старый lexus rx 450h - у него уже сдвоенная линза светодиодная ближнего и что - ему запрещено ездить у нас? Есть хоть один прецендент подобного запрета или разбирательства? Я не слышал. Мы не про яблоки тыбзить разговариваем, а про то что в кузове нельзя возить яблоки если написано [ ЛЮДИ ]. -------------------- |
Edvig |
2.9.2015, 20:05
Сообщение
#80
|
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 258 Регистрация: 1.5.2011 |
Походу, все прочитавшие поняли, лишь один не понял...
ОК... День извините, что не написал прямо, а построил объяснение на образах. Поясняю еще раз смысл фразы "тыбзить яблоки" и суть моего аргумента со ссылкой на нормативный документ. Образы будут зачеркнутым шрифтом. Я говорю, что Ты говоришь, что термин "НЕ ЗАКОННО" равнозначен термину "НИЧЕГО СТРАШНОГО"? Нет. И это очевидно. П.С. Про "найти отговорку" могу также сказать, что ее скорее всего используют те, кто в спешке переделал фары, не изучив законности переделки и сейчас оправдывает свои деяния: "Ничего страшного, другие ездят и я буду". -------------------- Audi Q5 Premium S
45 TFSI S tronic quattro Sport 2020 г.в. |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 8:52 |