Алкоголь - квас и прочее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Алкоголь - квас и прочее |
DRON 33 |
27.6.2013, 0:07
Сообщение
#81
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 2 627 Регистрация: 2.2.2013 Из: Владимирская губерния |
Накануне растяжимое понятие, час, день, неделя, месяц И знаешь еще подскажу(надеюсь затянется спор) поищи влияние, так сказать, остаточного алкоголя, ну типа промилле на второй-третий день и реакция человека, я лично таких исследований не видел, а ведь это большая часть поездок с промилями. Зубастый Ты меня утомил , сам поищи , не маленький Пойду спать, а то ведь невыспавшееся состояние равноценно алкогольному опьянению... ______________________________________
|
||
грызун |
27.6.2013, 0:13
Сообщение
#82
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 4 442 Регистрация: 18.5.2011 Из: рядом с Краснодаром |
Что интересно искал, и так сказать из любви к искусству. Не нашел
А так я правда считаю, что допустим одна бутылка пива(бокал вина) за пару часов до руля это вообще ни о чем, но за это все таки надо наказывать, а вот допустим через сутки-двое остаточный "выхлоп" в размере погрешности прибора тут есть о чем поговорить. Главная проблема в головах, а не в промилле, но головы проверить невозможно, к сожалению. ______________________________________
|
||
keks |
27.6.2013, 0:22
Сообщение
#83
|
||
Барбадосский енот Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 17.11.2007 |
Вообще то у нас презумпция невиновности ..... Вот это анекдот дня Я, вот буквально, в прошлом году (с октября по конец декабря), три месяца судился и ГИБДД за то чего не делал (т.е. из фактов обвинения, что я нарушил требование знака 3.20 были тока слова инспектора, а с моей стороны видео с видеорегистратора, схема организации дорожного движения на данном участке дорог, звукозапись нашего разговора, выписка из ГОСТ и тем неменее суд первой инстанции меня не хотел слушать вообще, типа нет причин не доверять инспектору ), конечно же в суде вторичной инстанции выиграл суд и инспектора "наказали", но при этом три месяца был без прав (ну-у, почти без прав ), но скока нервов, времени было убито, нарушенных и изменённых планов... ...Главная проблема в головах, а не в промилле, но головы проверить невозможно, к сожалению. +100 ______________________________________
|
||
грызун |
27.6.2013, 0:26
Сообщение
#84
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 4 442 Регистрация: 18.5.2011 Из: рядом с Краснодаром |
Ну у нас тут гораздо лучше чем в судах тут презумпция может и сработать
______________________________________
|
||
keks |
27.6.2013, 0:34
Сообщение
#85
|
||
Барбадосский енот Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 17.11.2007 |
Ну у нас тут гораздо лучше чем в судах тут презумпция может и сработать Блажен кто верует То что у вас теплее и лучше чем в судах - это факт (кстати, скоро, буквально через пару недель, буду проездом через ваши края, к морю...) , а вот с презумпцией, так в одной стране живем... и чёт я совсем перестал верить в "сказки", ну-у если ещё и верю, то о-очень не охотно и как правило всегда наступаешь в ... Сообщение отредактировал keks - 27.6.2013, 0:40 ______________________________________
|
||
sega66 |
27.6.2013, 5:50
Сообщение
#86
|
||
Барбадосский енот Группа: Пользователи Сообщений: 475 Регистрация: 25.3.2012 Из: Новоуральск |
Очень познавательное видео.
http://www.youtube.com/watch?v=tf7Zu1cqiDE ИМХО: Пить за рулём нельзя нисколько, но 0,1-0,2 промилле считаю должно быть узаконенно. ______________________________________
|
||
грызун |
27.6.2013, 7:07
Сообщение
#87
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 4 442 Регистрация: 18.5.2011 Из: рядом с Краснодаром |
keks, я про форум говорил, а не про Краснодар
______________________________________
|
||
vova39 |
27.6.2013, 7:13
Сообщение
#88
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 2 448 Регистрация: 13.9.2012 Из: Калининград |
Оставайся при своём мнении, я останусь при своём Две страницы спора "глухого со слепым". Никто не говорит, что за рулем надо пить, но допустимый порог должен быть, потому как некоторое минимальное количество алкоголя не тождественно состоянию опьянения. Сколько эту простую истину пытались донести до Д.А.М., но толку ноль, он оставался и остается при своем мнении. А по поводу реакции и ее замедления, как тут правильно Вами и было замечено, абсолютно трезвый, но уставший или не выспавшийся человек может представлять куда большую угрозу для себя самого и окружающих (а также есть люди с замедленной реакцией и т.п.), нежели мифический "бухарик" с остаточным 0,02 или после литра кваса. ИМХО: Пить за рулём нельзя нисколько, но 0,1-0,2 промилле считаю должно быть узаконенно. Да какое ИМХО. Пить - нельзя, порог должен быть. Сколько можно переливать из пустого в порожнее. PS А то в нашей реальности получается, что живые автолюбители находятся в неравных условиях с погибшими или ранеными в ДТП, которые не в состоянии дунуть в алкотестер, вследствие чего не считаются пьяными вплоть до 0,5 промилле в крови. Во как. Сообщение отредактировал vova39 - 27.6.2013, 8:41 ______________________________________
|
||
Dusha |
27.6.2013, 8:41
Сообщение
#89
|
||
Барбадосский енот Группа: Пользователи Сообщений: 414 Регистрация: 9.3.2012 Из: Бермудский Треугольник "Москва-Воронеж-Белгород") |
Ехал на работу с утра, по радио 7 сказали, что Дума вроде приняла поправки, правда пока в Нет-источниках еще не вижу эту новость, мож кто уже нашел и прочитал, бросьте ссылку
______________________________________
|
||
vova39 |
27.6.2013, 8:44
Сообщение
#90
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 2 448 Регистрация: 13.9.2012 Из: Калининград |
______________________________________
|
||
Dusha |
27.6.2013, 8:46
Сообщение
#91
|
||
Барбадосский енот Группа: Пользователи Сообщений: 414 Регистрация: 9.3.2012 Из: Бермудский Треугольник "Москва-Воронеж-Белгород") |
______________________________________
|
||
Кима |
27.6.2013, 8:48
Сообщение
#92
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 318 Регистрация: 29.12.2012 Из: Уфа |
вот... http://ria.ru/society/20130625/945571903.html
у нас нельзя делать нулевой минимум (индивид. особенности организмов, мед. препараты, вышесказанные кефир, квас ... - полное раздолье гаВишникам). но превышение разрешенного минимума должно караться строго! ______________________________________
|
||
Dusha |
27.6.2013, 8:52
Сообщение
#93
|
||
Барбадосский енот Группа: Пользователи Сообщений: 414 Регистрация: 9.3.2012 Из: Бермудский Треугольник "Москва-Воронеж-Белгород") |
вот... http://ria.ru/society/20130625/945571903.html у нас нельзя делать нулевой минимум (индивид. особенности организмов, мед. препараты, вышесказанные кефир, квас ... - полное раздолье гаВишникам). но превышение разрешенного минимума должно караться строго! Кима, в Вашей ссылке Дума еще планирует думать! А в ссылке Vova - уже приняли! ______________________________________
|
||
Кима |
27.6.2013, 8:53
Сообщение
#94
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 318 Регистрация: 29.12.2012 Из: Уфа |
и все равно хорошо!
______________________________________
|
||
vova39 |
27.6.2013, 8:55
Сообщение
#95
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 2 448 Регистрация: 13.9.2012 Из: Калининград |
В любом деле должен превалировать здравый смысл, когда этого нет - имеем, то что имеем.
По данному вопросу он наконец-то возобладал над абсолютно ничем не обоснованным принципом видного государственного деятеля. Сообщение отредактировал vova39 - 27.6.2013, 8:55 ______________________________________
|
||
jacksontown |
27.6.2013, 8:57
Сообщение
#96
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 4 066 Регистрация: 8.4.2012 Из: Краснодарский край, Таманский полуостров |
Хе, это только поправку ОДОБРИЛИ, а принять-то как раз еще ничего не приняли...
______________________________________
|
||
грызун |
27.6.2013, 8:57
Сообщение
#97
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 4 442 Регистрация: 18.5.2011 Из: рядом с Краснодаром |
Ничего пока не принято комитет только рекомендовал принять еще депутаты проголосуют, потом совфедераций, потом Путин протролит ДАМа (ну эт я надеюсь) Так что будем подождать
______________________________________
|
||
Кима |
27.6.2013, 8:58
Сообщение
#98
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 1 318 Регистрация: 29.12.2012 Из: Уфа |
есть вероятность, что при принятии данных поправок алкотестеры тоже изменять свою погрешность....... в большую сторону.....
______________________________________
|
||
vova39 |
27.6.2013, 9:11
Сообщение
#99
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 2 448 Регистрация: 13.9.2012 Из: Калининград |
Хе, это только поправку ОДОБРИЛИ, а принять-то как раз еще ничего не приняли... Это уже большой шаг, так как мнение ГосДумы игнорировать не так то просто. А данная тема давно оскомину набила, особенно в свете статистики лишений прав за трохи каждого десятого от общего числа лишенных за нетрезвое вождение (раз, два и т.д., со статистикой трудно спорить). ______________________________________
|
||
грызун |
27.6.2013, 9:20
Сообщение
#100
|
||
Енот-полоскун Группа: Пользователи Сообщений: 4 442 Регистрация: 18.5.2011 Из: рядом с Краснодаром |
Это уже большой шаг, так как мнение ГосДумы игнорировать не так то просто. А данная тема давно оскомину набила, особенно в свете статистики лишений прав за трохи каждого десятого от общего числа лишенных за нетрезвое вождение (раз, два и т.д., со статистикой трудно спорить). Шаг да , но все таки не гос дума, а только комитет гос думы это две огромных разницы. Это только официально 10 процентов, а сколько еще менты "прощают" за малую мзду тыс так в 20, и еще небось объясняют, что только по тому отпускают, что очень мало промилей ______________________________________
|
||
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 4:53 |