Учёт затрат по машине. Программа Car's Statistics, урождённая Nissan Note Statistics Опции

[axelroses]

А "ставить NET Framework не хочется" , - религия не позволяет?

ИМХО, CarMan aka Карменеджер (менеджер расходов на авто) - брат-близнец Автоменеджера, только младший

Нет в нём так понравившихся мне автоменеджерских отчётов-графиков; крупных и страшненьких, но очень функциональных стартовых кнопок; списки попроще организованы...,
да и вообще программа молода ещё слишком [vers 1.0, build 70 (01.08.07)]. Вот подрастёт , тогда посмотрим...
Да и полноэкранная клавиатура какая-то стрёмная, хотя и вполне функциональная. А только любая специализированная программа-клавиатура её за пояс заткнёт в два счёта!

P.S. Кстати, автор прямо пишет, что
"!!! программа написана для PocketPC (2003/2003SE, WM5, WM6), но работает и на PC !!!
!!! Необходим установленный ".NET Compact Framework 2.0" !!!"
Так что ставить NET Framework тебе, наверное, снова не захочется!

[lom]

Поставил.
Автоменеджер автор забросил, поддержки нету, а CarMan действительно еще свежая. Но буду пробовать обе, посмотрим, что они из себя представляют!

[Darkhate]

Сделал новую версию программы (2.1).
Спасибо всем, кто принимал участие в тестировании предыдущих версий!
Спасибо всем, кто помогал улучшать программу своими предложениями!

Инструкция по установке и описание изменений в программе все там же.

P.S. Багрепорты смогу отслеживать тока до мая В мае меня в сети не будет, ибо путешествие...

Сообщение отредактировал Darkhate - 15.4.2008, 16:20

[BAM]

Спасибо за обновление. Есть вопрос: не могу избавиться от бесконечности в графе Топливо- при первой заправке. Вставил перед записью о первой заправке запись о заправке в 3л при стоимости 0.1 - без результата, бесконечность осталась. Наверно не понял логики расчета. Пожелание: Сделать график расхода топлива по времени.

[Darkhate]

BAM, не совсем понял про бесконечность. Зашли в личку скрин, плиз, твоих записей до и включительно этой бесконечности

[SergeySh]

У меня не получается почемуто скачать с адреса http://darkhate.newmail.ru/NNS_All(v2.1).zip
можно выложить куда нить на рапиду или еще куда?
Спасибо

[Darkhate]

SergeySh, попробуй скачать так.

[Bitstream]

А правильно ли программа считает текущий расход топлива (л/100км)?

На моём кпк установлены программы: Litromerka, CarMan и Automanager... все они в данный момент, например, показывают текущий расход 8,44 л/100 км...

а NNS показывает:
в пункте "Топливо": Средний - 9,33; Текущий - 8,22
в пункте "Зима/Лето": Лето - 8,41
в пункте "Четыре сезона": Лето - 8,22... и только в Весна - 8,44 (т.е. только здесь данные с другими программами сходятся).. при этом в столбце "Топливо - " Истории затрат цифра стоит - 8,22 (как в "Текущем", что тоже не соответствует другим прогам)...

Все данные во все программы вводятся абсолютно одинаковые с первого дня покупки автомобиля.

[Darkhate]

Bitstream, ну это-то легко проверить
Формула проста: ( топливо / пробег ) * 100

[Bitstream]

В том то и дело, что программа считает не те цифери...
Например: прошлый раз я заправил мафынку 30 литрами и до текущей последней заправки я отъездил на этих 30-ти литрах 385 км... т.е. считаем: (30:385)*100=7,79 л/100км (что кстати соответствует показаниям бортового компьютера еНота)...

А NNS считает так: от прошлой заправки я проехал 385 км и на текущей заправке я залил 31,64 литра... и NNS мне и выдаёт, как я раньше указывал - 8,22 л/100км... но ведь это нельзя назвать "текущим" расходом, т.к. я эти 31,64 литра ещё не откатал и не известно сколько км на них откатаю... такую циферь можно назвать "прогнозируемый" расход...
Надеюсь понятно объяснил... иож я чёто не понимаю в арифметике?

[Darkhate]

Программа считает (вернее, я считаю) так:
1. приезжая на заправку имеем пробег Х, заправляемся литрами Y.
2. очевидно, что пробег Х на момент заправки есть суть общий пробег мафынки.
3. суммируем заправленные литры Y к предыдущей сумме литража - получаем общий литраж, который мафынка скушала.
4. по известной формуле получаем общий аппетит мафынки за всё время ее существования.

Что же же касается промежуточных значений аппетита, типа по сезонам, то там логика та же, только считается пробег и литраж за весь период (например лето).

Текущий расход - именно текущий (последний), а не мгновенный. То есть, на том топливе, что залито - неизвестно скока проедешь, тут Вы правы, да я и не считаю это. Я считаю последний пробег от предыдущей заправки на литраж, который был залит в этот раз. Вот и расход, который последний, он же текущий. Разве не логично? Известно, что с последней заправки проехали Х км, и залили после этого Y литров: расход - по формуле Вот она и считает 8,22 литра на 100 км. Ведь на проезд в 385 км Вы потратили 31.64 залитых литра

[Bitstream]

Нет, на проезд 385 км я потратили не 31.64 залитых литра, а 30...
А 31.64 - я только что залил и сколько на них проеду - неизвестно...
Т.е. 30 литров я уже искатал и искатал на них 385 км, т.е. расход составил - 7.79 литра на сотню, а NNS показывает мне - 8.22 литра, что не логично, т.к. 385 км я УЖЕ проехал, а 31.64 л я ТОЛЬКО ЧТО залил... Логичней считать прошлую заправку с пробегом до текущей заправки...

[Darkhate]

Ааа, Bitstream, я понял. Уже обсуждалось. Но хорошо, что хоть с общим пробегом и общим аппетитом у нас разногласий нет?

Я всегда заправляюсь до полного бака, а не как придется, то 10 литров, то 20...

Погрешность будет всегда, и несовпадение с борткомпом тоже, ибо давайте смотреть сначала (мой случай, цифры примерные):
а) получаем авто - скока там бензина - одному богу известно.
б) пробег на момент получения 19 км.
в) едем на заправку и заливаем полный бак, влезло 40.
г) ездим до лампочки, например.
д) опять заправляемся, получается залили 36 л.
е) вопрос: какой расход топлива? Как его считать?
Борткомпу легко - он всегда знает сколько машина проехала, и всегда знает сколько она при этом съела. Количество литров на заправке его не колышет. Поэтому у него и цифра одна, какая-то.
Как мне считать?
Логично предположить, что на момент второй заправки от владения машиной, я имею: 450 км (из них 19 км было) и 40 литров первой заправки, на которых я ездил плюс какой-то литраж от завода, неизвестный. Получается, что аппетит = (40+Х / 450) * 100
Осталось одна проблема - сколько этот Х? Я посчитал, что его можно приблизительно посчитать так: заявленная емкость бака - первая заправка. Вот и получается, что первый аппетитный период мы посчитали.
Теперь едем дальше на тех 36 литрах второй заправки и отсчет идет от тех 450 км второй заправки. Опять наезжаем до лампочки те же 450 литов и снова заливаем до полного бака 36 литров. Какой расход? Легко видеть, что это будет все те же формулы (36 / 450) * 100... и т.д.
Так где ж у меня не логично?

А вот если, конечно, заправляться то по 5, то по 30... Вот тут и будут накладки постоянные, потому что тогда и именно тогда, пробеги от крантика до крантика не будут соответсвовать кол-ву литров, залитых в машину на каждой конкретной заправке

[Bitstream]

Не все и не всегда заправляются "до полного бака"... Обобщенный подход к подсчёту топлива не есть истина, т.к. иногда на "неизвестной" заправке бывает нужно залить всего 3 литра что бы протянуть до своей "проверенной"... Статистический расход все равно будет примерно правильный, как ни заправляйся ибо считается не как среднее отдельных расходов, а как объем топлива за период от пробега за период, неверным же в NNS оказывается только последний расход, который на статистический не влияет. В Автоменеджере, например, для этого случая в настройках есть переключатель "по последней заправке" и "по предыдущей заправке". Так "по предыдущей" это для тех кто заправляется по лампочке резерва или какой-то метке на индикаторе уровня топлива, а "по последней" для тех кто заправляется до полного бака.

Реально в NNS добавить такую опцию расчёта топлива?

[Darkhate]

Bitstream, теперь идею понял твою. Интересная она.
Подумаю над реализацией.

[SerGol]

Сделал установочный дистрибутив для программки. Подходит для простой установки с нуля, а также обновления версии. При наличии в каталоге установки файла nns.bd его не затирает, оставляет существующий.

[Brigalad]

Подскажите, пожалуйста, а под Вистой работает?
А то у меня пишет, что испорчен файл базы данных и дальше ни в какую.

[SerGol]

Под Вистой не пробовал.
Заметил только, что на работе у меня Нортон-антивирус принимает файл nns.bd за вирус (совпадение по сигнатуре) и удаляет его. После этого, соответственно, появляется сообщение "испорчен файл базы данных".

[Darkhate]

Я не понял, что за разговоры пошли...

SerGol, если ваш Нортон видет в практически текстовом файле вирус - удалите такого Нортона. Ни один нормальный антивирус, включая моего Нортона, такого не видит и видеть не может.

Brigalad, про Дристу ничего не знаю, не для нее делал, и вообще ее не рассматриваю даже. Уж извините

[SerGol]

Я же не говорю что там вирус! Программой пользуюсь дома и там она прекрасно работает.
А на работе корпоративный Symantec AntiVirus версии 10.1.5.5001 с вирусными базами от 09.06.2008 rev.3 в текстовом файле находит сигнатуру эксплойта Bloodhound.Exploit.183. Понятно что это ложное срабатывание, пишу только для того что бы люди знали, что нужно добавить файл в исключения в таком случае. Прислать скриншот?